La Corte d’appello di Parigi ha confermato mercoledì 4 dicembre 2024 l’assoluzione in primo grado di Roman Polanski, accusato di diffamazione da Charlotte Lewis. La regista 91enne, accusata di violenza sessuale e stupro da parte di diverse donne, tra cui l’attrice britannica, è stata assolta lo scorso maggio dal tribunale penale di Parigi nonostante l’attrice avesse sporto denuncia per diffamazione contro alcuni commenti che la riguardavano regista.
Charlotte Lewis ha quindi presentato ricorso, non l’accusa. Ciò significa che l’assoluzione di Roman Polanski è definitiva ma che la corte d’appello potrebbe ancora condannare il regista in sede civile al risarcimento dei danni. In questo caso la giustizia non doveva stabilire se il cineasta avesse o meno violato l’attrice ma solo se avesse abusato o meno della sua libertà di espressione in un’intervista pubblicata da Partita di Parigi nel dicembre 2019, ricordaAFP.
Nessun fatto idoneo a ledere l’onore e la considerazione della parte civile
Interrogato in questo articolo sulle accuse contro di lui, il direttore di Il bambino di Rosemary rispose: “La prima qualità di un buon bugiardo è un’eccellente memoria. Charlotte Lewis viene sempre citata nell’elenco dei miei accusatori senza mai sottolineare le sue contraddizioni. » Nel 2010, durante una conferenza stampa al Festival di Cannes, Charlotte Lewis raccontò di essere stata aggredita durante un casting organizzato a casa di Roman Polanski a Parigi nel 1983, quando aveva 16 anni.
Leggi anche: Roman Polanski sarà processato in California nel 2025 per “stupro di minorenne”
Per illustrare il «contraddizioni» secondo la denunciante, gli avvocati di Roman Polanski avrebbero riesumato durante il processo di primo grado un’intervista rilasciata dall’attrice nel 1999 a Notizie dal mondo in cui esprimeva la sua ammirazione per il regista che nel 1986 le diede un ruolo nel suo film Pirati. “Mi affascinava e volevo essere la sua amante. Probabilmente lo volevo più di quanto lui volesse me.”avrebbe confidato al tabloid britannico. L’attrice contesta in parte le parole attribuitele dal giornale.
Il Tribunale penale di Parigi, nella sua sentenza di assoluzione, ha ritenuto che non vi fossero prove nelle osservazioni formulate “nessun fatto idoneo a ledere l’onore e la considerazione della parte civile”.
