Questa settimana, gli attori Alec Baldwin e Sharon Stone si sono scatenati contro i cittadini americani per spiegare la vittoria di Donald Trump.immagine: getty, montaggio: watson
Commento
“Ignoranti”, “arroganti”, “senza passaporto né cultura”. Questa settimana, gli attori Alec Baldwin e Sharon Stone si sono scatenati contro i cittadini americani per spiegare la vittoria di Donald Trump. Ogni quattro anni, le celebrità emergono dai loro bunker annidati a Hollywood per mettere alla prova la loro influenza e abilità politica. Questo non è solo condiscendente, ma controproducente.
Seguimi
Altro da “Internazionale”
“Gli americani sono stupidi?” Questa domanda ha torturato per decenni scienziati politici europei, gruppi elettorali, media, scrittori e banconi dei bar della PMU. L’americano ha sempre ossessionato il resto del mondo. Questo mondo che tuttavia usa ciò che inventa, che parla la sua lingua per farsi comprendere universalmente e che attende la sua reazione prima di muovere un ciglio.
Questa ossessione mantiene l’americano permanentemente immerso in cliché rassicuranti. Cioè, mangia merda, beve sodio, impugna la pistola, dorme nel suo SUV, si lava i denti con burro di arachidi, vota con i piedi e non riesce nemmeno a indicare la Finlandia su una mappa. (Come se potessimo indicare il Paraguay o il Wisconsin senza sbagliarci, ma questa è un’altra storia.)
Insomma: un bersaglio facile.
Hollywood ha più o meno la stessa idea di questi colli rossi senza materia grigia che non si sarebbero resi conto di quanto Donald Trump sia un pericolo per il loro stesso futuro. Questa settimana, a poche ore di distanza l’uno dall’altro, due attori democratici si sono scatenati contro i cittadini americani per spiegare la vittoria del miliardario populista. Ospiti del Torino Film Festival, Sharon Stone e Alec Baldwin hanno approfittato della lontananza di migliaia di chilometri dagli Stati Uniti per avventurarsi in analisi politiche.
In sostanza, ecco come appare:
Sharon Stone:
“Gli americani che non viaggiano, l’80% dei quali non ha passaporto e non sono istruiti, sono straordinariamente ingenui. Questo Paese è nella sua adolescenza ignorante e arrogante.”
Alec Baldwin:
“Gli americani non sanno molto o niente del mondo”
Anche se la metà degli americani possiede effettivamente un passaporto (scusate Sharon), la questione non è se le loro analisi siano rilevanti. Il problema è che non abbiamo mai avuto bisogno della scienza di Hollywood per sapere che le profonde disuguaglianze riducono l’accesso all’istruzione a un percorso a ostacoli. Che una volta lontani dai grandi centri urbani bisogna alzarsi presto per trovare lavoro, un medico disponibile, un autobus che non cigola, uno sportello aperto.
Sharon e Alec avrebbero potuto sfogarsi sulle istituzioni, sullo stato dell’amministrazione e sulle politiche in atto, ma ciò richiede un po’ più di abilità e tempo che trattare il cittadino medio come un imbecille davanti ai microfoni europei.
Che strana condiscendenza approfittare di un viaggio gratuito di andata e ritorno su un jet privato e di un palazzo italiano per sgridare l’operaio americano che non mette piede su un aereo. Il riflesso dei due milionari somiglia anche alla reazione di Joe Biden, quando perse i nervi trattando gli elettori di Donald Trump come “spazzatura galleggiante”.
In altre parole, i target prefissati vivono proprio là dove meno risuona la parola democratica. Dove l’élite di sinistra non riesce più a convincere. Dove le celebrità non possiedono proprietà: Stati chiave. Nella sua prima intervista post-sconfitta, mercoledì sera, il boss della campagna di Kamala Harris ha parlato con gli occhi ben aperti:
“Per il 2028, soprattutto dove abbiamo assistito a una deriva tra gli elettori non universitari, i democratici non possono permettersi di perdere una parte maggiore della loro base prima delle prossime elezioni”
David Plouffe, sul podcast democratico Pod Salva l’America
Chiamare semplicemente ignoranti gli americani aiuterà i boss democratici a rassicurare la loro base? C’è spazio per i dubbi. Certo, le celebrità non sono robot e barricarsi sulle colline di Hollywood non impedisce loro di voler portare le loro fragole in tutto e il contrario di tutto. Le loro forti esclamazioni devono continuare a servire l’interesse del loro partito e il futuro del Paese.
Se il peso del sostegno delle stelle ai candidati democratici è difficile da misurare, la grande macchina glitter messa in campo da Kamala Harris non l’ha fatta vincere. Taylor Swift e Beyoncé potranno anche avere un pool di groupie che dà loro una certa influenza, ma il loro stile di vita e la loro carriera non avranno mai alcun impatto sulla qualità della vita degli americani che non incontreranno mai.
Questa settimana, dando lezioni agli americani senza soffermarsi sulle conseguenze, Alec Baldwin e Sharon Stone, nonostante la loro buona volontà, hanno solo dato foraggio all’estrema destra e ampliato il divario tra il partito e il suo elettorato. Se i democratici vogliono farsi capire entro il 2028, farebbero bene a informare (imbavagliare?) coloro che li sostengono.
Come disse quattro anni fa il geniale Ricky Gervais, affrontando con crudele umorismo questa piaga di Hollywood:
“Se stasera vinci un premio, non usarlo per fare un discorso politico. Non sei nella posizione di dare lezioni al pubblico. Non sapete nulla del mondo reale e la maggior parte di voi ha trascorso a scuola meno tempo di Greta Thunberg.
Ricky Gervais, ai Golden Globes 2020.