un artista condannato a pagare 20.000 euro

Il 4 giugno, la Corte d’appello di Rennes ha condannato Xavier Marabout a pagare 20.000 euro ai beneficiari di Hergé. L’artista bretone ha rappresentato il reporter più famoso in dipinti ispirati al pittore americano Hopper. Un modo per interrogare il mondo sulla sessualità e dare vita ai sorrisi. Oggi fa una smorfia.

Sulla tela “Sunny Morning”, una parodia di “Morning Sun” di Edward Hopper, Tintin, seduto su un letto, a torso nudo, guarda fuori dalla finestra. Un reggiseno messo accanto a lui.

In un altro, “Kiss under the Queenboro Bridge”, una parodia di “Quennborough Bridge”, Tintin, di tre quarti al volante di un’auto, bacia una donna.

Xavier Marabout voleva sia portare sorrisi sui volti degli spettatori dei suoi dipinti sia interrogarli: “Può Tintin innamorarsi?”

Nei suoi dipinti, Tintin e tutti i suoi aiutanti, il Capitano Haddock, Snowy, i Dupont e Dupond, incontrano pin-up che rivelano le loro bretelle. Donne che rivelano le loro scollature voluttuose o le loro gambe discinte.

L’artista ha voluto rendere omaggio al piccolo personaggio di Hergé. “Quando sei un artista, cerchi soprattutto di provocare emozioni per mettere in discussione il mondo, la vita adulta di Tintin, confrontandosi con i sentimenti, le difficoltà della vita, la sessualità e i difetti della condizione umana “ma i titolari dei diritti del designer non la vedono così.

Nel 2021 il pittore si ritrova per la prima volta in tribunale. I tribunali hanno poi riconosciuto l’eccezione della parodia, concetto inteso a garantire la libertà di espressione degli artisti. La corte ha ritenuto che non potesse esserci confusione, poiché l’opera parodiata era chiaramente distinguibile dall’opera originale. La giustizia aveva mantenuto l’intento umoristico e l’assenza di elementi denigratori o umilianti l’opera di Hergé. La società Moulinsart, titolare esclusiva mondiale dei diritti di sfruttamento dell’opera di Hergé, era stata respinta. Ha fatto appello.

Questa volta la corte non vede una parodia in un Tintin che beve birra, fuma o ha tatuaggi.

L’artista non capisce” Ci sono molte cose che mi sorprendono.” sospira. “Non riesco a capire come posso far sorridere la gente e che non mi venga riconosciuto il merito di questa intenzione di far sorridere la gente. Mi interrogo su questa nozione di parodia e sull’interpretazione che ne ha fatto la Corte d’appello di Rennes.”

“Nella parodiaegli supplica, La difficoltà è trovare il giusto equilibrio tra eccesso e rispetto. Pensavo di stare bene in questo equilibrio.” Nelle mostre incontrava migliaia di persone che sorridevano.

si chiede Xavier Marabout. Fin dai suoi inizi, si è divertito a mescolare universi. Ha portato il personaggio di Batman nell’universo di Klimt, ha rivisitato il concetto di idoli trasformando i Beatles o i Rolling Stones in uno stile artistico antico e ha inserito personaggi di Tex Avery nei dipinti di Picasso. La mia ambizione è far sorridere e pensare le persone. Non ho mai avuto problemi con nessuno, e lì…

Lo ha rilevato, nella sua sentenza, la Corte d’Appello “il criterio dell’assenza di rischio di confusione con l’opera presa in prestito è chiaramente soddisfatto dalle opere di Mr. Marabout che fondono due universi radicalmente opposti: quello, austero e pacato, di Edward Hopper, e quello, gioioso e dinamico, di Tintin. L’ambientazione principale è quella di Hopper e i personaggi di Tintin sono installati lì, come intrusi, in posture sufficientemente diverse da quelle del fumetto per permettere allo spettatore di identificare immediatamente che non si trova più in un’opera di Hergé” ma aggiunge subito: “È ovvio che, se una persona è interessata a un dipinto del signor Marabout, è innanzitutto perché contiene ingredienti del mondo di Tintin. Senza pregiudicare la sua qualità di artista-pittore, il suo successo non sarebbe stato IL anche se si era servito di ispirazioni meno famose. Approfittando della notorietà di Hergé, a volte in modo massiccio, in ogni caso ripetutamente, anche sistematicamente, per avere accesso alla propria, ha commesso atti di parassitismo che devono dar luogo a un risarcimento.”

“Il tribunale mi ha detto che avrei dovuto chiedere il permesso ai titolari dei diritti, infastidisce Xavier Marabout. La mia posizione di parodista implica che non devo farlo, che non devo chiederlo. Sono criticato per aver sfruttato la notorietà di Hopper e Hergé. Nell’arte contemporanea molti artisti della cultura pop hanno rivisitato le opere. Se vengo condannato per questo, condanniamo un intero movimento dell’arte contemporanea”.

L’artista ha intenzione di ricorrere in Cassazione, ma il provvedimento non è sospensivo, significa che dovrei pagare la multa e sostenere le spese legali. Non ho la capacità finanziaria per farlo. Ha intenzione di creare una raccolta fondi online per difendere la libertà di espressione e questa nozione di parodia.