“Piacevole”, “audace”: qual è lo stile architettonico di Rennes? [Vidéo]

Parigi e i suoi edifici Haussmann, Strasburgo e le sue case a graticcio, Saint-Malo e i suoi bastioni, Rennes e…? Come riconosciamo la capitale bretone? Vista dall’esterno, la città si distingue più per la sua cultura che per la sua architettura. I dog punk e Rue de la Soif rubano la scena agli edifici. Vista dagli abitanti di Rennes, la metropoli si caratterizza innanzitutto per la diversità delle sue costruzioni. Basta ascoltarli menzionare i loro monumenti preferiti. Parliament, Horizons Towers, Free Fields… nulla sembra collegare questi tre luoghi, simboli di tre epoche. Tuttavia, plasmano l’immagine di un capoluogo regionale, la cui identità architettonica assomiglia a una sorta di piglia-tutto, segnata da specificità, certo, ma priva di segni distintivi, di omogeneità e, quindi, di una prospettiva globale.

Molte città si distinguono per i loro materiali da costruzione. Tolosa risplende con i suoi mattoni rossi. Parigi attraverso la pietra tagliata e i suoi tetti in zinco. A Rennes, lo scisto rosso avrebbe potuto avere lo stesso scopo. La vicinanza delle sue cave rese questo materiale centrale nella costruzione dei suoi sobborghi nel XIX secolo. Orgères, Pont-Péan, Paimpont… i terreni sono pieni di questa roccia rossa. Problema: a differenza dell’arenaria che è più solida, questa risulta essere troppo friabile per essere utilizzata per la costruzione di interi edifici. Lo scisto rosso veniva quindi utilizzato principalmente come base per la costruzione. Piccoli tocchi, insufficienti per diventare un “biglietto da visita”.

Le case a graticcio del centro, le torri degli Orizzonti, la moderna Cap mail o Chromosome… Chi sa riunire questa diversità dietro uno stile veramente Rennes è molto intelligente. A differenza di Brest o Lorient, Rennes è stata risparmiata dalla distruzione della Seconda Guerra. Conseguenza: il suo “tocco” architettonico è retaggio di secoli e di “mode”. In un miscuglio di epoche, gli edifici contemporanei di EuroRennes si affiancano ai palazzi del XVIII secolo (sul lato del Thabor per esempio), ai padiglioni “operai”, in pietra di Pont-Réan e mattoni rossi di Sainte-Thérèse o in stile art déco della piscina Saint-Georges.

L’eredità di secoli

Scomporre innanzitutto l’architettura offre l’opportunità di rivisitare la storia della città. Un po’ come in geologia, dove lo studio degli strati sedimentari permette ai paleontologi di ricostruire i modi di vita del passato. Secolo dopo secolo, Rennes ha tentato di rispondere a imperativi sociali, economici, ambientali e politici. La città voleva essere il capoluogo della regione? Ha costruito il suo Parlamento nel XVII secolo. La città si è industrializzata dopo la guerra? Ha costruito i suoi grandi complessi fuori terra per ospitare gli operai… Più recentemente, la linea ad alta velocità (LGV) le ha dato il pretesto per sviluppare un vasto quartiere commerciale intorno alla stazione, mentre cercava di “splendere”. In questo processo, la volontà municipale di “demineralizzare” la città l’ha portata anche a “riconquistare” le rive dei suoi corsi d’acqua, dove negli ultimi anni si sono concentrati molti importanti progetti architettonici.

Questo tuffo nella storia rivela anche delle costanti, come la necessità di ospitare sempre più persone. Affrontare la crescita della popolazione non è un argomento recente. La novità del momento sta nella necessità di rispondere tenendo conto di questioni ambientali fino a qualche anno fa ancora sconosciute. Costruisci bene, ma non (più) volenti o nolenti.

Efficace più che estetico

Rischia di aumentare i costi, l’esplosione degli standard costituisce altrettante sfide che complicano un'”audacia architettonica”, regolarmente richiesta dagli abitanti, ma criticata quando si materializza (ricordate le controversie sulla forma dei Campi Liberi, primi anni 2000…).

Per alcuni architetti, questi vincoli, al contrario, stimolano la creatività, orientata alla ricerca dell’efficienza più che dell’estetica. Dopotutto, la città avrebbe potuto espandersi all’infinito, cementificando vaste aree di abitazioni individuali, sempre apprezzate dai residenti. Si sta invece preparando all’obiettivo di Zero Net Artificialization (ZAN) dei terreni. Meno semplice sulla carta, più interessante per gli shaper.

Un vero mal di testa

È giunto quindi il momento della “trasformazione” (“la città ricostruisce su se stessa”), della “densificazione” – parola diventata controversa – e degli “usi misti” (abitazioni, imprese e attività allo stesso tempo). posto). Per alcuni infelici, la nostra epoca è segnata anche dalla “banalizzazione”. Stesse forme, stessi materiali, che siate a Rennes, Bruz, Caen, Nantes…

Le questioni relative alla conservazione del patrimonio stanno diventando più acute. Per i decisori e gli architetti, spesso si trasformano in enigmi, punteggiati da scelte difficili. Le strutture a graticcio del centro saranno sacrificate sull’altare della caccia ai filtri termici? L’emergere di nuovi quartieri (Baud-Chardonnet, La Courrouze, ecc.) o la riqualificazione di vecchi quartieri (Zac de la Madeleine, ecc.) sono tutte opportunità per prefigurare la città di domani, a condizione che i residenti si sentano bene lì. Tutto questo, sulla base del principio che il patrimonio del futuro si costruisce oggi.