La giustizia respinge ancora una volta il mega-risarcimento da 56 miliardi di dollari di Elon Musk a Tesla

La giustizia respinge ancora una volta il mega-risarcimento da 56 miliardi di dollari di Elon Musk a Tesla
La giustizia respinge ancora una volta il mega-risarcimento da 56 miliardi di dollari di Elon Musk a Tesla
-

Un giudice dello stato del Delaware (Stati Uniti nord-orientali) ha respinto ancora una volta, lunedì, l’enorme piano di compensi da 55,8 miliardi di dollari concesso da Tesla al suo capo Elon Musk, sebbene tale importo fosse stato approvato dalla maggioranza degli azionisti della casa automobilistica .

La casa automobilistica ha condannato in serata la decisione del tribunale e ha annunciato su X che farà ricorso. “Gli azionisti devono controllare i voti delle aziende, non i giudici”, ha risposto il multimiliardario Elon Musk.

Il giudice Kathaleen McCormick aveva già respinto questa busta a gennaio, denunciandone l’assegnazione da parte di un comitato i cui membri erano tutti vicini a Elon Musk. Essa aveva così accolto la richiesta di un azionista della società, il quale aveva agito in giudizio per ottenere l’annullamento di tale compenso.

Correlato: il giudice ribalta il precedente piano di compensazione di Elon Musk per Tesla, stimato in 56 miliardi di dollari

Nonostante questo primo annullamento, il consiglio d’amministrazione ha scelto di sottoporre questo piano una seconda volta all’assemblea generale, con una percentuale di adozione da parte degli azionisti pari al 72%. Era già stato convalidato per la prima volta durante l’Assemblea generale del 2018.

Dopo questo voto di giugno, Tesla ha proposto “un incontro tra le parti per discutere una proposta per la continuazione” del caso, precisando che gli avvocati dell’azionista all’origine della procedura avevano dato il loro accordo.

Il giudice McCormick accusa gli azionisti di “affidarsi a teorie vaghe”

La sentenza iniziale “non diceva che Musk non dovesse essere pagato per il suo lavoro presso Tesla”, ha scritto il magistrato nella decisione resa lunedì. “Tesla e Musk avrebbero potuto proporre un nuovo piano che ritenevano giusto e accettare che il tribunale annullasse solo una parte” dell’importo inizialmente concesso, ha continuato il giudice McCormick. “Invece, hanno cercato di ottenere l’approvazione dello stesso piano basandosi su vaghe teorie sulla legge del Delaware”.

Interrogati dall’AFP, gli avvocati di Elon Musk non hanno risposto.

L’avvocato del singolo azionista aveva sostenuto che la decisione dell’assemblea generale “non aveva alcuna conseguenza giuridica” sulla procedura decisa dal giudice McCormick. Lunedì il giudice ha inoltre deciso di riconoscere un risarcimento di 345 milioni di dollari all’avvocato Gregory Varallo, a spese di Tesla.

Nel commercio elettronico dopo la chiusura di Wall Street, le azioni Tesla sono scese poco più dell’1%.

-

PREV Rama Sithanen pone le tecnologie dirompenti al di sopra delle preoccupazioni bancarie tradizionali
NEXT Tesla: la giustizia rifiuta ancora una volta il mega compenso di Elon Musk