La città di Vuisternens-devant-Romont sente il vento girare, ma non in senso positivo. La popolazione è aumentata e il clima politico è burrascoso.Immagine: Watson
Il comune di Vuisternens-devant-Romont, nel cantone di Friburgo, ha respinto in gran parte il 9 giugno l’iniziativa “per un approvvigionamento elettrico sicuro”. Un voto in reazione al progetto di un parco eolico che sta facendo arrabbiare i residenti. Segnalazione.
Arrivando nel centro del villaggio di Vuisternens-devant-Romont, 2.381 abitanti, il primo luogo da scoprire è senza dubbio il ristorante locale: il Relais Saint-Jacques. “È quasi un’istituzione”, ci ha detto il custode. Le discussioni sono amichevoli, tra Eurofoot e i presunti bacini inquinati della zona.
È ora di colazione. I caffè si susseguono come gli argomenti, prima che sui tavoli compaiano le prime birre e i primi bicchieri di rosé. Ma non siamo qui per caso. Nella votazione a favore dell’elettricità del 9 giugno, Vuisternens-devant-Romont ha respinto l’iniziativa con il 60%, mentre il popolo svizzero l’ha approvata ampiamente (68,7%). Come spiegare questa scelta?
Non appena vogliamo sollevare l’argomento, il volume si abbassa. Sono persone silenziose. Bisogna lasciare che la discussione inizi gradualmente e gettare sul tavolo l’argomento caldo nella speranza che morda.
A guidarci tra i clienti abituali è la dipendente del Relais Saint-Jacques, lei che lavora nella struttura da quasi 11 anni. Lei è spettatrice privilegiata dei dibattiti:
“Qui non c’è abbastanza vento e la popolazione è arrabbiata per questo progetto eolico”
Nel bistrot friburghese prevale la paura di vedere un paesaggio sfregiato. Un piano eolico cantonale prevede infatti l’installazione, tra l’altro, di eliche nel territorio di Vuisternens-devant-Romont. Secondo Pierre Vaudan, portavoce della Direzione cantonale dell’economia, del lavoro e della formazione professionale, la pianificazione è stata convalidata dalla Confederazione e sono allo studio da 20 a 25 turbine eoliche su tre o quattro siti.
Il presidente dell’associazione Save the Gibloux Forests, Charles Phillot, insiste sull’aberrazione del voto del 9 giugno:
“Il comportamento dei partiti verdi è del tutto incomprensibile. Votare a favore di questa legge significa consentire l’installazione delle turbine eoliche ovunque. Inoltre, la pianificazione viene effettuata nelle foreste. Tutto è assurdo, sia dal punto di vista economico che ambientale. Ma i sussidi sono molto generosi”.
Secondo uno studio, in Svizzera l’energia eolica potrebbe produrre ogni anno 29,5 terawattora (TWh), di cui 19 TWh solo durante il semestre invernale. Entro il 2035 il Canton Friburgo punta a produrre 160 gigawattora (GWh) di energia eolica, ovvero all’incirca la quantità attualmente prodotta in tutta la Svizzera.
Ma nella regione cresce il malcontento a causa del progetto eolico. L’avvocato dei comuni interessati, David Ecoffey, ha più volte denunciato conflitti di interessi in questa vicenda. Secondo lui l’energia eolica cantonale è a “conflitto permanente e istituzionalizzato”.
Ha deplorato in particolare i diversi ruoli del consigliere di Stato e direttore dell’Economia Olivier Curty. Quest’ultimo è anche amministratore del Gruppo E che possiede il 90% della società Greenwatt, attiva nell’eolico.
“Le scelte del Consiglio di Stato sono scelte dubbie che ci costringono a reagire in ogni fase. Il piano generale cantonale è l’elemento base per la regolamentazione dei siti eolici».
David Ecoffey, avvocato dei comuni in materia di RTS.
“Possiamo abituarci a queste turbine eoliche”
“Sulla Glâne c’è spesso una brezza”, dice un uomo cresciuto nella regione e che ora vive a Gruyère. Questi ultimi preferirebbero che le autorità investessero diversamente:
“Dovremmo rivitalizzare l’idraulica prima di piantare turbine eoliche nei campi”
Immagine: Watson
Una richiesta che il curatore di Vuisternens-devant-Romont, Jacques Dumas, da noi contattato, respinge:
“Esistono progetti possibili di microturbine, ma i nostri corsi d’acqua non hanno la portata necessaria per nessuna installazione. Dobbiamo rivolgerci alla produzione solare e fotovoltaica.
Un altro cliente del bistrot, in tono scherzoso, assicura che alcuni preferirebbero “rilanciare l’energia nucleare a scapito dell’energia eolica”.
Il dibattito si fa vivace: “Io non sono green, voglio semplicemente rispettare la natura così come ci viene donata. Dobbiamo rispettarlo”, dice un residente di Sâles, prima che la cameriera, con un sorrisetto, gli rivolga un’innocua frecciata:
“Sei un filosofo oggi”
L’interessato, pan per focaccia:
“No, sono realista.”
Quest’ultimo ci spiega i problemi che regnano nella regione e soprattutto la sfiducia della popolazione: “Ho votato contro questa iniziativa. Presumo di aver fatto abbastanza. Dei 45.000 franchi investiti per i pannelli fotovoltaici sul mio tetto, ad esempio, ho ricevuto dalla Confederazione 2200 balle. Riceviamo troppo poco aiuto”.
E non perde la pazienza:
“Sarò feroce: se vuoi giocare verde, ti fregano”
Anche se le bocche restano per lo più chiuse, cogliamo comunque brani di conversazione: “Possiamo abituarci a queste turbine eoliche. Quando vado nel Vallese, non vedo più nemmeno quello che si trova a Martigny, lungo l’autostrada», confessa un altro frequentatore del bar – che ammette di aver rifiutato l’iniziativa del 9 giugno.
“Gli ecologisti sono inutili”
Un residente (di nuovo) incazzato.
Anche il presidente dell’associazione Saving the Gibloux Forests, Charles Phillot, è contrario alla strategia politica:
“Stiamo avviando una transizione energetica, senza alcuna strategia. Stiamo seguendo la stessa strada della Germania, con queste 30.000 turbine eoliche. Poiché si tratta di energia intermittente, deve mantenere attive le sue miniere di carbone e ciò produce molte emissioni di carbonio.
Una rabbia altrettanto palpabile nel comune di Vuisternens-devant-Romont: “Il consiglio comunale e i suoi cittadini sono fermamente contrari all’installazione di turbine eoliche sul suo territorio”, ci dice Jacques Dumas via e-mail. L’eletto segnala che attualmente non esiste “nessun progetto concreto”, assicura che nel suo comune sono previste diverse turbine eoliche:
“Il Comune ha chiesto più volte che questo ambito venisse rimesso in discussione”
Jacques Dumas, amministratore del comune di Vuisternens-devant-Romont.
Il fiduciario, sempre via email, è convinto che il voto di domenica scorsa sia il risultato di una popolazione che si sente offesa:
“Sì, la popolazione si sente tradita da un Consiglio di Stato che si lancia in una negazione totale della democrazia e del rispetto dei beni comuni. Ciò che fa più male alla popolazione è questa mancanza di ascolto e di considerazione dei Comuni che si oppongono ai progetti eolici sul loro territorio. Il Consiglio di Stato prende tempo e spinge forte”.
Voto 9 giugno: ecco i temi essenziali
Mostra tutti gli articoli
 è arrabbiato con l’energia eolica){kind=link}