“Le tariffe possono svolgere un ruolo legittimo e costruttivo quando vengono utilizzate in modo ponderato, in combinazione con altri strumenti politici”, ha affermato la rappresentante per il commercio Katherine Tai.
Se gli Stati Uniti vedono i dazi doganali come un “mezzo di leva finanziaria con la Cina quando [ils] negozierà[t] sul commercio”, questi diritti sono efficaci soprattutto quando vanno “di pari passo con gli investimenti”, ha stimato il Rappresentante per il Commercio (USTR) della Casa Bianca.
“Ci avete visto aumentare alcuni dazi doganali per garantire che gli investimenti” realizzati in settori chiave “portano frutti e siano efficaci nel creare produzione e posti di lavoro per i nostri lavoratori”, ha insistito Katherine Tai, in un’intervista rilasciata all’AFP.
Le tariffe doganali sui prodotti cinesi sono uno dei pochi punti su cui sono d’accordo gli ultimi due presidenti, Donald Trump e Joe Biden. Stabiliti dal primo, questi prezzi sono stati in gran parte mantenuti, e addirittura rafforzati per alcuni settori, dal secondo.
Il recente aggiornamento sui progressi effettuato dall’USTR sull’argomento ha confermato tutti i dazi doganali introdotti durante la presidenza Trump.
“Le tariffe possono svolgere un ruolo legittimo e costruttivo quando vengono utilizzate in modo ponderato, in combinazione con altri strumenti politici”, ha affermato Katherine Tai.
Queste tariffe, insieme agli investimenti in energia pulita, veicoli elettrici e semiconduttori sostenuti dal governo federale, stanno dando i loro frutti, ha affermato.
“Ci vorrà tempo”, ha riconosciuto, “e dobbiamo essere chiari: l’obiettivo non è riportare tutte le industrie negli Stati Uniti e fare affidamento solo su noi stessi. L’obiettivo è rivitalizzare l’industria americana e consentirle di riprendersi dalla lenta erosione che ha subito per garantire che rimanga forte.
Segno di questa difficoltà, anche se Katherine Tai parla di “centinaia di migliaia di nuovi posti di lavoro nell’industria” a merito della politica perseguita dal governo di Joe Biden, l’occupazione industriale ha registrato una fase di stallo negli ultimi mesi.
I dazi doganali fanno parte, secondo Katherine Tai, di una politica che vuole essere “centrata sul lavoratore” e che si applica anche agli accordi commerciali di nuovo tipo che gli Stati Uniti stanno attualmente negoziando con i paesi dell’Indo -Regione del Pacifico o con il Kenya in particolare.
Accordi buoni per tutti
A questo proposito, l’accordo Canada-Stati Uniti-Messico (USMCA) offre già un meccanismo per garantire il rispetto del diritto del lavoro “previsto non solo dall’accordo ma anche dalla legge messicana”, ricorda l’USTR.
“Abbiamo utilizzato questo meccanismo 30 volte e vinto 25 volte la nostra causa, che rappresenta più di 30.000 dipendenti in Messico che hanno visto rispettati i loro diritti”, ha spiegato Katherine Tai. Ciò aiuta a “garantire una concorrenza leale tra dipendenti americani e messicani”, ha aggiunto.
Ma anche per inviare un segnale alle imprese “che devono sapere che non possono aprire una fabbrica in Messico nella speranza di trarne profitto aggirando la legge messicana o l’USMCA”, ha osservato.
Un modello che gli Stati Uniti desiderano adottare, nell’ambito dei negoziati in corso per l’Indo-Pacific Economic Framework (IPEF). Mirano a riunire una quindicina di paesi, tra cui India, Giappone, Australia e Vietnam, attorno a quattro pilastri, come il commercio equo e la decarbonizzazione delle economie.
“Si tratta di trovare la chiave, che ancora non abbiamo, per garantire che gli Stati commercino in un modo che sviluppi insieme la loro classe media anziché metterli gli uni contro gli altri”, ha sottolineato Katherine Tai.
Trattative difficili, ma «le trattative commerciali sono difficili per natura».
“Continuiamo a fare progressi. Vogliamo che questi accordi portino altri risultati, che non facciano bene solo alle multinazionali ma a tutti. Ciò richiede di andare paese per paese, pratica dopo pratica, è un processo lungo”, ha spiegato.
Ciò riguarda anche l’Unione Europea (UE), poiché i negoziati per un accordo sui minerali critici sembrano essere in ritardo rispetto al programma. Ma “resto molto ottimista, riusciremo a costruire questo tipo di accordo”, ha detto.
“Condividiamo le stesse tradizioni ma abbiamo fatto affari in modi diversi”, ha osservato. “I nostri valori sono totalmente allineati, è più una questione di questioni tecniche da risolvere” che attualmente stanno ritardando la conclusione di un accordo.
L’UE e gli Stati Uniti stanno negoziando da più di 18 mesi un accordo che è particolarmente ostacolato dal meccanismo europeo di adeguamento del carbonio alle frontiere (MACF), che consente di aggiungere un prezzo del carbonio ai prodotti provenienti dall’esterno dell’UE .
