È la storia di un uomo di 67 anni, un allevatore di mucche in pensione, spazzato, arruffato, gravemente figurato, con caratteristiche grossolane e dubbia igiene, che vive senza acqua o elettricità a Puy-Saint-Pierre nella Briançonnais. Un vecchio ragazzo single, senza attaccamento sentimentale, senza relazioni sociali che ama la sua terra natale, la sua montagna. Un ragazzo discreto ed emarginato, solo erede di un patrimonio terrestre stimato a 1,5 milioni di euro approssimativamente vicino ai binari della serra Knight ma che ospita questi 36 euro di pensione al mese.
Ed è la storia di una donna di 42 anni, agente immobiliare attivo, ben prescritto, indossando, distinto chi vive a Parigi. Un ex ballerino di Masseuser-Stripripper di Peep Show condannato per le maniere, imprigionato al Centro penitenziario di Fleury-Merogis a seguito di un’indagine condotta dalla brigata di repressione del pimping. Una madre che era lieta di guadagnare tra 7.000 euro e 10.000 euro al mese al culmine delle sue attività, proprietaria di una dozzina di appartamenti in île-de-France e sulla Costa Azzurro.
Una storia d’amore epica, caotica, mediatica, atipica
Niente predestinò questi due da incontrare. Ancora meno per sposarsi. Eppure, il 3 settembre 2011, Marcel Amphoux e Sandrine Devillard hanno dichiarato “Sì”. Sposato a prima vista, o quasi. Contro la volontà del sindaco di Puy-Saint-Pierre, senza la benedizione del parroco ma con il valle del pubblico ministero.
“Ho incontrato il mio futuro marito sul ciglio della strada mentre ero in vacanza a Serre Chevalier. Attraverso un amico comune, sono andato a casa sua per conoscere di più. L’ho trovato accattivante, originale, divertente. All’inizio, è vero, ho avuto pietà per Marcel e poi mi è diventato amore. Abbiamo iniziato a flirtare, era una relazione sentimentale reciproca. Marcel voleva iniziare una famiglia, avere un figlio. Non ero contrario. Io, volevo cambiare la mia vita, per sistemarmi in montagna con questo tipo, piacevole, simpatico, paziente, muscoloso “testimonia Sandrine Devillard quando i gendarmi della società di Briançon lo interrogano sui meriti della sua unione con Marcel. Un inno all’amore e la differenza che emerge nei media, sui televisori e persino in una canzone. Una storia d’amore che non convince molte persone a Puy-Saint-Pierre, dove La Parisienne suscita più sfiducia della deferenza.
“Non volevo sposarmi, sono stato forzato”
Lo stesso Marcel ha poche illusioni sulle vere intenzioni di sua moglie: “Non volevo sposarmi, sono stato costretto”, spiega al Dauphiné Libéré; “Quando sono morto, ho lasciato in eredità le mie case ai miei inquilini, niente a mia moglie”, scarabocchia su un pezzo di carta nel novembre 2012. Quindici giorni dopo, è morto in un incidente d’auto mentre è guidato dall’uomo che le ha presentato a Sandrine due anni prima. Un uomo perseguito per omicidio colposo ma alla fine si rilassò e lavato con qualsiasi sospetto.
La volontà e l’eredità, questioni cruciali
Marcel a malapena sepolto a casa sua a Puy-Saint-Pierre, inizia una battaglia legale tra la vedova e gli occupanti delle case decedute. Quasi dieci anni di procedure volte ad applicare o annullare la volontà, di avere le condizioni di ereditarietà analizzate, di accusarsi a vicenda di truffe, abuso di debolezza, falsi documenti.
Nell’autunno del 2024, quando il conflitto sembra finire a favore degli occupanti delle case di Marcel riconosciute dalla giustizia come gli unici eredi, l’amministrazione rifiuta di consegnare l’eredità in questione. Motivo invocato: la scadenza è prescritta. Secondo una recente sentenza della Corte di Cassation, la prescrizione per far valere i suoi diritti sull’eredità sarebbe stata ridotta a cinque anni contro trenta anni prima. Tuttavia, Marcel è morto dodici anni fa. “Il nostro ultimo ricorso ora è quello di riconoscere la giustizia la nullità del matrimonio e di richiedere, quindi, la cancellazione. È come una lotta, un dovere morale imporre l’onore e gli ultimi desideri di un piccolo contadino del vecchio mondo, “spiega uno degli occupanti delle case di Marcel.
“Vedo di nuovo il desiderio di sporcare il mio cliente facendola perdere la qualità come erede. Non sanno più cosa immaginare avere la loro parte. Anche se ciò significa organizzare una visione arretrata del matrimonio, “difende la Lasvergna, l’avvocato della vedova.
Ultimo tocco in una storia che non manca. Un’audizione è prevista per il 4 febbraio presso la Corte giudiziaria di Grasse negli Alpes-Maritimes, Dipartimento di Residenza di Sandrine.
Francia
TV
