Il quotidiano francese Liberazione ha annunciato martedì che smetterà di condividere i suoi contenuti sulla rete sociale X per rimanere fedele ai suoi “valori”. I commenti del proprietario della piattaforma, Elon Musk, vicino a Donald Trump, rischiano di offendere le società di media, spiegano gli esperti.
È sulla rete X stessa che Libe ha annunciato la notizia ai suoi 3,5 milioni di abbonati, spiegando che “la collaborazione con questa piattaforma non è più compatibile con i valori del nostro giornale”. Il quotidiano invita i suoi abbonati a consultare il suo sito o a seguire le sue pubblicazioni sugli altri social network in cui è presente, come Bluesky.
Liberazioneuniti così Il mondoche lunedì ha annunciato il boicottaggio della piattaforma. Il giornale ha denunciato “l’intensificazione dell’attivismo” del boss di X, Elon Musk, e “la crescente tossicità degli scambi” riscontrati sul social network.
Una miriade di altri media francesi (Francia occidentale, Sud-ovest, Mediapart, La voce del Nord) hanno terminato le loro pubblicazioni su X. Anche altri hanno fatto lo stesso altrove, in particolare in Gran Bretagna, dove Il Guardiano ha annunciato a novembre il ritiro dalla rete che ha descritto come una “piattaforma mediatica tossica”.
X è sospettato di diffondere informazioni false e manipolare il dibattito pubblico in Europa. Diverse istituzioni, comunità e personalità hanno annunciato nelle ultime settimane il loro abbandono del social network o la cessazione della loro attività sui propri account.
Attivismo di stampo europeo
Per il momento il movimento di boicottaggio non sembra diffondersi su larga scala da questa sponda dell’Atlantico.
“In Quebec abbiamo troppa paura di essere attivisti se facciamo questo tipo di gesto. Questa non è una paura in Francia”, spiega Roland-Yves Carignan, professore alla Scuola di Media dell’Università del Quebec a Montreal (UQAM). Qui “i giornali fanno molto affidamento sulla nozione di oggettività, mentre in Francia penso che accettino di più il fatto che l’oggettività è qualcosa di relativo”.
Secondo l’esperto, i media francesi fanno parte di un “movimento sociale” che protesta contro l’emarginazione delle cause sociali e ambientali da parte degli algoritmi di X. “Stiamo assistendo a una forma di privatizzazione della sfera pubblica, in cui sono coinvolte le grandi aziende […] che strutturano il modo in cui funziona lo spazio pubblico attraverso i loro algoritmi. »
L’acquisto di Twitter da parte di Elon Musk nel 2022 è stato “molto rivelatore della capacità e del potere di un’azienda privata di strutturare e modificare le condizioni del dibattito democratico e del dibattito pubblico”, sostiene Carignan. Questa acquisizione, secondo lui, ha “fatto impressione” tra le persone che hanno capito il potere dei grandi padroni dei social media.
Se i principali media canadesi continuano a utilizzare Dovere che le riviste L’intraprendente et Tribunale“attaccati al rigore nella scienza e nell’informazione”, lasciano la rete X.
Un “problema morale”
Lasciare X può danneggiare i media? “A breve termine, non lo sappiamo veramente, ma possiamo vedere che non solo lasceranno X, ma migreranno” verso Bluesky o Mastodon, risponde Roland-Yves Carignan.
Queste piattaforme “hanno la particolarità di funzionare in modo aperto”, aggiunge. “Tutti ne traiamo vantaggio, dal fatto di avere piattaforme di distribuzione che non sono vincolate a una singola azienda. »
Lo penso [de choisir de quitter ou de rester sur la plateforme]sono dibattiti che ogni organizzazione che ha un account su X dovrebbe avere”, stima Mélanie Millette, professoressa del dipartimento di comunicazione sociale e pubblica dell’UQAM. Trova “importante sottolineare” che il proprietario di X, Elon Musk, “fa commenti transfobici, razzisti e sessisti – commenti decisamente odiosi – ormai da diversi mesi”. Per non parlare delle accuse di aver fatto un “saluto nazista” durante un discorso il giorno del giuramento di Donald Trump, gesto che lui nega.
Tuttavia, afferma di comprendere il “problema morale” che devono affrontare i media. Da un lato, uscire dagli schemi li priva di un pubblico. Soprattutto perché “abbandonare in massa le piattaforme identificate con la destra, X in primis, significa anche abbandonare questa piattaforma per la disinformazione e le idee di destra”, ricorda. Allo stesso tempo, se un’azienda decide di restare lì, “diamo da mangiare a una bestia e portiamo soldi nelle tasche” di un capo con commenti incendiari.
“Non credo che ci sia una risposta giusta”, conclude.
Con l’Agenzia France-Presse
