” width=”768″ Height=”512″ fetchpriority=”auto” src=”https://www.dhnet.be/resizer/x-Moiomy0TRzPNG9g4N8SVd5WM0=/arc-photo-ipmgroup/eu-central-1-prod/public/S5VKD3X55FFF3BW6V4SEHXNP7I.png” srcset=”https://en1.daysid.com/wp-content/uploads/2025/01/Minerals-strategic-passage-why-Greenland-is-in-Trumps-sights.jpg 768w” data-sizes=”auto ” data-optimumx=”1″/>
Inoltre, “gli Stati Uniti si lamentano legittimamente della mancanza di sorveglianza dello spazio aereo e sottomarino a est della Groenlandia”, osserva il suo collega, il politologo Ulrik Pram Gad.
Quando lo scioglimento dei ghiacci libera le rotte marittime, “il problema è legittimo ma Trump usa termini esagerati”, ritiene.
Il miliardario americano aveva già detto durante il suo primo mandato, nel 2019, di voler acquistare il territorio ed era già stato respinto.
– Settore minerario inesistente –
Nuovo mandato, nuove ambizioni? Gli esperti sono perplessi.
“Stiamo ancora aspettando di sapere esattamente cosa vuole dire l’amministrazione Trump”, osserva Lill Rastad Bjørst, specialista dell’Artico presso l’Università di Aalborg (ovest).
Dal 2009 spetta ai groenlandesi decidere sull’utilizzo delle loro materie prime.
L’accesso alle risorse minerarie della Groenlandia è considerato cruciale dagli americani, che nel 2019 hanno firmato un memorandum sulla cooperazione in questo settore.
Gli europei seguirono l’esempio quattro anni dopo con il proprio accordo di collaborazione.
I suoli della Groenlandia sono estremamente ben mappati, consentendo una mappa dettagliata delle risorse.
L’UE ha così identificato 25 dei 34 minerali nella sua lista ufficiale delle materie prime essenziali, comprese le terre rare.
“Con l’aumento della domanda di minerali, dobbiamo cercare risorse non sfruttate”, osserva Ditte Brasso Sørensen, esperto di geopolitica e vicedirettore del think tank Europa.
“Gli attori (internazionali) sono sempre più consapevoli della necessità di diversificare le loro fonti di approvvigionamento, in particolare quando si tratta della dipendenza della Cina dalle terre rare”.
A ciò si aggiunge il timore che la Cina possa mettere le mani sulle risorse minerarie, dice.
Tuttavia attualmente il settore è inesistente. In Groenlandia operano solo due miniere, una di rubini che cerca nuovi investimenti e l’altra di anorthosite, un metallo che contiene titanio.
– Dipendenza finanziaria –
Economicamente, questo territorio, che cerca di emanciparsi dalla Danimarca, dipende da un sussidio di Copenaghen, che rappresenta un quinto del suo PIL, e dalla pesca.
Molte speranze sono riposte nell’apertura a novembre di un aeroporto internazionale a Nuuk, la sua capitale, perché, se le infrastrutture miglioreranno, dovrebbe soprattutto contribuire allo sviluppo del turismo.
La questione delle infrastrutture è essenziale per l’industria mineraria.
“Per quanto riguarda le industrie estrattive, Trump ha inserito la Groenlandia sulla mappa mineraria, ma è difficile dire come potrebbe evolversi perché mancano gli investitori”, riassume Lill Rastad Bjørst.
Ditte Brasso Sørensen evidenzia le difficoltà locali intrinseche dell’attività: “condizioni climatiche molto rigide, un ambiente protetto e molti costi con la necessità di sviluppare infrastrutture fisiche e digitali”.
“Anche il sistema normativo, che non ha ancora dato prova di sé, aumenta le incertezze”, afferma.
L’opposizione pubblica all’estrazione dell’uranio nel sud ha portato alla legislazione che vieta l’estrazione di prodotti radioattivi.
Un’altra fonte di fantasia, i combustibili fossili, il cui sfruttamento è oggi fermo.
“Il governo groenlandese ha sospeso le esplorazioni petrolifere in Groenlandia e vede un grande potenziale nell’energia idroelettrica”, sviluppata con l’aiuto dei danesi, conclude Rastad Bjørst.