Pluralità di finanziamenti, azioni legali… L’associazione Passerell ha individuato, attraverso il progetto Marisol, soluzioni che permettono di dare un ruolo più importante alle associazioni nella difesa dei diritti umani.
“Tutti sono d’accordo sul fatto che i diritti umani sono importanti e sono legati alla democrazia, vanno tutelati”, esordisce Catherine Warin, avvocato del foro di Lussemburgo e presidente dell’associazione Passerell, che sostiene i migranti nell’esercizio dei loro diritti e guida l’advocacy per difendere i diritti fondamentali.
“In Lussemburgo le cose vanno relativamente bene, ma abbiamo ancora la frustrazione di dover lottare per i diritti fondamentali”, aggiunge Marion Dubois, direttrice dell’organizzazione no-profit. In particolare, porta l’esempio dell’uguaglianza davanti alla legge e dell’accesso ai diritti, difesi in Lussemburgo da associazioni come Passerell.
Per un anno l’associazione ha portato avanti, in collaborazione con l’Università del Lussemburgo, il progetto Marisol, sostenuto dal Ministero della Giustizia. “L’idea di questo progetto era quella di riunire professionisti su questioni di mobilitazione dei diritti umani con la situazione in Lussemburgo e possibili miglioramenti”, spiega Marion Dubois.
Si sono svolti uffici e seminari. Il progetto si è concluso martedì con una tavola rotonda per discutere in modo più ampio del ruolo delle associazioni nella promozione e difesa dei diritti umani. Sono state proposte anche soluzioni per aumentare questo ruolo.
“Spazio di manovra molto limitato”
“Il problema è che in Lussemburgo le associazioni dipendono dai fondi pubblici, il che a volte limita la libertà di espressione o la possibilità di essere critici”, stima Marion Dubois. Secondo lei le associazioni dovrebbero contare su una pluralità di finanziamenti e non dipendere solo dallo Stato.
“La questione del finanziamento è vitale, poiché senza un budget non potremmo fare tutte le cose che facciamo. Eppure, spesso ci viene detto che se disponiamo di troppi fondi pubblici, perdiamo il nostro interesse o la nostra legittimità a criticare, mentre il ruolo dell’associazione è lavorare per l’interesse generale.
Questa non è l’unica lacuna sollevata dal progetto Marisol: “Abbiamo bisogno che le associazioni si assumano la responsabilità e prendano il posto che possono occupare”, aggiunge Marion Dubois. Attualmente, la giurisprudenza e le leggi sono molto restrittive per le organizzazioni senza scopo di lucro in termini di capacità di intraprendere azioni legali. “Abbiamo uno spazio di manovra molto limitato, mentre potremmo cambiare mentalità attraverso la giurisprudenza e facendo appello ai giudici”.
Affinché le associazioni abbiano più peso, sarebbe quindi bene, secondo Passerell, lasciarle agire in tribunale e, inoltre, dare loro un ruolo più sostanziale nel processo legislativo. “Abbiamo bisogno di un mix intelligente tra l’aspetto legale e l’aspetto di advocacy, che già utilizziamo”.
E tutti possono assumere questo ruolo. “Non importa la dimensione della struttura, non è necessario essere una grande organizzazione no-profit per realizzarla”, pensa Marion Dubois.
“L’obiettivo è semplicemente proteggere gli esseri umani che non sono sufficientemente tutelati altrimenti o che lo sono sulla carta, ma che non hanno gli strumenti per avere una protezione efficace”, conclude Catherine Warin. Questi cambiamenti avverranno a lungo termine, ma i membri di Passerell non perdono la speranza: “Siamo ascoltati e non abbiamo fretta, saremo sempre presenti!”
