L’acqua in bottiglia vedrà un aumento del suo prezzo. Il Senato sta valutando l'aumento dell'Iva e ciò avrà gravi ripercussioni.
L'acqua è essenziale per la vita e il suo consumo è vitale per l'organismo. Ma di fronte alla volontà del Senato di aumentare l'Iva sull'acqua in bottiglia, l'acqua del rubinetto potrebbe farlo essere preferito.
L’acqua in bottiglia è sicura da bere?
Dovremmo continuare a comprare acqua in bottiglia? Bottiglie d'acqua, pratico e facile che si trovano nei supermercati, ci offrono i benefici dell'acqua minerale naturale.
Tuttavia, possono anche essere veri nemici per la salute. Questo perché le bottiglie di plastica monouso sono costituite da una miscela semiliquida di propilene ed etilene. Stampato, riempito ed etichettato industrialmente.
Questo processo di produzione crea un problema. Di molte bottiglie d'acqua contengono microparticelle di plastica, che poi si ritrovano nell'acqua che dovrebbero contenere.
Infatti, secondo uno studio pubblicato dall’associazione Agir pour l’environnement nel luglio 2022sette bottiglie d'acqua su nove sono contaminate da microplastiche. Ciò rappresenta il 78% dell'acqua in bottiglia.
Compresi quelli di marchi molto popolari. Le bottiglie d'acqua che si acquistano regolarmente potrebbero essere contaminate, perché secondo rivelazioni di Le Monde e Franceinfo, riportano Gli ANS sono preoccupanti.
Indicano che il 30% delle marche di acqua in bottiglia vengono utilizzate trattamenti proibiti. E che tutti i marchi Nestlé vengono segnalati per il mancato rispetto degli standard sanitari.
Marche da evitare
Tra i marchi interessati figurano Perrier, Vittel, Hépar e Contrex. Sebbene il consumo di queste acque non presenti alcun pericolo immediato, è comunque consigliato rimanere vigili.
L'ANSES raccomanda pertanto di intensificare la monitoraggio della fabbrica di Nestlé a causa di contaminazione di origine fecale. E la presenza regolare di microinquinanti.
Oltre alla contaminazione da microplastica, le bottiglie d’acqua promuovono proliferazione di batteri. Una volta aperti, diventano rapidamente un terreno fertile per i microbi.
Si consiglia quindi di consumare queste bottiglie entro 24-48 ore ore dopo l'apertura. E l'acqua del rubinetto? In confronto, l’acqua del rubinetto, anche se a volte disapprovata, è un’alternativa sicura.
Altamente monitorato in Francia, presenta quindi meno rischi per la salute. Se trovi sgradevole il suo sapore di cloro, lascialo semplicemente riposare per un po' all'aria aperta o in frigorifero.
Inoltre, i prezzi dell’acqua in bottiglia potrebbero aumentare. Nella notte tra mercoledì e giovedì il Senato ha votato a favore dell'aumento dell'Iva sull'acqua in bottiglia, un provvedimento volto a incoraggiare i consumatori preferire l'acqua del rubinetto.
Acqua in bottiglia soggetta a nuove tasse
Tale sistema è stato quindi adottato per alzata di mano nell’ambito del progetto di bilancio 2025, contro il parere del governo. “In un contesto in cui la gestione delle risorse naturali, la responsabilità aziendale e le questioni ecologiche sono al centro delle discussioni, è diventato necessario riesaminare questa politica fiscale”ha dichiarato il socialista Hervé Gillé.
Quest'ultimo ha affermato di difendere questa misura di fronte alle preoccupazioni sollevate dallo scandalo Nestlé Waters. A gennaio la filiale del colosso agroalimentare svizzero ha ammesso di aver utilizzato dei sistemi vietata la disinfezione.
E questo, per garantire la sicurezza alimentare dei le sue acque minerali. Questa posizione fa seguito alle rivelazioni mediatiche che hanno fatto luce sulle pratiche degli industriali del settore, portando il Senato a creare una commissione d'inchiesta quest'autunno.
Esaminare, tra le altre cose, l'uso dei processi filtrazione vietata. L'emendamento, portato avanti dal senatore macronista Nadège Havet, propone di eliminare l'aliquota IVA ridotta del 5,5% applicata alle acque in bottiglia di plastica per portarla al 20%.
Tuttavia, le acque in bottiglia vengono vendute all'estero sarebbe esente di questa misurazione. I senatori stimano che questa riforma potrebbe generare tra 150 e 300 milioni di euro di entrate aggiuntive ogni anno.
Il ministro Conti pubbliciLaurent Saint-Martin, ha posto il veto a questa proposta, ritenendo che l'IVA non lo fosse “non è uno strumento fiscale incentivante”. Continua…
Ciao, sono Ruben, il nuovo editor web di Tuxboard.com. Appena diplomato in una scuola di giornalismo a Parigi, sono appassionato di notizie sui media, programmi televisivi e sociologia. Sono entusiasta di condividere con voi i miei articoli e la mia analisi delle novità su Tuxboard.
