Anche per gli standard della “cultura politica” americana, il dibattito presidenziale di giovedì sera tra il presidente degli Stati Uniti Joseph Biden e l’ex presidente Donald Trump è stato uno spettacolo degradante di reazionarismo e stupidità.
Questa non è solo la demenza di Biden, che non può più essere negata. Né si tratta della personalità criminale di Trump, che non è mai stata messa in dubbio. La sera del 27 giugno 2024 il mondo intero ha scoperto il declino molto avanzato dell’intera classe dirigente.
Il capitalismo americano ha messo in scena i suoi due principali portavoce: il senile guerrafondaio Biden, le cui politiche prioritarie sono il sostegno al genocidio israeliano a Gaza e la guerra illimitata contro la Russia, e lo spaccone fascista Trump, che ha utilizzato il dibattito per difendere il suo tentativo di colpo di stato. ‘état del 6 gennaio 2021.
Questa è la “scelta” che la politica americana offre nel 2024.
I media si sono concentrati all’unisono sulla disastrosa performance del dibattito di Joe Biden, con diversi importanti media, il New York Times in testa, chiedendogli di dimettersi. La copertura mediatica era piena di parole come “incomprensibile”, “incomprensibile”, “inciampo” e “incoerente”. Biden ha faticato a parlare con frasi complete, esprimere idee complete, tenere il filo di un argomento o trovare un’unica nuova idea, che sia un’immagine adatta a descrivere il Partito Democratico nel suo insieme.
Biden, infatti, è la perfetta incarnazione di un sistema politico americano che sta marcendo in piedi. Il presidente, è vero, non è capace di esprimersi chiaramente e forse non è sano di mente. Ma qual è il Volte vorresti che lo dicesse? Quali politiche dovrebbe sviluppare? Quali risultati può evidenziare? Dove propone di guidare il Paese come presidente e autoproclamato “leader del mondo libero”? La risposta a ogni domanda è la stessa: guerra.
I pochi momenti di semi-chiarezza di Biden hanno rivelato che lui è la creatura dell’apparato di intelligence militare che è sempre stato. Come il paziente costretto a letto che si sveglia quando le infermiere gli portano le medicine, Biden è stato finalmente in grado di dire qualcosa di comprensibile quando i conduttori del dibattito della CNN lo hanno invitato a riaffermare il suo incrollabile sostegno al massacro israeliano dei palestinesi a Gaza.
“Forniamo a Israele tutte le armi di cui ha bisogno e quando ne ha bisogno”, ha detto Biden.
Secondo questa politica, circa 40.000 civili furono massacrati in nove mesi di spietati bombardamenti. Ma la “chiarezza” di Biden su questo argomento difficilmente gli farà guadagnare il sostegno tra le masse di lavoratori e giovani che odiano il genocidio.
Biden è stato altrettanto lucido nel chiedere un’escalation della guerra della NATO contro la Russia in Ucraina, che minaccia il pianeta con l’olocausto nucleare. Per quanto riguarda il presidente russo, Biden ha ripetuto il discorso di propaganda ufficiale:
Putin è stato chiaro su un punto: vuole restaurare ciò che era parte dell’impero sovietico, e non solo un pezzo, vuole tutta l’Ucraina. Questo è quello che vuole. E pensi che si fermerà qui? Pensi che si fermerà quando prenderà l’Ucraina? Cosa pensi che succederà alla Polonia? Cosa ne pensi della Bielorussia? Cosa pensi che stia succedendo a questi paesi della NATO?
La posizione di Joe Biden è che la Russia deve essere sconfitta militarmente, “per tutto il tempo necessario” e “quanto costa”, come ha più volte affermato. Questa minaccia guerrafondaia è una questione di urgente urgenza per tutti gli abitanti del pianeta. È chiaro a chiunque abbia occhi per vedere che Washington, insieme ai suoi alleati della NATO, è già coinvolta in una guerra non dichiarata con la Russia dotata di armi nucleari.
Com’era prevedibile, i conduttori della CNN Jake Tapper e Dana Bash non hanno dato seguito a questa importantissima domanda. Allo stesso modo, i moderatori non hanno chiesto nulla sulla pandemia di COVID-19, la cui diffusione incontrollata è stata incoraggiata sia da Trump che da Biden, uccidendo milioni di persone, e ancor meno sul nuovo virus dell’influenza aviaria H5N1, anche se epidemiologi ed esperti di sanità pubblica lanciano disperatamente l’allarme . Anche il “quarto potere”, i media, è molto, molto degenerato.
Non è solo a causa della sua età e senilità che Biden non è stato in grado di rispondere efficacemente a una sola delle minacce fasciste di Trump, per non parlare delle sue bugie. Questo perché, fondamentalmente, non offre alcuna alternativa al probabile candidato repubblicano.
Trump ha trascorso gran parte del dibattito inveendo contro gli immigrati, ripetendo l’affermazione palesemente falsa secondo cui i lavoratori migranti sono responsabili di un’ondata di criminalità (i dati mostrano che gli immigrati hanno meno probabilità di commettere crimini violenti rispetto agli americani per nascita) e che gli immigrati “stanno prendendo il controllo delle nostre scuole, nostri ospedali e si occuperà della previdenza sociale.” (Gli immigrati sono contribuenti netti alla base imponibile degli Stati Uniti, come ci ha ricordato di recente il Congressional Budget Office. Sono gli amici di Trump tra i super-ricchi che stanno dissanguando il paese.)
Trump ha eluso l’unica domanda difficile della serata, posta da Tapper:
Presidente Trump, restando in tema di immigrazione, lei ha detto che avrebbe condotto “la più grande operazione di deportazione nazionale nella storia americana”. Questo significa che deporterai tutti gli immigrati privi di documenti in America, compresi quelli che hanno un lavoro, quelli i cui coniugi sono cittadini e quelli che vivono qui da decenni? E se sì, come procederai?
Trump non ha spiegato come avrebbe effettuato una retata di milioni di immigrati – uomini, donne e bambini della classe operaia. Ma è ovvio che una deportazione di massa così massiccia avrebbe potuto essere effettuata solo con metodi polizieschi violenti, che si sarebbero diretti molto rapidamente contro l’intera classe operaia. Una tale politica comporta la distruzione di ciò che resta della democrazia americana e il completo capovolgimento del credo nazionale americano come nazione di immigrati e “asilo per l’umanità”, come ha affermato Tom Paine.
Biden non ha sfidato, o non ha potuto, Trump sulla questione dell’immigrazione, forse perché lui e il suo predecessore democratico, Barack Obama, sono responsabili della creazione dell’infrastruttura dello stato di polizia che Trump ora minaccia di mobilitare. L’amministrazione Biden si vanta apertamente di aver deportato “più persone rispetto ai quattro anni dell’amministrazione precedente”, secondo le parole del segretario alla Sicurezza nazionale Alejandro Mayorkas. Obama, nel frattempo, ha deportato più immigrati di tutte le precedenti amministrazioni messe insieme. Proprio la scorsa settimana, Biden ha vinto una causa alla Corte Suprema che ha affermato il diritto illimitato del ramo esecutivo di impedire ai cittadini statunitensi di vivere con i loro mariti e mogli immigrati.
Ma non sono state le politiche di destra di Biden a stupireistituzione del Partito Democratico e delle fazioni della classe dirigente che tendono a gravitare verso di esso: Wall Street, l’apparato di intelligence, i vertici militari e la Silicon Valley, tra gli altri. Ciò che questi strati temono soprattutto è che un crollo di Biden e una vittoria di Trump cambieranno la politica di guerra contro la Russia, anche se Trump non nasconde di essere pronto a scatenare l’esercito americano, compreso il suo arsenale nucleare.
La debacle di Biden arriva in un momento di crescente crisi per la classe dirigente americana. Il regime fantoccio ucraino di Washington sta perdendo la guerra, al costo di centinaia di migliaia di vite ucraine e russe. Presto si terranno le elezioni in Gran Bretagna e Francia, i cui leader, alleati chiave di Washington, potrebbero essere ancora più screditati di Biden. E dal 9 all’11 luglio, Biden dovrebbe supervisionare un consiglio di guerra della NATO a Washington, che spingerà per un maggiore intervento in Ucraina.
Nel frattempo, il debito sovrano degli Stati Uniti ammonta a quasi 35.000 miliardi di dollari e cresce rapidamente, a causa del finanziamento infinito delle guerre in Ucraina e Israele e degli alti tassi di interesse imposti per punire la classe operaia americana in nome della lotta contro l’inflazione, che ha l’effetto di rendere il debito più caro. La bancarotta politica del capitalismo americano riflette infatti la sua bancarotta finanziaria.
È in queste condizioni che il Volte sta conducendo una campagna per rimuovere la nomina di Biden. Un simile approccio comporta i suoi pericoli. Il Partito Democratico non ha alcun politico di statura nazionale che non sia disprezzato (un problema simile si troverebbe ad affrontare i repubblicani se Trump venisse rimosso). E la base della classe medio-alta del Partito Democratico è composta da vari gruppi identitari, che chiederanno che il loro “proprio” candidato venga presentato al posto di Biden, minacciando così di innescare una guerra di fazioni all’interno dei Democratici. Ciò non avrebbe nulla a che fare con disaccordi politici fondamentali. Qualsiasi sostituzione significherebbe solo un riconfezionamento delle politiche di guerra di Biden dietro un nuovo volto e un nuovo nome.
In definitiva, il declino di Biden rappresenta quello dell’ordine politico e della classe dirigente capitalista che rappresenta. Questo è un regime sclerotico che non può tollerare alcuna sfida alla sua autorità.
In queste condizioni si aprono vaste possibilità politiche, in particolare per la classe operaia. Questo è il motivo per cui Biden sta reprimendo le proteste nei campus contro il genocidio di Gaza e perché il Partito Democratico cerca disperatamente di escludere terzi dal ballottaggio. Il Partito Socialista dell’Uguaglianza (SEP) è tra questi partiti.
In una dichiarazione, Joe Kishore, candidato alla presidenza della SEP, è intervenuto sull’argomento:
Il dibattito ha permesso di esprimere la degenerazione politica negli Stati Uniti, centro del capitale finanziario e cabina di pilotaggio della pianificazione bellica imperialista. Questa crisi deve essere intesa come l’espressione di fattori oggettivi profondi.
Sebbene sia impossibile prevedere l’esatto corso degli eventi, una cosa è assolutamente certa. Non ci sarà una soluzione progressiva a questa crisi finché la classe operaia, su scala globale, non interverrà come forza internazionale sulla base di un programma socialista.
(Articolo pubblicato in inglese il 29 giugno 2024)
