Il tuo libro prende come punto di partenza l’attacco di Hamas contro Israele il 7 ottobre 2023. Dov’è questo conflitto?
Israele ha ottenuto una doppia vittoria militare tattica. Hanno distrutto la capacità di attacco di Hamas e ucciso i suoi tre principali leader (Yayah Sinouar, Ismaël Haniyeh, Mohammed Deif). In un certo senso, hanno lavato via l’insulto dell’attacco del 7 ottobre, che ha colto di sorpresa l’intelligence israeliana e ha fatto vergognare il Primo Ministro Netanyahu. Poi, decapitando Hezbollah e uccidendo il suo segretario generale Hassan Nasrallah, Israele ha privato l’Iran del suo scudo e della sua spada nella regione. Grazie a Hezbollah, la Repubblica Islamica potrebbe minacciare lo Stato ebraico, utilizzandolo al tempo stesso per la propria protezione. Per quello ? Perché se gli Stati Uniti avessero mai voluto sparare sui siti nucleari iraniani, Hezbollah avrebbe sparato prima su Israele, come misura preventiva. Oggi l’Iran non dispone più dell’arma deterrente definitiva rappresentata da Hezbollah. E Hamas non è più operativa.
Israele ha davvero neutralizzato le sue capacità militari?
Sì, anche se Hezbollah ha ancora la capacità, dal sud del Libano, di lanciare razzi contro Israele e uccidere molti israeliani, militari o civili. Lo svantaggio di tutto ciò è che l’esercito israeliano probabilmente ha ucciso quasi 45.000 palestinesi a Gaza e diverse migliaia di libanesi. Ci sono anche due milioni di rifugiati nella Striscia di Gaza e 1,5 milioni in Libano. Molte persone, anche in Israele e in Europa, credono che ciò vada troppo oltre, che il Primo Ministro israeliano stia seguendo la propria agenda per prolungare il conflitto, anche se gli obiettivi militari sono stati raggiunti, al fine di garantire la sua sopravvivenza politica e giudiziaria . E non dover rendere conto per il 7 ottobre.
Questo conflitto mortale ha qualche possibilità di trovare una soluzione?
Ci sono due questioni molto importanti relative a questa questione. Innanzitutto per quanto riguarda l’Iran. Questo paese ha ancora la capacità di colpire Israele? In che stato si trova realmente il suo sistema di difesa antiaerea, dopo la risposta israeliana del 25 ottobre? Alcuni dicono che sia completamente distrutto… Infine, dopo la morte sospetta dell’ex presidente radicale Ebrahim Raïssi, non c’è forse una parte dell’élite militare iraniana pronta a cambiare regime e a trovare un accordo con Israele? Un approccio simile è stato lanciato per altri paesi del Golfo, in particolare l’Arabia Saudita. Infine, rimane il fattore Trump. Se sembra essere un sostenitore incondizionato di Israele, non vuole avere tra le mani una guerra in Medio Oriente. Ha detto a Netanyahu: “Voglio la pace”. Quest’ultimo però non lo vuole. È ancora troppo presto per dirlo con certezza, ma quando ho trascorso dieci giorni negli Stati Uniti durante le elezioni e ho incontrato persone vicine al presidente eletto, se hanno indicato che l’America sostiene Israele, non necessariamente considerano che la politica di Netanyahu sia quello degli USA. Questo è il grande punto interrogativo che incombe sul futuro del conflitto.
Un conflitto che ha scosso l’ordine mondiale?
Sì, questo è ciò che spiego nel mio libro e di cui parlerò qui a Pau. Con l’offensiva israeliana a Gaza, abbiamo assistito alla mobilitazione di un intero “Sud globale”, il che spiega in particolare che lo Stato ebraico non è legittimo e che il vero genocidio nella storia dell’umanità è ciò che fanno gli israeliani a Gaza, nascondendo l’Olocausto durante la Seconda Guerra Mondiale. Stiamo infatti assistendo alla sostituzione della vecchia contrapposizione tra Occidente e Oriente con una nuova: “Sud globale” contro il Nord, descritto come malvagio e accusato di colonialismo, che sarebbe il crimine maggiore e di cui Israele sarebbe colpevole. il risultato. Sconvolgimento che ritroviamo nelle nostre stesse società, con la polarizzazione dell’identità – come in Francia tra il Raggruppamento Nazionale e la France Insoumise – attorno ai temi dell’immigrazione, dell’Islam, ecc. Questo è anche ciò che ha portato all’elezione di Donald Trump, eletto sulla base dell’ostilità all’immigrazione e della lotta al wokismo.
Al punto da sfociare in un conflitto globalizzato?
Forse non ancora. La Russia, alleata dell’Iran, voleva che Trump vincesse perché spera che sia più disposto a negoziare un accordo che obblighi gli ucraini a cedere il territorio che occupa. Ma resta economicamente debole e la sua situazione generale non è buona. La Cina, dal canto suo, cerca di riconquistare un ruolo decisivo nei confronti degli Stati Uniti, ma la sua crescita è a mezz’asta. ecc. Insomma, tutti questi paesi che formano quella specie di conglomerato che chiamiamo Brics (con altri paesi) e che cercano di creare una sorta di alternativa dal Sud ai paesi del Nord, sono ancora pieni di contraddizioni…
“Il libro è la libertà di riflettere e pensare! »
“Come studente universitario per tutta la vita, vedo che uno dei maggiori problemi attuali delle nostre società è il crollo della lettura, soprattutto tra i giovani, e la sua sostituzione con le reti sociali, molto più adatte alla diffusione dell’ideologia e dell’emozione, solo del ragionamento, deplora Gilles Kepel. E quanta difficoltà hanno oggi i giovani a rendersi conto che i libri sono libertà! La libertà di riflettere, di pensare! Per questo sono molto felice di venire a Pau, che è un luogo dove i libri sono al centro di tutto. E poi ci sono tanti lettori, che non sono solo persone più grandi di me! “.
