Guerra in Ucraina: cosa sappiamo del lancio di missili intercontinentali di cui Kiev accusa la Russia?

Guerra in Ucraina: cosa sappiamo del lancio di missili intercontinentali di cui Kiev accusa la Russia?
Guerra in Ucraina: cosa sappiamo del lancio di missili intercontinentali di cui Kiev accusa la Russia?
-

La città di Dnipro, nell'Ucraina orientale, è stata colpita questo giovedì 21 novembre da un missile balistico intercontinentale, di cui Kiev accusa Mosca di essere all'origine.

Questa è la prima volta che quest'arma viene utilizzata da Mosca, anche se il missile non era dotato di una testata nucleare.

TF1info fa il punto su queste accuse provenienti dall'Ucraina.

Segui la copertura completa

Guerra in Ucraina: mille giorni dall'invasione russa

Questa è la prima volta nella guerra in Ucraina. Kiev ha accusato la Russia di aver lanciato un missile balistico intercontinentale sul suo territorio giovedì 21 novembre. Lo sciopero ha colpito la città di Dnipro, secondo un comunicato diffuso dall'esercito ucraino. Una nuova fase in questo conflitto in cui la Russia sembra utilizzare armi sempre più potenti.

Un'autonomia di diverse migliaia di chilometri

Lo sciopero sarebbe avvenuto giovedì all'alba, “tra le 5:00 e le 7:00“, mirato a “imprese e infrastrutture critiche” da Dnipro, nell'Ucraina centro-orientale. Il missile sarebbe stato lanciato “dalla regione di Astrachan' in Russia”nel sud del Paese, indica l'esercito ucraino.

Tuttavia, sono stati rilevati pochi danni. Solo due persone sono rimaste ferite, secondo le autorità regionali, senza sapere esattamente quale sia stato l'origine dello sciopero. In questo attacco furono lanciati altri otto missili più convenzionali, sei dei quali furono distrutti dal sistema antiaereo ucraino. Proseguono le perizie per chiarire la situazione in loco.

Nessun missile intercontinentale era stato ancora utilizzato in questo conflitto: “È la prima volta” dal 2022, conferma l’esercito di Kiev. Questo tipo di arma ha una portata di diverse migliaia di chilometri. Può essere dotato di carica nucleare o convenzionale. Ma giovedì l’Ucraina ha evitato il peggio: a quanto pare “ovvio” che il missile utilizzato non trasportava una carica nucleare, ha detto all'AFP una fonte interna all'aeronautica ucraina.

Una nuova dottrina nucleare russa

Negli ultimi mesi la difesa russa ha effettuato diversi test di questi missili intercontinentali. L'ultimo è avvenuto all'inizio di novembre, solo due settimane fa. Tutto poi si è svolto senza intoppi.

Questo episodio segna una nuova escalation questo giovedì, mentre la Russia ha affermato che sta preparando una risposta “appropriato” all’uso da parte dell’Ucraina di missili occidentali sul territorio russo, che Mosca aveva descritto come una linea rossa.

Secondo la nuova dottrina sull’uso delle armi nucleari, ufficializzata martedì, la Russia potrà ora utilizzarle in caso di attacco “massiccio” da un paese non nucleare ma sostenuto da una potenza nucleare, chiaro riferimento all’Ucraina e agli Stati Uniti. Il Cremlino, tuttavia, ha assicurato che la Russia lo farà “massimo sforzo” per evitare un conflitto nucleare, dicendo che lo sperava “altri paesi” avrebbe “questo atteggiamento responsabile”.

Un nuovo esempio di comportamento immorale e irresponsabile

Portavoce del primo ministro britannico Keir Starmer

Volodymyr Zelenskyj ha reagito prontamente, accusando “vicino pazzo” Russo per usare l'Ucraina come “un banco di prova”. Per il presidente ucraino a colpire il suo Paese è stato proprio un missile intercontinentale: “Tutte le sue caratteristiche, velocità e altitudine, sono quelle di un missile balistico intercontinentale. La valutazione è in corso”ha dichiarato in un video pubblicato su X. Questo attacco senza precedenti lo dimostra “quanto è spaventato Vladimir Putin”ha stimato.

Anche diversi paesi occidentali hanno reagito. Londra era indignata, chiamandola“irresponsabile” presunta azione di Mosca, ha detto giovedì il portavoce del primo ministro britannico Keir Starmer. “Le informazioni che arrivano dall’Ucraina sono profondamente preoccupanti. Se fossero vere, sarebbero un altro esempio di comportamento immorale e irresponsabile che segnerebbe un’escalation da parte della Russia”.ha detto ai giornalisti.

Infine, per la Commissione Europea, questo episodio rappresenta “una chiara escalation” del conflitto, anche senza una carica nucleare. Sarebbe un cambiamento “quantitativo e qualitativo”ha spiegato un portavoce, accusando la Russia di “giocare” con la minaccia nucleare.

  • type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212"> type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212"> type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212">>>>>>>

    Leggi anche

    In cosa consiste la “nuova dottrina nucleare” proposta da Putin?

Il Cremlino non ha commentato questo lancio missilistico. Nel bel mezzo della conferenza stampa il portavoce della diplomazia russa è stato interrotto da una telefonata. All'altro capo del telefono, una voce profonda gli ordina di non sollevare l'argomento, come mostra il video trasmesso da LCI in apertura di questo articolo: “Per quanto riguarda l'attacco con missili balistici alla fabbrica Yuzhmash (vicino a Dnipro, ndr)di cui gli occidentali hanno cominciato a parlare, non commenta affatto.” Anche Dmitri Peskov, portavoce della presidenza russa, ha garantito di no «niente da dire su questo tema».


Zoe SAMIN

-

PREV A che ora e su quale canale? (Vivere)
NEXT già disponibile l’usato, ma a che prezzo?