Uso delle armi nucleari: dobbiamo preoccuparci del nuovo decreto di Vladimir Putin?

-

La risposta non si è fatta attendere.

Questo fine settimana, secondo quanto riferito, Washington ha dato il via libera a Kiev per l’uso dei suoi missili sul territorio russo.

Martedì il presidente russo ha firmato un decreto che autorizzerebbe l’uso delle armi nucleari in un simile scenario.

Segui la copertura completa

Guerra in Ucraina: mille giorni dall'invasione russa

Lo ha scelto nel millesimo giorno del conflitto con l’Ucraina. Vladimir Putin ha firmato questo martedì un decreto che amplia i possibili usi delle armi nucleari, anche in particolare “il lancio di missili balistici contro la Russia”. Questo “[adaptation] dalle nostre fondamenta alla situazione attuale”secondo le parole del portavoce del Cremlino Dmitri Peskov, segue anche l'annuncio, due giorni prima, dell'autorizzazione concessa a Kiev all'utilizzo dei missili americani ATACMS sul suolo russo. Questo cambiamento di dottrina da parte dell’amministrazione Biden, non ufficiale in questa fase, consentirebbe alle forze ucraine di penetrare per circa 300 chilometri nel territorio russo.

Un falso semaforo verde?

Il via libera di Washington potrà cambiare la situazione sul campo? Non in modo decisivo, secondo molti esperti: ampiamente anticipato da Mosca, arriverà quando l’esercito russo avrà già evacuato i suoi contingenti e le sue attrezzature più sensibili dall’area sensibile che potrebbero raggiungere i missili ATACMS. Il numero di missili di questo tipo di cui dispone ancora Kiev resta limitato, e il rifornimento è molto incerto con l’imminente cambio di governo americano.

La decisione di Joe Biden, che ha davanti a sé solo due mesi di mandato prima di passare il testimone a Donald Trump, sembra piuttosto legata ai colloqui che il suo successore potrebbe aprire rapidamente dopo il suo insediamento. La possibilità di uno sciopero nella regione russa di Kursk, dove gli ucraini hanno preso piede alla fine dell'estate, potrebbe garantire che Kiev conservi una delle poche leve a disposizione per i negoziati. Washington sta inviando un segnale anche alla Corea del Nord, che ha inviato almeno 10.000 uomini in questa regione per sostenere le truppe russe, che ora si trovano nel raggio d’azione degli attacchi ucraini.

Ucraina: a cosa servono i missili a lungo raggio?Fonte : Notizie 20:00 Settimana

Anche la reazione di Vladimir Putin non è una sorpresa. Lo scorso settembre il presidente russo aveva già avvertito che il via libera, che il presidente ucraino chiedeva da più di un anno, avrebbe significato che “I paesi della NATO sono in guerra con la Russia”. Questa interpretazione apre la strada alla “nuova dottrina” che ha poi proposto al suo consiglio di sicurezza. Secondo i termini dello stesso, “Aggressione della Russia da parte di un paese non nucleare ma con la partecipazione o il sostegno di un paese nucleare” verrebbe preso in considerazione “come attacco congiunto alla Federazione Russa”.

“Considereremo tale possibilità se riceveremo informazioni affidabili sul lancio massiccio di mezzi d'attacco aerospaziali e sul loro attraversamento del confine del nostro stato”ha precisato Vladimir Putin. Come potrebbe essere il caso degli attacchi missilistici dell’ATACMS sul territorio russo, solo l’aggettivo “massiccio” lasciando un margine di apprezzamento. Il padrone del Cremlino ha lasciato che la minaccia nucleare aleggiasse dall'invasione dell'Ucraina nel 2022, a intervalli regolari, a seconda della situazione sul terreno, come già rilevato dal CSIS (nuova finestra) in un’analisi strategica lo scorso febbraio. Il think tank americano stima che il rischio dell’uso delle armi nucleari sia il più alto degli ultimi decenni, mai raggiunto dalla fine della Guerra Fredda.

Il concetto di “linea rossa” da non oltrepassare è stato lanciato molto presto da Mosca, per scoraggiare le velleità interventiste degli alleati dell’Ucraina. Minacce alle quali il blocco occidentale ha promesso di rispondere se si fossero avverate, pur mantenendo un’ambiguità strategica sui mezzi da utilizzare o sulla proporzionalità della risposta.

  • type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212"> type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212"> type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212">>>>>>>

    Leggi anche

    LIVE – Guerra in Ucraina: Berlino consegnerà a Kiev 4.000 droni, ma ancora nessun missile Taurus a lungo raggio

La Russia aveva avvicinato le armi nucleari tattiche al teatro della guerra nell’estate del 2023, posizionando un arsenale con il suo alleato bielorusso, nel nord dell’Ucraina e nel raggio di tiro di Kiev. Un movimento nato per intimidire i sostenitori occidentali dell'Ucraina, ritiene il CSIS. L'istituto americano raccomanda però vivamente di non relativizzare la minaccia nucleare, che secondo lui è uno degli obiettivi della propaganda russa. I riferimenti di Mosca alle armi nucleari sembrano moltiplicarsi quando il suo esercito subisce battute d'arresto sul terreno, notano gli autori dello studio. Ma questa volta non è così, mentre da diversi mesi l’esercito russo sta facendo progressi significativi nel Donbass.


Frédéric SENNEVILLE

-

PREV Tentato omicidio in rue Nantaise a Rennes: l'autore già coinvolto in un'aggressione con coltello
NEXT rischi di tempeste e inondazioni