Durante il suo primo mandato, il tribuno ha cercato in particolare di cancellare l’eccezione federale che permette allo “Stato d’oro” di imporre i propri standard di inquinamento, più severi che altrove negli Stati Uniti.
La sua ampia rielezione questa settimana, con un programma di espulsioni di massa di immigrati clandestini, fa presagire nuovi scontri.
Molte associazioni temono, ad esempio, che il nuovo presidente tenti di attaccare la pillola abortiva.
“La nostra lotta per la libertà e le opportunità continua”, ha risposto mercoledì il governatore democratico della California Gavin Newsom, il giorno dopo i risultati.
“Intendiamo stare al fianco degli stati di tutto il paese per difendere la nostra Costituzione e sostenere lo stato di diritto”, ha avvertito, elogiando il “federalismo” americano, che lascia ai 50 stati del paese un margine importante per amministrarsi.
Il procuratore generale della California Rob Bonta ha spiegato che si sta preparando a contestare le misure di una futura amministrazione Trump in tribunale, ogni volta che sarà necessario.
“Non importa cosa avrà in serbo l’amministrazione entrante […]continueremo a controllare gli eccessi e a respingere gli abusi di potere”, ha insistito.
– Battaglie legali –
Anche funzionari di altri stati democratici, tra cui New York, Illinois, Oregon e Washington, hanno annunciato la loro volontà di resistere.
“Se tenti di danneggiare i newyorkesi o di revocare i loro diritti, mi batterò contro di te in ogni fase del processo”, ha promesso, ad esempio, il governatore dello Stato di New York Kathy Hochul.
Sono già in corso discussioni per coordinare la battaglia anti-Trump in tribunale.
Gli Stati possono chiedere ai giudici federali di congelare le politiche dell’amministrazione al potere quando potrebbero violare la Costituzione.
Una prerogativa ampiamente utilizzata durante la prima presidenza Trump, che ha vanificato gli sforzi del miliardario di sbarazzarsi di alcune politiche migratorie o sanitarie varate sotto Barack Obama.
La sola California ha avviato più di 100 procedimenti legali contro le politiche di Donald Trump durante il suo ultimo mandato.
Queste tattiche ritardatrici sono state adottate da molti stati repubblicani sotto Joe Biden.
“Queste procedure si muovono velocemente come una lumaca”, ricorda all’AFP Kevin Johnson, professore di diritto all’Università della California a Davis. “Alcuni casi passano attraverso i tribunali di grado inferiore e, quando arrivano alla Corte Suprema, c’è un nuovo presidente.”
Di fronte a questo ammutinamento che si sta ricostituendo, Donald Trump ha espresso venerdì la sua rabbia, definendo “feccia” Gavin Newsom, il suo nemico giurato alla guida dello stato più popoloso del paese.
Il democratico sta “cercando di UCCIDERE la bella California”, ha lanciato sul suo Truth Social network, denunciando il suo desiderio di “fermare tutte le GRANDI cose che si possono fare per rendere di nuovo grande la California”.
L’immigrazione sarà ancora una volta al centro della battaglia tra gli Stati democratici e la Casa Bianca.
Durante l’ultimo mandato di Trump, la California è stata la prima a dichiararsi uno “stato santuario”, dove alle forze dell’ordine locali è vietato collaborare con la polizia federale per identificare gli immigrati privi di documenti.
La tribuna repubblicana potrebbe esercitare pressioni sugli stati irrequieti sospendendo i loro finanziamenti federali.
Più esperto, questa volta evoca anche misure più radicali, come le espulsioni accelerate senza passare per i tribunali, o l’intervento dell’esercito lungo la frontiera messicana.
Azioni che sarebbero senza precedenti e che probabilmente dovranno affrontare sfide legali.
Il costo di queste battaglie rischia di gravare sui bilanci degli Stati coinvolti. Ma la California, culla della tecnologia americana e delle energie rinnovabili, rimane una potenza economica del paese.
La resistenza potrebbe però essere meno facile, osserva Julian Zelizer, professore di storia politica all’Università di Princeton. Perché Donald Trump questa volta è stato eletto con un vantaggio abbastanza netto, e ha addirittura migliorato il suo punteggio in molti stati democratici.
“Politicamente potrebbe essere un po’ più difficile (…) ricominciare”, ritiene.
