l’essenziale
Un funzionario eletto della città di Cavanac sarebbe stato aggredito il 20 maggio da tre persone che lavoravano nel cantiere di una casa privata. Questo lunedì 3 giugno, l’avvocato del dirigente sospettato di questa violenza, Victor Font, ignora la maggior parte dei fatti e afferma che il suo cliente ha sporto denuncia a sua volta.
“Quando dice di essere stato picchiato da tre persone, è completamente falso.” Il 20 maggio, un eletto di Cavanac ha affermato di essere stato aggredito da tre artigiani che lavoravano in un cantiere edile. Quest’ultimo ha sporto denuncia alla gendarmeria di Limoux “Gli sono stati prescritti tre giorni di ITT a seguito di una frattura al ponte del naso e di una significativa contusione sotto un occhio” indica il suo avvocato Me Trilles. Sul posto, la polizia ha preso nota delle identità dei sospettati e ha raccolto le loro dichiarazioni. Ma ora, quasi due settimane dopo, l’avvocato dell’imprenditore menzionato nel caso, Me Victor Font, contesta i fatti a parte l’incendio. “Hanno bruciato pezzi di legno, come si fa regolarmente in un cantiere edile, in un piccolo contenitore di metallo. Non c’era fumo nero e denso, come dice l’eletto”.precisa Me Font aggiungendo che l’azienda del suo cliente 35enne collabora regolarmente con i comuni e non ha precedenti penali.
Giunto sul posto, l’eletto avrebbe filmato il fumo e i tre artigiani che stavano lavorando nel cantiere. Ma secondo Victor Font, “il video cancella parte della storia” : “È stato troncato. Il denunciante entra in una proprietà privata e non ha il diritto di farlo. Si tratta di un’invasione domestica. Tira fuori il cellulare, filma i tre dipendenti. Lì, infatti, annuncia di essere consigliere comunale e chiede di spegnere l’incendio”, spiega Me Font. E per continuare: “Il mio cliente risponde dicendo: consigliatemi quello che volete, vi chiedo di presentarvi e di dire quello che fate. Il video è tagliato in quel momento, quando in realtà è stato girato più a lungo. Ha prodotto una versione troncata alla gendarmeria.”
Due giorni di ITT
Sempre secondo il parere del direttore commerciale, il suo cliente avrebbe richiesto “fermare le riprese”. “Non aveva capito di essere un consigliere comunale, quello che voleva era che l’eletto si presentasse. Quest’ultimo si è rifiutato di fermare il video”.aggiunge Me Font.
I due uomini, l’imprenditore e il consigliere comunale, sarebbero venuti alle mani perché quest’ultimo non voleva interrompere le riprese. “Il mio cliente è stato trovato con la maglietta strappata a brandelli, a torso nudo e gli sono stati prescritti due giorni di inabilità temporanea al lavoro. Ed è stato lui ad allertare i vigili del fuoco perché ha sentito dolore alla spalla, è stato evacuato dai servizi di emergenza . Non ci sono mai state ferite al volto del consigliere comunale.”
I sospettati che avrebbero picchiato l’eletto sono stati interrogati dalla gendarmeria di Limoux e rilasciati. “Un’indagine è stata aperta da questa stessa brigata, sarà il tribunale a stabilire chi si trovava in una situazione di legittima difesa poiché ci sono stati colpi da entrambe le parti da parte di due persone e non tre”, afferma il Consiglio. Solo uno dei dipendenti avrebbe assistito alla scena ma l’altro non avrebbe visto nulla. La denuncia sarebbe stata sporta anche dal direttore dell’azienda il 21 maggio, il giorno successivo ai fatti. “Questo alterco non ha nulla a che fare con il suo status di funzionario eletto, ma con il fatto che entra in un terreno privato, che filma inconsapevolmente una persona e che si rifiuta di fermarsi”. Continua.
