Il futuro limite all’inquinamento emesso dai settori del petrolio e del gas avrebbe potuto essere più ambizioso o il suo calendario avrebbe potuto essere anticipato con urgenza. La crisi climatica che sta inondando e prosciugando allo stesso tempo il pianeta ha esaurito per molti tutte le riserve di pazienza. L’imminente imposizione di tale regolamento da parte del governo di Justin Trudeau alle industrie più inquinanti del Canada rappresenta tuttavia un’importante pietra miliare nel suo arsenale ambientale, che anche alcuni ambientalisti hanno accolto con favore. Perché il progresso è fatto anche di passi talvolta imperfetti e della speranza, per quanto lieve, che non vengano cancellati troppo in fretta.
Pertanto, a partire dal 2030, alle compagnie petrolifere e del gas verrà imposto un tetto alle emissioni di gas serra (GHG), obbligando a ridurre il loro inquinamento del 27% al di sotto del livello misurato a partire dal 2026, o l’equivalente di una riduzione del 35% al di sotto di quello del loro livello. Emissioni 2019.
Il governo liberale e il ministro dell’Ambiente, Steven Guilbeault, avevano promesso l’anno scorso una riduzione delle emissioni di gas serra dal 35% al 38% rispetto al 2019. Il progetto di regolamento presentato questa settimana ha quindi mantenuto il range inferiore.
Come affermato in precedenza, la misura federale limiterà solo le emissioni di gas serra dei maggiori produttori di petrolio e gas (365.000 barili o più all’anno), e non la loro produzione. Queste ultime tuttavia cresceranno del 16% tra il 2019 e il 2030-2032, un calo di appena un punto percentuale rispetto allo scenario previsto senza tetto alle emissioni, secondo il Ministero dell’Ambiente.
Un bersaglio troppo timido, diranno alcuni. L’obiettivo più realistico, ribatterà il governo, le cui mani sono legate dal rispetto della Costituzione, che dà alle province la gestione esclusiva delle loro risorse naturali e del loro sfruttamento. Se il governo federale non si fosse attenuto a ciò che è realizzabile, senza limitare la produzione in modo indiretto, avrebbe solo inferto un duro colpo al petrolio.
A dimostrazione di ciò, la premier dell’Alberta, Danielle Smith – il cui Partito conservatore unito ha appena adottato una risoluzione che abbandona qualsiasi obiettivo di zero emissioni di gas serra e descrive l’anidride carbonica come un “nutriente essenziale per la vita” -, ha brandito una sfida legale nei minuti successivi L’annuncio del ministro Guilbeault.
Il destino di questo tetto finalmente imposto alle industrie più inquinanti (31% delle emissioni di gas serra del Canada) è quindi solo incerto e non una causa persa.
L’accordo promesso, tuttavia, probabilmente arriverà solo troppo tardi. Anche se promesso fin dalle elezioni del 2021, si tratta di una proposta appena presentata, che sarà poi oggetto di consultazioni, prima di essere finalizzata la prossima primavera. Che è proprio la stagione più probabile per una campagna elettorale federale.
Sebbene Guilbeault affermi di esserne consapevole e abbia promesso di impegnarsi per promulgare il regolamento prima dell’inizio della campagna elettorale, l’applicazione anticipata del tetto all’inquinamento avrebbe costretto l’industria ad adattarsi già ad esso. Il che avrebbe complicato la sua abrogazione da parte di un futuro governo conservatore.
Senza forzare la mano ai settori più inquinanti, il Canada non raggiungerà i suoi obiettivi di riduzione dei gas serra, che sono scesi solo dell’8% rispetto ai livelli del 2005, quindi ancora lontani dall’obiettivo federale di riduzione dal 40% al 45% in poco più di cinque anni. anni. Le emissioni del settore rimangono al di sotto dei livelli del 2019, ma sono in costante aumento dopo la pandemia.
Affidando il destino della tardiva attuazione del suo tetto alle spalle dei partiti d’opposizione Bloc e NDP, e al loro sostegno al governo di minoranza liberale, Guilbeault mostra un vergognoso inganno. Se vuole presentarsi la prossima settimana alla COP29 e vantarsi di essere il ministro dell’unico Paese ad aver aderito al gesto della promessa fatta durante la conferenza Onu sul clima dell’anno scorso, cioè di effettuare una «transizione» verso l’uscita dalla dipendenza sui combustibili fossili, spetta a lui portare a termine il lavoro.
Steven Guilbeault, l’attivista ambientale, non ha mai negato il suo rammarico per il fatto che l’azione per il clima rimanga limitata ai vincoli della politica. Diventato ministro, però, avrà capito che deve rassegnarsi ai limiti che loro dettano. Pur armandosi dell’incrollabile ottimismo di vedere i progressi compiuti, nonostante tutto, resistere ai rischi elettorali.
La vittoria di Donald Trump alla presidenza americana, tuttavia, suona la campana a morto per ogni ambizione ambientale, non solo negli Stati Uniti, ma anche in Canada, esonerando un governo conservatore che sceglierebbe l’inazione. La speranza di progresso, anche se incompiuta, è appena andata in frantumi.
