((Traduzione automatica di Reuters, consultare il disclaimer https://bit.ly/rtrsauto))
*
La Casa Bianca vuole inviare 9 miliardi di dollari in aiuti militari all’Ucraina
*
Trump critica gli aiuti di Biden all'Ucraina, preoccupato per il futuro degli aiuti
*
Gli analisti mettono in dubbio il continuo sostegno degli Stati Uniti all’Ucraina controllata dai repubblicani
(Aggiornato con nuove fonti, dettagli e commenti in tutto l'articolo.) di Patricia Zengerle e Mike Stone
La Casa Bianca prevede di inviare miliardi di dollari in aiuti per la sicurezza all'Ucraina prima che il presidente Joe Biden lasci l'incarico a gennaio, hanno detto fonti mercoledì, sperando di sostenere il governo di Kiev prima dell'insediamento del presidente eletto Donald Trump il 20 gennaio.
“L'amministrazione intende andare avanti… per mettere l'Ucraina nella posizione più forte possibile”, ha detto un alto funzionario dell'amministrazione in condizione di anonimato, prima che il suo mandato non finisca a gennaio.
Trump ha criticato gli aiuti di Biden all'Ucraina, alimentando preoccupazioni sul futuro del sostegno al governo del presidente Volodomyr Zelenskyj sotto il controllo repubblicano alla Casa Bianca, al Senato e forse alla Camera dei Rappresentanti.
La Camera è controllata strettamente dai repubblicani dal gennaio 2023, e mercoledì pomeriggio non era chiaro se il partito avesse ottenuto abbastanza seggi nelle elezioni di martedì per impedire ai democratici di assicurarsi una maggioranza risicata.
L’ultima volta che la Camera dei Rappresentanti, controllata dai repubblicani, ha approvato gli aiuti all’Ucraina, inclusa l’autorizzazione a Biden a trasferire miliardi di dollari di armi dalle scorte statunitensi, è stato ad aprile, otto mesi dopo che Biden aveva richiesto ulteriori aiuti, con il sostegno di più democratici che repubblicani.
Restano 4,3 miliardi di dollari nell’autorizzazione al trasferimento di armi approvata ad aprile, che si aggiungono ai 2,8 miliardi di dollari di trasferimenti approvati dai legislatori in precedenti misure di spesa e ai 2 miliardi di dollari di finanziamenti per l’acquisto di nuove armi dall’industria.
In totale, questi 9 miliardi di dollari in aiuti militari rappresenterebbero un notevole impulso ai negozi dell’Ucraina.
I piani di Biden per i trasferimenti sono stati riportati per la prima volta da Politico. La Casa Bianca non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Gli Stati Uniti continueranno a inviare munizioni e armi anticarro come Lockheed Martin LMT.N e RTX
RTX.N Javelin in Ucraina nei prossimi mesi.
Per aiutare l’Ucraina a riconquistare territorio nella sua guerra terrestre con la Russia, saranno necessari più veicoli terrestri, nonché artiglieria da 155 mm prodotta dalla General Dynamics Corp.
GD.N. Si prevede che l’Ucraina riceverà più razzi superficie-superficie GMLRS, che sono stati ampiamente utilizzati dal sistema missilistico a lancio multiplo HIMARS.
Gli analisti dicono che non è certo che Washington sosterrà ulteriori aiuti all’Ucraina quando i repubblicani controlleranno la Casa Bianca e almeno metà del Congresso, soprattutto se l’Ucraina subirà battute d’arresto sul campo di battaglia.
“Sarà un problema quando verranno proposti finanziamenti aggiuntivi per l’Ucraina, che saranno necessari prima o poi”, ha affermato Scott Anderson, ricercatore di governance presso la Brookings Institution.
Il leader repubblicano al Senato Mitch McConnell si è rifiutato di discutere degli aiuti all'Ucraina durante una conferenza stampa mercoledì, dicendo che era lì solo per discutere i risultati delle elezioni.
Mentre cercava un secondo mandato quadriennale, Trump ha insistito sul fatto che il presidente russo Vladimir Putin non avrebbe mai invaso l’Ucraina nel 2022 se fosse stato al potere, aggiungendo che “potrebbe risolvere questo problema in 24 ore”.
L’anno scorso, Trump aveva detto a Reuters che Kiev avrebbe potuto dover cedere del territorio per raggiungere un accordo di pace, qualcosa che l’Ucraina ha rifiutato e che Biden non ha mai suggerito.
Il vicepresidente eletto, il senatore americano JD Vance, è stato molto critico nei confronti degli aiuti all'Ucraina, affermando che i fondi pubblici sarebbero meglio utilizzati per le priorità interne.
