Quest’anno di votazioni è stato particolarmente difficile per le autorità. Dal 2000, mai prima d’ora così tanti loro progetti erano stati respinti dal voto popolare.
Nel 2024 quattro progetti su sei delle autorità federali sono stati respinti. Anche domenica il popolo ha detto no a tre delle sue quattro proposte: gli ampliamenti autostradali e le due riforme della legge sugli affitti sono fallite alle urne. Già a settembre il popolo aveva detto no alla revisione del secondo pilastro della previdenza.
>> Uno sguardo al giorno delle votazioni di domenica: Gli svizzeri rifiutano l’ampliamento delle autostrade e la legge sulla locazione, ma accettano la riforma dell’EFAS
Quest’anno sono state respinte complessivamente il 67% delle proposte del Parlamento e del Consiglio federale. Questa cifra non include le iniziative popolari. Di solito, il tasso di fallimento è intorno al 30%.
Il 2024 è quindi un’annata eccezionalmente negativa per le autorità federali. Bisogna tornare al 2004 per trovare un anno così mediocre. Il popolo ha poi rifiutato sette proposte alle urne.
E a distanza di 20 anni troviamo delle similitudini nei temi trattati: autostrade, diritto di locazione e perfino previdenza per la vecchiaia. Altro Parlamento, altro Consiglio federale, ma stesse difficoltà a convincere la gente su questi temi.
Mancanza di fiducia
I temi sottoposti al voto spiegano in parte questo scarso punteggio. Ad esempio, le persone hanno difficoltà ad accettare la riforma delle pensioni. Tuttavia, questo non è l’unico modo di interpretazione.
L’istituto di sondaggi gfs.bern misura il calo della fiducia dei cittadini nel governo dopo la crisi del Covid. E per la prima volta questo mese, la percentuale di persone diffidenti nei confronti del governo ha superato la percentuale di persone fiduciose.
Questo cambiamento nel rapporto tra popolo e autorità può in parte spiegare l’andamento di questa campagna elettorale. Mentre di solito i progetti del Consiglio federale e del Parlamento guadagnano sostenitori durante la campagna, questa volta è successo il contrario.
Cerca un compromesso
Un’altra strada potrebbe spiegare questo disconoscimento della popolazione. Secondo il politologo dell’Università di Losanna Sean Müller le divisioni all’interno del Parlamento stesso riflettono l’opinione popolare. Ospite alla trasmissione Forum, afferma che se confrontiamo la percentuale di sostegno ad un progetto da parte del Consiglio nazionale con la percentuale di sostegno della popolazione, “vediamo un allineamento”.
“Quando in Parlamento la situazione è serrata, lo è anche alle urne”, osserva. “Al contrario, quando il Parlamento riesce a raggiungere un compromesso che includa un’ampia maggioranza, c’è sostegno”.
Maggiore polarizzazione
Sean Müller constata una certa difficoltà da parte di alcuni parlamentari nel trovare un compromesso. “Stiamo assistendo a una maggiore polarizzazione. La sinistra e la destra stanno diventando più radicali”, afferma. Tuttavia, se i partiti non riescono a raggiungere un accordo, nei prossimi anni dovremmo aspettarci che ulteriori riforme vengano bloccate, a suo avviso.
Secondo lui, il Parlamento deve ascoltare le esigenze di coloro che hanno rifiutato le riforme e poi modificarle. “Lo abbiamo visto con la legge sul CO2: è stata rifiutata, poi rielaborata”, sottolinea. “Quindi il Parlamento deve dimostrare di essere capace di apprendere, ascoltare e modificare i progetti per farli approvare”.
>>Leggi anche: La Svizzera mantiene la nuova legge sul CO2 per il periodo 2025-2030
>> Guarda l’intervista a Sean Müller:
Philéas Authier/edel
