Europei: cosa rischia la Marina Militare utilizzando l’immagine di un gendarme nel visual di una campagna?

Europei: cosa rischia la Marina Militare utilizzando l’immagine di un gendarme nel visual di una campagna?
Europei: cosa rischia la Marina Militare utilizzando l’immagine di un gendarme nel visual di una campagna?
-

Un candidato non dovrebbe farlo. Questo in sostanza il richiamo all’ordine rivolto a Jordan Bardella da Christian Rodriguez. Il capo della gendarmeria nazionale ha reagito con forza a un video della campagna RN, trasmesso su X, che raffigurava un gendarme in uniforme, di spalle, con la seguente frase: “Sono un gendarme. Il 9 giugno voto Bardella”, il tutto accompagnato dal logo del partito.
La rappresentanza dei diversi mestieri che il 9 giugno “voterà Bardella” fa parte di una campagna di comunicazione digitale della RN. L’uso dell’immagine di un soldato solleva tuttavia diversi interrogativi. Si tratta in primo luogo del dovere di riservatezza dei pubblici ufficiali, come evidenziato su X da Christian Rodriguez.
“Sembra che tu non sappia che lo status militare vieta questo tipo di messaggi. E il minimo che possiamo aspettarci è che rispettiate il gendarme e il suo status, in questi periodi in cui il suo impegno può portarlo alle peggiori conseguenze. Questo messaggio è inaccettabile”, ha detto.
L’obbligo di riservatezza, infatti, “designa l’obbligo imposto a tutti i funzionari pubblici di dar prova di riservatezza e moderazione nell’espressione scritta e orale delle proprie opinioni personali”, “durante e al di fuori dell’orario di lavoro”.
Per i militari, il Codice della Difesa prevede inoltre che “opinioni o convinzioni, soprattutto filosofiche, religiose o politiche, possano essere espresse solo” al di fuori del servizio e con il riserbo richiesto dallo Stato militare. Questa regola vale per tutti i mezzi di espressione”.

“Facciamo capire ai francesi che i gendarmi sono asserviti a un partito”

Niente di cui preoccuparsi, invece, per Giordano Bardella, che ha risposto lui stesso in via ufficiale al capo della gendarmeria. Non sono subcittadini: votano, molto, per la RN, il che sembra darti fastidio”, ha osservato.

“Se tu avessi un po’ di coscienza dello Stato e dei suoi funzionari, non ti comporteresti così, come un politico offensivo”, ha risposto il ministro degli Interni, Gérald Darmanin. La RN ha anche trasmesso una seconda immagine che rappresenta la parte superiore del corpo di un soldato in uniforme che mostra un distintivo tricolore con le stesse parole: “Sono un soldato. Il 9 giugno voto Bardella”. Per questo tweet è stato il ministro delle Forze Armate, Sébastien Lecornu, a farsi avanti. “Rispettare la Repubblica significa non utilizzare mai a fini elettorali l’esercito che protegge la Nazione”, ha commentato X.

L’ex gendarme e senatore (LR) Henri Leroy considera le immagini della RN “esecrabili”. “Facciamo capire ai francesi che i gendarmi sono asserviti a un partito, il che li mette ancora più in pericolo e non ne hanno bisogno. Mentre il gendarme è esclusivamente al servizio della Nazione e dello Stato”, dice.

“Abbiamo la conferma che la Rn non è un partito repubblicano”

“È un modo per dire: siamo a casa. Comprendiamo che se questo partito sfortunatamente andasse al potere, utilizzerebbe i mezzi dello Stato a proprio vantaggio e la neutralità dello Stato verrebbe violata”, avverte il presidente del gruppo socialista al Senato, Patrick Kanner.

“Queste immagini sono piuttosto rivelatrici. Non è perché ti metti la cravatta che sei rispettabile e abbiamo la conferma che la RN non è un partito repubblicano. Non gli interessa la Repubblica e i suoi valori. L’esercito è al servizio di tutti i cittadini e rappresentarli in questo modo li mette in pericolo”, aggiunge il capo del gruppo ambientalista del Senato, Guillaume Gontard.

Ospite della mattinata in Senato pubblico, il vicepresidente della RN, Sébastien Chenu ha liquidato “questa ridicola controversia”. “I gendarmi rispettano il diritto di riserva individualmente […] Ma lo vediamo in tutti gli studi, la maggior parte vota RN”, ha spiegato.

Non è la prima volta che la Marina militare si rivolge ai militari. Nel 2021, un articolo pubblicato sul sito Valeurs Actuelles, cofirmato da 1.000 soldati tra cui 20 generali in pensione, descriveva una Francia “in pericolo”, preda di “orde suburbane” e di “guerra razziale” che aveva ricevuto il sostegno di Marine Le Pen . Lei ha risposto loro sugli stessi media: “Signori generali, unitevi a me nella battaglia per la Francia”.

Nelle ultime elezioni europee, uno studio dell’IFOP pubblicato dalla fondazione Jean Jaurès ha rilevato che nelle piccole città presidiate dall’esercito, il voto del RN è stato “molto chiaramente superiore alla media dipartimentale”.

Tuttavia, per il presidente della Commissione di diritto del Senato, François Noël Buffet (LR), “queste pubblicazioni sono politicamente ma anche giuridicamente riprovevoli”. “Dal punto di vista giuridico vedremo cosa dirà il giudice”, aggiunge Patrick Kanner.

Quali regole avrebbe potuto infrangere la Marina Militare?

Questa mattina su -, Gabriel Attal ha insistito: “C’è una legge che dice che i partiti politici non devono usare l’immagine, i loghi della gendarmeria, della polizia, dei militari”.

Le immagini pubblicate online dalla RN presentano la bandiera francese o la giustapposizione dei colori blu, bianco e rosso. Il codice elettorale vieta l’uso dell’emblema nazionale e l’accostamento di questi tre colori “fintantoché non si rischia di creare confusione con l’emblema nazionale”. Il divieto riguarda “manifesti e circolari (professione di fede, ndr)”. Gli elementi visivi del RN non lo sono e potrebbero essere qualificati come volantini elettorali. La legge non vieta l’uso dei tre colori blu, bianco, rosso e dello stemma nazionale. sui volantini.

“D’altra parte, se guardiamo il contenuto delle immagini, il logo della gendarmeria appare chiaramente. Ciò può far pensare agli elettori che la gendarmeria ha dato il suo consenso e che sostiene ufficialmente la RN per gli europei», sottolinea Alexandra Aderno, avvocato, specialista in diritto elettorale. “Potremmo quindi ritenere che questo volantino costituisca una manovra fraudolenta suscettibile di alterare la sincerità del voto. Qualsiasi cittadino può quindi adire il Consiglio di Stato, giudice competente per le elezioni europee, per contestare la legalità delle elezioni. Tradizionalmente, il giudice utilizza una differenza di voto compresa tra l’1 e il 4% per invalidare l’elezione sulla base dell’alterazione della sincerità del voto”, aggiunge. In vista dei sondaggi, Giordano Bardella può quindi dormire sonni tranquilli.

-

PREV Euro 2024: Il Belgio si rassicura con la vittoria contro la Romania e può ancora credere al primo posto nel girone (2-0, video)
NEXT I qualificati, gli eliminati, la parte pericolosa della classifica… quello che sappiamo dopo le due giornate di Europei