Un incidente ha opposto due clan rivali il 12 ottobre 2021 a Mettet. Una madre ha avuto un litigio con un lontano membro della sua famiglia e il suo compagno quando era ora di uscire da scuola. L’imputata ammette di aver preso a calci il polpaccio dell’avversaria. Mentre se ne andava, piuttosto turbata, avrebbe sfiorato la compagna di quest’uomo, che era impegnata a sistemare i suoi due figli nel suo veicolo. Testimoni riferiscono che la donna ha poi fatto un’inversione a U in una rotonda vicina prima di abbandonare la sua corsia per sfiorare nuovamente il veicolo “nemico”.
“Il mio telefono è caduto ed è per questo che ho sterzato, ma il mio compagno è riuscito a correggere la traiettoria del veicolo”, dichiara l’imputato.
La difesa delle parti civili chiede una provvisionale di 5.000 euro e l’effettuazione di una perizia e di un danno morale di 500 euro per i bambini, che avevano 5 e 7 anni all’epoca dei fatti che li hanno traumatizzati. “Chiedo che i fatti siano riclassificati come aggressione dolosa e percosse con conseguente inabilità permanente. Il colpo è stato all’anca e non al polpaccio. Il mio cliente indossa un neurostimolatore che ha subito danni durante l’impatto. Da allora, ha incontrato molti problemi e dolori. I bambini hanno paura di andare a scuola e hanno gli incubi, hanno paura di vedere arrivare gli accusati.“
Se il vice Herbay riconosce che la scena avrebbe potuto portare ad una tragedia, chiede una sentenza lasciata alla discrezione del tribunale e accompagnata da una sospensione condizionale della pena.
Il difensore dell’imputato chiede che l’accusa venga riclassificata da aggressione dolosa e percosse con conseguente inabilità al lavoro in aggressione volontaria e chiede l’assoluzione per prevenzione di minacce a mezzo di un veicolo. “Il caso era stato indagato per tentato omicidio ma è rapidamente crollato. Mi interrogo su questo neurostimolatore difettoso e su questa incapacità! Ho anche delle riserve sui testimoni che affermano che la mia cliente ha aggredito i suoi rivali. Si tratta della conoscenza delle parti civili.“
Sentenza del 21 giugno.
Il fuggitivo ha affermato di “avere una fobia degli agenti di polizia”. Aveva preso diverse pillole di ecstasy prima di mettersi in viaggio.
