Ex presidente Donald Trump è limitato in ciò che può dire pubblicamente mentre combatte le accuse di aver effettuato pagamenti a un attore porno per influenzare illegalmente le elezioni del 2016. Ma sta ricevendo aiuto da alcuni alleati del GOP che sono felici di presentarsi e parlare.
Il senatore degli Stati Uniti Rick Scott della Florida è stato l’ultimo surrogato ad accompagnare Trump, unendosi a lui giovedì per il suo 14esimo giorno processo con soldi silenziosi in New York. La settimana scorsa è stato il procuratore generale del Texas Ken Paxton a unirsi al presunto candidato presidenziale repubblicano.
La presenza in tribunale dei repubblicani può aiutare Trump a connettersi con gli elettori mentre è bloccato in tribunale e sente la pressione di un ordine di silenzio impostogli dal giudice. Sia Scott che Paxton hanno attraversato problemi legali e si sono scagliati contro quelli che chiamano procedimenti giudiziari motivati politicamente, un messaggio che riecheggia quello di Trump. E mentre avere amici al proprio fianco è una pratica comune incoraggiata dagli avvocati per mostrare sostegno agli imputati in tribunale, è anche un’opportunità per gli amici di Trump di dimostrare pubblicamente la loro lealtà al leader del GOP.
Scott ha iniziato la sua giornata giovedì come ospite alle 6 del mattino nello spettacolo mattutino “Fox & Friends”. Successivamente è entrato in aula dietro Trump e ha assistito allo scambio di tensione tra Stormy Daniels e l’avvocato difensore di Trump mentre stavano esaminando il presunto incontro sessuale del 2006 tra l’ex presidente e l’attore porno.
Il senatore si è presentato in prima fila nella tribuna dell’aula dietro il tavolo della difesa, unendosi all’entourage di Trump, e ha parlato con l’avvocato e portavoce di Trump Alina Habba prima di sedersi.
Dopo un’ora e mezza, Scott lasciò l’aula e attraversò la strada per parlare con i notiziari. Lì, ha commentato un argomento a cui a Trump è stato ordinato di non trattare, citando la figlia del giudice Juan Merchan e dicendo che era un agente politico che raccoglie fondi per i democratici.
“Si tratta solo di un gruppo di democratici che dicono che vogliamo essere sicuri che Donald Trump non possa parlare”, ha detto Scott. “Allora hanno ricevuto un ordine di riservatezza, quindi non può fare campagna elettorale. Lo hanno rinchiuso in un’aula di tribunale.
L’ordine di silenzio vieta a Trump di rilasciare o ordinare ad altri di rilasciare dichiarazioni pubbliche su persone collegate al caso, inclusa la famiglia del giudice.
Scott ha negato che la sua presenza avesse qualcosa a che fare con l’ordine di silenzio.
“NO. Sono stufo”, ha detto. “È semplicemente che non vogliono questo ragazzo nella scheda elettorale.”
Paxton non ha parlato pubblicamente quando si è unito a Trump la scorsa settimana, ma ha rilasciato successivamente interviste a Fox Business e Newsmax sul processo, definendolo “perversione della giustizia”.
“Questo è tirannico, e impedirgli di parlare apertamente e difendersi e impedirgli di fare campagna elettorale, penso che sia difficile da credere e spero che il popolo americano non lo sopporti”, ha detto Paxton a Fox Business il giorno dopo.
David Weinstein, analista legale ed ex procuratore federale, ha affermato che Trump non può commentare direttamente o indirettamente, aggiungendo che un commento indiretto includerebbe un amico che dice qualcosa che Trump ha condiviso o detto. Ma i surrogati come Scott sono liberi di parlare.
“Possono dire quello che vogliono dire. Non sono vincolati da un ordine di silenzio”, ha detto.
Weinstein ha affermato che Trump non è solo sotto processo per i crimini di cui è accusato, ma è anche davanti alla corte di opinione mentre cerca di vincere le elezioni.
“Può coinvolgere altre persone, può mostrare agli elettori di altri stati che ha il sostegno di altri politici”, ha detto. “Questa è una tattica politica e di pubbliche relazioni. Non ha niente a che fare con la sua difesa.
Gli avvocati di Trump si sono opposti all’ordine di silenzio, dicendo che all’ex presidente dovrebbe essere consentito di rispondere alla testimonianza di Daniels. Ma Merchan giovedì ha rifiutato la richiesta di modificarlo.
Gustavo Lage, un avvocato difensore penale, ha affermato che è controverso fino a che punto si applichi questa ordinanza di silenzio.
“Penso che la corte avrebbe difficoltà a dire che una terza parte non può esprimere la propria opinione o i propri sentimenti riguardo a un processo”, ha detto Lage.
Per quanto riguarda il collegamento con gli elettori coinvolgendo surrogati e alleati, Lage ha affermato che ciò non dovrebbe essere rilevante in tribunale.
“Non penso che sia qualcosa che la corte potrebbe o dovrebbe controllare finché non interferisce con l’amministrazione della giustizia in aula”, ha detto.
