la grande maggioranza dei climatologi teme un riscaldamento devastante nel corso del secolo, a causa della mancanza di azioni sufficienti – Libération

la grande maggioranza dei climatologi teme un riscaldamento devastante nel corso del secolo, a causa della mancanza di azioni sufficienti – Libération
la grande maggioranza dei climatologi teme un riscaldamento devastante nel corso del secolo, a causa della mancanza di azioni sufficienti – Libération
-

Quasi l’80% degli scienziati dell’IPCC intervistati dal Guardian ritiene che la temperatura sulla Terra sarà aumentata di almeno 2,5°C durante questo secolo rispetto alla fine del XIX secolo. La maggior parte indica nella mancanza di volontà politica la ragione principale del proprio pessimismo.

Nel 2018, un rapporto speciale del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) avvertiva che un pianeta surriscaldato di +2°C rispetto alla fine del XIX secolo sarebbe molto più inospitale di un mondo a +1,5°C, dettagliando nel dettaglio la gamma di soluzioni per impedire all’umanità di uscire dalla sua zona di comfort climatico. Ma oggi pochi di questi esperti sembrano credere ancora nella possibilità di restare al di sotto di una di queste due soglie, che i governi si sono impegnati a non superare durante l’accordo di Parigi del 2015. Uno studio realizzato da THE Custode e pubblicato mercoledì 8 maggio rivela che quasi l’80% degli scienziati che hanno partecipato ai rapporti dell’IPCC ritiene che la temperatura sulla Terra aumenterà di almeno 2,5°C durante questo secolo, rispetto al periodo preindustriale (1850-1900).

“I risultati mostrano che molte delle persone più informate del pianeta si aspettano una devastazione climatica nei decenni a venire”, commenta il quotidiano britannico. Perché oltre 1,5°C si rischia di raggiungere “punti di non ritorno” come il collasso delle calotte polari o la savanaizzazione della foresta amazzonica, e l’incapacità di adattarsi all’ondata di eventi estremi (piogge torrenziali, ondate di caldo, siccità, ecc.). Il pianeta sta già sperimentando oggi un riscaldamento di 1,2°C, attribuito alle attività umane, i cui effetti sono ampiamente avvertiti in tutti i continenti. L’IPCC avverte che ogni ulteriore frazione di grado di riscaldamento causerà più sofferenza, morte e danni materiali.

Un futuro “semi-distopico”.

IL Custode ha inviato un modulo a 843 scienziati che hanno partecipato al lavoro più recente, dal 2018, con la seguente domanda: “Di quanti gradi pensi che si scalderà il clima nel 2100?” Chiedere il parere dei contributori dell’IPCC è stata una scommessa rischiosa, perché l’organizzazione valorizza la propria immagine di neutralità, che non raccomanda nulla ma riassume lo stato delle conoscenze. “Il fatto che scriviamo rapporti non prescrittivi non ci impedisce di avere un’opinione. Quando lavori su un argomento per decenni, inevitabilmente hai un’opinione”spiega Gonéri Le Cozannet, geografo che ha scritto degli impatti dei cambiamenti climatici in uno degli ultimi rapporti dell’IPCC, pubblicato nel 2022. D’altro canto, ricorda di essere stato sconcertato dalla questione del CustodePerché “Non c’è una sola risposta, tutto dipenderà dalle politiche che verranno attuate”. Non è sicuro di aver completato il modulo.

Quasi la metà dei suoi coetanei ha risposto con certezza. La maggioranza prevede un mondo a +2,5°C, corrispondente a uno scenario intermedio di riduzione delle emissioni di gas serra. Allo stato attuale, gli impegni assunti dai governi portano grosso modo a questa traiettoria. Ma gli stati devono ancora mantenere le loro promesse. Molti scienziati dell’IPCC sembrano crederci, ma avvertono che sarà lungi dall’essere soddisfacente.

“Sono estremamente preoccupato per il costo in vite umane” ad esempio, ha dichiarato Leticia Cotrim da Cunha, dell’Università Statale di Rio de Janeiro, a Custode. Altri si rammaricano del fatto che l’opinione pubblica non si renda ancora conto della portata dei rischi. Anche a breve termine. “Penso che nei prossimi cinque anni ci stiamo dirigendo verso un grave sconvolgimento sociale”ha affermato Gretta Pecl, dell’Università della Tasmania (Australia).

“Molti scienziati immaginano un futuro “semi-distopico”, segnato da carestie, conflitti e migrazioni di massa, guidati da ondate di caldo, incendi, inondazioni e tempeste di intensità e frequenza molto superiori a quelle già verificatesi”.Scrivi la Custode. Un futuro oscuro che gli scienziati mettevano in guardia da tempo e che sta diventando sempre più plausibile.

Giovani e donne più pessimisti

Solo sei intervistati sperano ancora di stabilizzare il clima al di sotto di +1,5°C. Ma molte più persone si aspettano che il pianeta diventi invivibile. Quasi la metà immagina un mondo a +3°C. Sono 14 che “scommettono” su +4°C, sette su +4,5°C e addirittura quattro su +5°C e oltre. Se i risultati variassero poco da un continente all’altro, i giovani e le donne sarebbero più pessimisti all’interno del gruppo.

Secondo Custode, “molti esperti hanno detto che si sentivano senza speranza, arrabbiati e spaventati». Tra le principali cause di questo disagio, “La mancanza di volontà politica è stata citata da quasi tre quarti degli intervistati, mentre il 60% ha puntato il dito anche contro gli interessi aziendali, come l’industria dei combustibili fossili. Molti hanno parlato anche di disuguaglianze e dell’incapacità dei paesi ricchi di aiutare i poveri, che soffrono maggiormente degli impatti climatici. Ulcerato dalla mancanza di azione, ne è convinto un anonimo scienziato sudafricano “Viviamo in tempi folli.” Un altro afferma in un articolo complementare: “Sono sollevato di non avere figli, sapendo cosa riserva il futuro”.

“Questa indagine mostra che i climatologi sono molto preoccupati per l’insufficienza dell’azione del governo, questa sensazione sembra piuttosto massiccia” malgrado la grande diversità dei profili, analizza Gonéri Le Cozannet. Da parte sua, evoca a “forte insoddisfazione o addirittura rabbia nel vedere una cosa del genere, ad esempio in Francia non possiamo proteggere le aree marine dalle pratiche di pesca più distruttive come la pesca a strascico. E’ scandaloso”. Queste pratiche, oltre ad essere molto dannose per la biodiversità, contribuiscono a liberare CO2 sepolta negli oceani raschiando i fondali marini. Anche se frustrati, tuttavia, gli scienziati rimangono combattivi e chiedono instancabilmente un forte e urgente aumento dei nostri sforzi per salvare ciò che può essere salvato. “Se questo sondaggio può dare un allarme prima delle elezioni europee…”spera ancora in Gonéri Le Cozannet.

-

PREV Come stanno gli uomini? Questa è la domanda posta da “Débandade” per vedere a Limoges
NEXT il sospettato incriminato e incarcerato per omicidio