Durante gli scambi tesi, l’ex attrice pornografica Stormy Daniels ha dimostrato grande reattività e tenacia, pur sapendo essere vulnerabile, mentre la difesa si prendeva gioco della sua carriera e attaccava la sua credibilità.
In quest’aula di tribunale dai lampadari al neon bianchi, Stormy Daniels ha risposto agli attacchi, per ore, durante la sequenza più intensa dall’apertura del processo penale contro Donald Trump, il primo per un ex presidente degli Stati Uniti.
L’attrice e regista 45enne, il cui vero nome è Stephanie Clifford, ha ricevuto 130.000 dollari alla fine della campagna presidenziale del 2016 per tacere su una relazione sessuale che affermava di aver avuto con Donald Trump nel 2006, un pagamento nascosto nel centro del caso.
Il miliardario nega qualsiasi relazione. Giovedì, il suo avvocato Susan Necheles ha ripetutamente accusato l’attrice di aver inventato questo rapporto sessuale, arrivando addirittura a chiederle: “Ti sei inventato tutto, vero?”
“NO”, Stormy Daniels ribatté categoricamente. A sua volta, ha accusato l’avvocato di aver manipolato i suoi commenti: “Stai cercando di farmi dire che è cambiato, ma non è cambiato”ha detto riguardo la sua versione dei fatti.
Tarocchi
Durante questo controinterrogatorio, l’avvocato del signor Trump ha cercato di ritrarre l’attrice come avida, squallida e disonesta.
L’avvocato ha interrogato Stormy Daniels sulla sua decisione di scrivere un libro che raccontasse questa relazione e promuovesse prodotti commerciali. “Come se Trump stesse facendo il contrario”ha scherzato Stormy Daniels.
Susan Necheles arrivò addirittura a menzionare l’interesse dell’attrice per i tarocchi e il paranormale, un modo per farla sembrare una persona squilibrata.
L’ha poi presentata come una persona di finzione, deridendo il suo lavoro di sceneggiatrice e regista di film pornografici sostenendo che la rendeva brava a distorcere la verità.
“Quindi hai molta esperienza nel rendere reale il sesso finto.”provocò.
“Wow, non la vedo così” ha risposto Stormy Daniels, aggiungendolo “il sesso è reale. I nomi dei personaggi possono essere diversi. Ma il sesso è reale. Ecco perché è pornografia.”
Un controinterrogatorio muscolare
Se la storia con Trump fosse falsa, “Lo avrei scritto in modo che fosse molto meglio”ha affrontato.
Al termine di questo controinterrogatorio, la difesa ha finito per chiedere all’attrice se avesse informazioni sulla contabilità del gruppo di società del signor Trump, che costituisce il nocciolo del caso, alla quale lei ha risposto negativamente.
Durante l’udienza tenutasi dopo il licenziamento dei giurati, il giudice non ha nascosto la sua irritazione per lo svolgimento del controinterrogatorio.
La signora Necheles ha dedicato molto tempo ai dettagli menzionati da Stormy Daniels durante la sua testimonianza, ripetendoli “ancora e ancora nelle orecchie dei giurati”lui ha indicato.
E questo anche se la difesa di Trump – che giovedì ha chiesto invano, per la seconda volta, l’annullamento del procedimento – si era opposta alla presentazione di questa storia. “Non capisco”ha confidato.
