Giovedì gli avvocati dell’ex presidente Donald Trump hanno continuato il loro attacco alla credibilità di Stormy Daniels, con l’avvocato difensore Susan Necheles che ha accusato la star del cinema per adulti di aver inventato la storia di aver fatto sesso con Trump.
La giornata di oggi ha visto anche la testimonianza di una donna che un tempo era tra le persone più vicine a Trump alla Casa Bianca, e che ha fallito negli sforzi della difesa per ottenere un errore giudiziario e un’eccezione all’ordine di silenzio dell’imputato.
Ecco alcuni punti chiave del quattordicesimo giorno di Trump processo con soldi nascosti:
Testimonianza controversa: Daniels ha risposto in modo combattivo e provocatorio alle domande di Necheles, insistendo che la sua storia di un incontro sessuale con Trump era vera. Trump ha negato la vicenda.
L’avvocato di Trump ha chiesto informazioni su piccole incongruenze nelle interviste rilasciate da Daniels sulle sue interazioni con Trump. Necheles ha anche analizzato il modo in cui Daniels aveva precedentemente descritto l’incontro.
Necheles ha anche insinuato che Daniels avesse utilizzato le sue capacità di scrittrice porno per inventare la storia. “Hai molta esperienza nel far sembrare vere storie false sul sesso”, ha chiesto l’avvocato di Trump.
“Wow”, ha detto Daniels, con una pausa. “Non è così che la metterei. Il sesso nei film è molto reale, proprio come quello che mi è successo in quella stanza”.
Gli avvocati discutono sulla situazione finanziaria di Daniels: Al di là dei dettagli del presunto incontro in sé, gli avvocati e i pubblici ministeri di Trump hanno chiesto a Daniels di raccontare resoconti contrastanti sulla sua situazione finanziaria.
Necheles ha continuato a suggerire che Daniels stesse guadagnando soldi dicendo di aver fatto sesso con Trump, indicando un tweet in cui diceva di aver guadagnato $ 1 milione e altri dove ha indirizzato i suoi sostenitori al suo negozio online dopo che Trump è stato incriminato.
I pubblici ministeri, nel frattempo, hanno fatto raccontare a Daniels quanto raccontare la sua storia le sia costato, dal dover trasferire sua figlia e assumere la sicurezza alle parcelle degli avvocati che le è stato ordinato di pagare dopo aver citato in giudizio Trump e perso.
Gli aiuti precedenti ci portano all’interno della Casa Bianca di Trump: L’ex assistente della Casa Bianca Madeleine Westerhout ha descritto il funzionamento interno dell’ala ovest di Trump, dove ha lavorato per più di due anni seduta appena fuori dallo Studio Ovale.
Westerhout ha descritto le abitudini lavorative di Trump, dalla sua affinità per i pennarelli e le copie cartacee dei documenti, allo stretto controllo sui suoi post sui social media e alla sua preferenza nel parlare con le persone di persona o al telefono, non tramite e-mail.
Sebbene non abbia testimoniato di essere a conoscenza diretta degli assegni che Trump ha firmato al suo ex faccendiere Michael Cohen, citato nelle accuse contro Trump, la sua storia si è aggiunta alla narrativa dell’accusa sul suo coinvolgimento con gli assegni nel 2017.
Due tentativi falliti della squadra di Trump: Il giudice Juan Merchan ha negato la richiesta degli avvocati di Trump di fare un’eccezione all’ordine di silenzio permettendogli di parlare pubblicamente di Daniels, dicendo che deve proteggere l’integrità del procedimento e non si fida che Trump non violi un ordine se lo fosse. per modificarlo.
Il giudice ha anche negato la rinnovata mozione di Trump per un errore giudiziario a causa della salace testimonianza resa da Daniels, che secondo i suoi avvocati pregiudica ingiustamente la giuria contro Trump. Merchan ha affermato che la specificità è importante per aiutare la giuria a prendere una decisione.
Leggi un riepilogo completo degli atti di oggi qui.
