Il cervello “mangiato” da un verme: “È davvero un colpo basso per Robert Kennedy Jr.”

Il cervello “mangiato” da un verme: “È davvero un colpo basso per Robert Kennedy Jr.”
Il cervello “mangiato” da un verme: “È davvero un colpo basso per Robert Kennedy Jr.”
-

L’indagine di New York Times rivelando la presenza di un verme parassita nel cervello del candidato alla Casa Bianca Robert Kennedy JR è “un colpo basso”, protesta l’analista Luc Lavoie.

• Leggi anche: Il cervello del candidato alla Casa Bianca “mangiato” da un verme pericoloso

Quest’ultimo vede addirittura un parallelo con le strategie utilizzate dall’ex presidente repubblicano Richard Nixon durante lo scandalo Watergate nel 1972.

Infatti, prima che scoppiasse la controversia, le squadre di Nixon riuscirono a mettere le mani sui fascicoli psichiatrici di Thomas Eagleton, il vicepresidente di George McGovern, candidato democratico alle elezioni presidenziali del 1972, che ebbero conseguenze catastrofiche sulla sua campagna.

“Si diceva che negli anni ’60 si fosse sottoposto a trattamenti di elettroshock per combattere un esaurimento nervoso”, ha spiegato Luc Lavoie nel programma. La Giostra. “Poche settimane dopo, Eagleton si era dimesso.”

“Questo è davvero un colpo basso per Robert Kennedy JR. Cosa dà [de savoir ça]attualmente?”, ha aggiunto.

Tuttavia, secondo Yasmine Abdelfadel, queste rivelazioni sono rilevanti poiché attaccano un argomento importante lanciato dal candidato indipendente durante la sua campagna.

“A 70 anni si presenta come un giovane che ha tutte le sue facoltà e denuncia le facoltà cognitive sia di Donald Trump che di Joe Biden”, ha ribattuto. Le rivelazioni fatte oggi “danneggiano la credibilità di Robert Kennedy JRperché vediamo che ha problemi reali per i quali è stato curato.

L’ex co-portavoce del Québec solidaire, Amir Khadir, ritiene che lo stato di salute dei candidati alle elezioni americane sia di interesse pubblico. Tuttavia, ritiene che la raccolta di queste informazioni dovrebbe essere regolamentata.

“È ancora importante che i cittadini siano informati in tempo sulla salute e, in questo senso, sulle capacità cognitive degli eletti”, ha chiarito. “Ora mi troverei in una brutta posizione per dire ‘quale’ sia la migliore opzione tra le due [le partage de cette] informazioni di pubblico interesse e rispetto della vita privata”.

“Quando si vuole raggiungere la posizione più alta, deve esserci un meccanismo in cui il pubblico tragga vantaggio”, ha detto.

Vedi l’estratto da La Giostra nel video qui sopra.

-

PREV Lo sapevate ? I castori impediscono le inondazioni
NEXT Giochi Olimpici 2024. Prezzi, modifica delle prenotazioni… Qual è la strategia alberghiera?