“Ho preso la patente nel 1972 e non avevo mai avuto incidenti. Non avrei mai pensato che potesse succedere a me un giorno”, ha rimuginato questo lunedì davanti alla sbarra del tribunale questa donna di 74 anni, accusata di omicidio colposo e rifiuto di priorità. Una tragedia avvenuta quasi quattro anni prima, il 20 agosto 2020, nel parcheggio dell’area commerciale del centro Leclerc a Mazères-Lezons.
“Trail” oltre i sei metri
Quel giorno, la settantenne guidò la sua Ford vicino al Brico-Dépôt. Non guida veloce. Appena 25 chilometri all’ora. Ma l’autista non vede il pedone che è entrato in un passaggio protetto. L’auto la investe e la “trascina per sei metri” prima di fermarsi. La vittima è “bloccata” sotto il veicolo. Si è trattato di un dipendente di Speedy che è riuscito a liberarlo utilizzando un martinetto.
Portata in ospedale, questa donna di 74 anni morì tre settimane dopo per “insufficienza multiorgano”. Una perizia conferma che l’incidente “ha avuto origine nell’incidente”, riferisce il presidente Benoît Verliat.
“Quando questa signora è uscita da dietro il cartellone ero già fidanzata. Non potevo fare altro», sospira l’imputato, «in pensione dal Viminale», che, nonostante il tempo trascorso, fatica ancora a comprendere i fatti.
“58 anni di vita comune” spezzati
Un’incomprensione condivisa dai cari della vittima. All’udienza sono presenti il marito e il figlio. L’incidente ha spezzato “58 anni di vita insieme” sussurra questo inconsolabile vedovo. “Non capisco perché non l’ha visto”, scivola il figlio, sottolineando “un problema di vigilanza”. “Sono stata adottata all’età di 4 anni. I miei genitori mi hanno salvato”, sottolinea, aggiungendo emozione ad un pubblico già gremito.
La redazione ti consiglia
“Questi casi sono sempre ingiusti per i propri cari” sottolinea il sostituto procuratore Sébastien Baraldi. Vuole spiegare perché il processo arriva così tardi. Era necessaria una perizia per stabilire se la morte fosse direttamente collegata all’incidente. Fissata per la prima volta lo scorso ottobre, l’udienza ha dovuto essere rinviata. L’imputata aveva appena perso il marito.
“Me ne rammarico moltissimo”
In questa delicata questione non vi è alcuna colpa grave. C’è questo cartellone pubblicitario “posizionato molto male”, un’affollata zona commerciale, luoghi che l’autista non conosce bene. Originaria della Mosella, viveva a Gelos da sei mesi.
«Ma davanti a lei c’è un altro veicolo fermo al passaggio protetto per far passare il pedone. Se l’autista presta attenzione a ciò che lo circonda, si ferma. È qui che è stata imprudente” analizza Sébastien Baraldi.
La redazione ti consiglia
«Non stava guidando veloce. Ma una tonnellata di metallo lanciata a 25 km/h fa danni al corpo umano”. Il magistrato cerca anche di capire perché «non si è fermata subito». Nel panico, l’autista potrebbe aver confuso i pedali.
Davanti al tribunale il pensionato non lo sa più. “Sono molto dispiaciuto per quello che è successo. Questo è tutto quello che posso dire”, sussurra quello che non si è mai rimesso al volante. Sotto controllo giudiziario dopo l’incidente, le è stato vietato di guidare. Ha venduto la sua macchina.
Di incomprensioni e lacrime
In una lettera di cordoglio indirizzata alla famiglia della vittima, ha parlato di uno “scherzo del destino”, un “imbarazzo” denunciato da Me Élodie Foix, parte civile. “Questa fase di prova è stata molto importante per i miei clienti. Ma purtroppo non abbiamo una risposta. E dobbiamo lasciarlo lì.
La redazione ti consiglia
“Non cerca di minimizzare le sue responsabilità ma continua a non capire cosa potrebbe essere successo. Anche se non ha avuto le parole giuste, è estremamente addolorata per questa famiglia” interviene in difesa Me Élodie Bédouret. “Prima dell’udienza si è presentata loro. Ma non poteva parlare con loro, poteva solo piangere”.
Il tribunale ha dato seguito alle richieste, cioè sei mesi di reclusione con sospensione della pena. Il permesso è annullato. Ma potrà riprenderlo tra un mese. “Non so se lo userò…” confessa il settantenne.
