I deputati del Partito nazionalista hanno lasciato il Parlamento lunedì sera dopo che il portavoce Anġlu Farrugia ha rifiutato la sua richiesta di un dibattito parlamentare urgente sulla pubblicazione – o sulla mancata pubblicazione – delle conclusioni schiaccianti dell’inchiesta sugli ospedali condotta dalla magistrata Gabriella Vella che sta portando alla citazione in giudizio dell’ex primo ministro Joseph Muscat.
Denunce penali contro Muscat, Schembri, Mizzi
Uno scambio aspro ha avuto luogo quando il leader dell’opposizione Grech ha presentato la richiesta ai sensi dell’ordinanza permanente 13, che consente di aggiornare gli affari interni “allo scopo di discutere una questione definita di urgente importanza pubblica”.
Grech ha affermato che ciò è stato motivato dal fatto che il primo ministro Robert Abela aveva ottenuto abusivamente l’accesso al rapporto mentre al pubblico veniva negato.
La richiesta è stata fortemente contrastata da un Abela apparentemente agitato, che nel suo intervento non ha usato mezzi termini.
Dopo un’interferenza del deputato nazionalista Karol Aquilina, ha addirittura lasciato intendere che suo fratello, il presidente onorario della Repubblika Robert Aquilina, aveva ottenuto un accesso indebito all’inchiesta quando era ancora in corso. Così facendo, naturalmente, ha continuato a diffamare l’onorabilità del magistrato Vella, proseguendo gli attacchi che gli sono valsi negli ultimi giorni pesanti critiche, anche da parte della Camera dei Difensori.
Sebbene il Primo Ministro non abbia menzionato l’attivista per nome, ha fatto chiaramente riferimento alla visita di Aquilina a casa di Muscat durante la perquisizione nel gennaio 2022, in relazione all’inchiesta.
“Il vero problema non è chi ha accesso ai verbali oggi”, ha detto Abela, in un intervento pesantemente condito di legalismi, “ma chi sapeva cosa avrebbero contenuto i verbali prima che l’inchiesta fosse finita.”
Dopo che Grech si è fatto beffe dei continui, e in qualche modo cospiratori, riferimenti di Abela all’“establishment”, Abela è ricorso a un altro argomento che comunemente invoca quando è sotto attacco: fare insinuazioni sulle divisioni interne al PN.
“Se qualcuno mi chiede chi è l’establishment, dico di chiedere ad Adrian Delia”, ha detto, in riferimento alla cacciata di Delia da leader del PN nel 2020 e alla sua sostituzione con Grech.
Questa tattica sembra però essersi rivelata controproducente questa volta, con Delia che ha invocato una mozione d’ordine – erroneamente, come spesso accade quando i parlamentari desiderano interrompere – per fornire la sua risposta.
“Mi ha chiesto di descrivere chi è l’establishment”, ha detto Delia.
“E io rispondo che è l’establishment che pretendeva di dare la salute ai maltesi e l’ha rubata”, ha detto, riferendosi allo slogan elettorale laburista Saħħa lill-Maltin”.
“Quello che ha rubato tre ospedali pubblici e quello che ha commesso la più grande frode nella storia maltese”.
Il presidente Anġlu Farrugia ha ripetutamente insistito affinché Delia interrompesse il suo intervento, prima che la sua frustrazione esplodesse e lui spegnesse il microfono e la seduta fosse sospesa per permettergli di deliberare sulla richiesta di Grech. A quel punto, tuttavia, il punto di Delia era stato chiarito.
Nel frattempo, sui banchi dell’opposizione, la deputata Eve Borg Bonello ha usato il suo laptop come cartello improvvisato, attaccandosi un foglio di carta sulla schiena che appariva ben visibile mentre parlavano i suoi colleghi.
Segui questa storia sui social media
