TURCHIA/KURDISTAN – Un pubblico ministero turco chiede l’assoluzione di tre agenti di polizia accusati dell’omicidio del noto avvocato curdo Tahir Elçi, affermando che non esistono prove credibili che colleghino gli agenti al crimine.
Elçi, convinto difensore dei diritti umani ed ex presidente dell’Ordine degli avvocati di Diyarbakır, è stato ucciso a colpi di arma da fuoco nel novembre 2015 durante uno scontro tra la polizia e membri del fuorilegge Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK).
I tre agenti di polizia, identificati solo con le iniziali, sono stati accusati di “causato la morte per negligenza colposa”punibile con la reclusione da due a sei anni.
Gli avvocati di Elçi affermano che l’indagine della polizia è stata viziata e che le prove sono state raccolte in modo improprio e ignorate. Evidenziano anche la mancanza di indagini sulla scena del crimine.
Elçi è stato ucciso a colpi di arma da fuoco nel distretto Sur di Diyarbakır (Amed), nel sud-est della Turchia, il 28 novembre 2015.
Da allora il caso ha visto molti colpi di scena, con gli ultimi sviluppi provenienti dalla 10a Alta Corte Penale di Diyarbakır.
L’accusa ha presentato alla corte una memoria di quattro pagine affermando che non potevano essere fornite prove conclusive e credibili contro gli agenti, uno dei quali è stato licenziato.
La dichiarazione del pubblico ministero afferma che la mancanza di prove forensi decisive e di riprese video chiare del momento in cui Elçi è stato colpito ha seriamente ostacolato la possibilità di stabilire un collegamento concreto con gli agenti di polizia accusati. L’Ufficio di medicina legale (ATK) ha svolto un ruolo centrale nelle indagini, sottolineando che era impossibile determinare dal punto di vista medico o fisico la traiettoria o l’origine del colpo mortale.
ATK e il Consiglio per la ricerca scientifica e tecnologica della Turchia (TÜBİTAK) hanno evidenziato difetti nelle prove nei loro rapporti, inclusa una lacuna di 12 secondi nei filmati di sorveglianza che avrebbero potuto catturare il momento decisivo della sparatoria. Questi problemi probatori hanno alimentato il dibattito e le critiche in corso sul modo in cui è stata condotta l’indagine.
Il caso riguarda anche accuse di manomissione delle prove. Un testimone, Mehtap Altuğ, ha affermato durante un’indagine del 2016 che le prove chiave del DNA che potrebbero identificare l’assassino sono state deliberatamente rimosse dal fascicolo del caso su istruzioni di alti funzionari dell’ATK.
La recente richiesta di assoluzione avanzata dal pubblico ministero, per mancanza di prove evidenti, segna una nuova svolta in questo caso.
Nel 2021, il testimone Deniz Ataş, che inizialmente aveva accusato il PKK dell’omicidio di Elçi, ha ritrattato, dicendo che era stato costretto dalle autorità a testimoniare il falso.
Ataş ha anche affermato di essere stato sottoposto a tortura, cosa che lo ha portato a coinvolgere il PKK.
Ha detto di essere stato arrestato nel distretto Sur di Diyarbakır, dove Elçi è stato assassinato, in seguito all’incidente del 2015, e sottoposto a tortura per incolpare il PKK dell’omicidio dell’avvocato.
Il fuggitivo Uğur Yakışır, presunto membro del PKK, è accusato di “omicidio di Tahir Elçi e di due agenti di polizia [décédés le même jour] “, e rischia diverse condanne all’ergastolo e altri 45 anni di prigione. Un altro membro del PKK, Mahsum Gürkan, anch’egli presumibilmente coinvolto nell’omicidio, è stato successivamente ucciso durante gli scontri con le forze militari nel sud-est.
Ataş ha anche scritto una lettera all’Ordine degli avvocati di Diyarbakır in cui spiegava come era stato costretto dai pubblici ministeri a rilasciare una falsa dichiarazione contro il PKK. Ha dichiarato di non conoscere Yakışır e Gürkan e di non sapere se fossero coinvolti nell’omicidio di Elçi, contrariamente a quanto aveva detto all’inizio del processo.
Nel frattempo, i pubblici ministeri accusati di manomissione di testimoni sono stati promossi dall’HSK ai tribunali superiori.
Gli avvocati di Elçi sostengono che durante le indagini non sono state raccolte prove sufficienti. Nonostante avessero richiesto l’audizione di alcuni agenti e funzionari di polizia, evidenziando la mancanza di indagini sulla scena del crimine, le loro richieste sono state respinte.
Secondo un rapporto del 2021 di Forensic Architecture, un gruppo di ricerca multidisciplinare con sede a Londra, l’accusa di omicidio Elçi che accusa di omicidio un attivista curdo non è realistica.
I ricercatori hanno affermato che i pubblici ministeri turchi hanno ritenuto problematico un membro del PKK responsabile dell’omicidio di Elçi, affermando che le loro scoperte hanno chiarito che non avrebbe potuto uccidere Elçi.
Il gruppo aveva precedentemente indagato sul caso controverso su richiesta dell’Ordine degli avvocati di Diyarbakir e aveva pubblicato un rapporto nel 2019.
Dopo un processo di eliminazione, il rapporto ha concluso che l’eminente difensore dei diritti umani curdo è stato molto probabilmente ucciso da uno dei tre agenti di polizia presenti sulla scena.
Invitando a una manifestazione per la pace il giorno della sua morte nello storico quartiere di Sur, Elçi ha detto di non volere violenza, guerra, distruzione o operazioni armate nell’area pochi istanti prima del suo assassinio. (minuto turco)
Fonte: Kurdistan-au-feminin.fr
