L’obiettivo dell’amministrazione Biden è la cessione di TikTok, non un divieto, ma le difficoltà legate alla separazione di TikTok dalla sua società madre ByteDance con sede in Cina potrebbero rendere inevitabile la possibilità di un divieto.
Articolo di Alexandra S. Levine ed Emily Baker-White per Forbes US – tradotto da Flora Lucas
Mercoledì 24 aprile il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha ratificato la legge che costringerà il colosso cinese dei social media ByteDance a vendere il suo gioiello TikTok. In caso contrario, l’app verrà bandita negli Stati Uniti, una mossa senza precedenti che segnerebbe il primo esempio di divieto statunitense su un’app di social media di proprietà straniera.
Vietare TikTok non è l’obiettivo, afferma la Casa Bianca
Joe Biden e la Casa Bianca hanno sottolineato che vietare TikTok non era l’obiettivo della legge e che volevano semplicemente che l’app continuasse a funzionare negli Stati Uniti sotto una nuova proprietà americana (esempio concreto: la campagna di Joe Biden si è recentemente unita a TikTok e prevede di continuare a utilizzare la piattaforma per raggiungere gli elettori).
Tuttavia, sta cominciando ad emergere un consenso sul fatto che sarà praticamente impossibile separare TikTok da ByteDance. Le relazioni di Forbes sulla piattaforma utilizzata da 170 milioni di americani hanno anche ripetutamente dimostrato quanto siano intrecciate le due società, con gran parte di TikTok che oggi funziona con gli strumenti ByteDance (Microsoft Office, G Suite, Salesforce, per esempio), costruiti anni fa da ingegneri in Cina. Ciò ha consentito al personale di entrambe le società, negli Stati Uniti e in Cina, di avere ampio accesso a informazioni sensibili sugli utenti americani di TikTok, sui creatori di TikTok, sugli inserzionisti di TikTok e su celebrità, politici e altri personaggi pubblici presenti sull’applicazione. I dipendenti hanno anche descritto una significativa sovrapposizione tra le due società.
“Direi che ByteDance [et] TikTok è uno »dichiarato a Forbes Joel Carter, un ex dipendente di TikTok che sostiene di essere stato licenziato ingiustamente ad agosto. “È chiaro fin dal primo giorno, attraverso i documenti dell’ufficio, i prodotti, i sistemi, i processi, la segnaletica dell’ufficio e persino la busta paga, che gli individui sono dipendenti di ByteDance. »
E TikTok sostiene da tempo che la nuova legge non intende respingere la domanda.
In realtà, un trasferimento è quasi impossibile
“Non commettere errori, questo è un divieto: un divieto su TikTok e un divieto su te e la tua voce”ha detto mercoledì il CEO di TikTok Shou Chew in un video virale pubblicato sulla piattaforma dopo che Joe Biden ha firmato la legge. “I politici potrebbero dire il contrario, ma non commettere errori. Molti di coloro che hanno sostenuto il disegno di legge ammettono che il divieto di TikTok è il loro obiettivo finale. »
“State certi che non andremo da nessuna parte”Ha aggiunto. “Siamo fiduciosi e continueremo a lottare per i vostri diritti in tribunale. I fatti e la Costituzione sono dalla nostra parte. »
“Cosa accadrà se non ci sarà un partner per la vendita? Penso che questo potrebbe rimettere in gioco il tutto”.
Ken Glueck, vicepresidente esecutivo di Oracle
La ratifica da parte di Joe Biden della legge contro TikTok, che è stata integrata in un pacchetto più ampio di misure di aiuto per Ucraina, Israele e Taiwan, segna la fine di un capitolo, ma l’inizio di quello successivo: quella che sarà probabilmente una lunga battaglia legale sulla questione futuro dell’app estremamente popolare.
“Questo è l’inizio, non la fine, di questo lungo processo”Michael Beckerman, massimo responsabile delle politiche di TikTok per gli Stati Uniti, ha scritto sabato al suo staff in una nota interna ottenuta da Forbes. In questa nota, descrive la legge come“incostituzionale” e di “senza precedenti”. “Quando il disegno di legge sarà ratificato andremo in tribunale per contestarlo”ha dichiarato il manager ai suoi dipendenti. “Continueremo a lottare, perché questa legge è una palese violazione dei diritti del Primo Emendamento dei 170 milioni di americani che usano TikTok e avrebbe conseguenze devastanti per i sette milioni di piccole imprese che usano TikTok per raggiungere nuovi clienti, vendere i loro prodotti e creare nuovi posti di lavoro. Insieme, facciamo del nostro meglio per mantenere la calma e concentrarci sulle nostre attività. »
I principali funzionari di TikTok hanno ribadito queste osservazioni durante una riunione globale di tutto lo staff mercoledì. Anche Andy Bonillo, che gestisce TikTok US Data Security, ha inviato un messaggio dicendo: “So che le notizie di oggi sulla legge sul divieto di TikTok sono deludenti”Ma “Il lavoro di USDS rimane al centro della strategia aziendale volta a creare fiducia” E “il nostro lavoro è costante e mission-critical”secondo le comunicazioni interne ottenute da Forbes. In una nota separata, Suzy Loftus, capo della sicurezza e della fiducia degli Stati Uniti, ha detto al personale: “Il prossimo capitolo farà appello alla nostra resilienza. Per favore, sappi quanto sono orgoglioso del nostro team e del nostro lavoro. E di essere dalla parte giusta della storia. »
Lo ha detto Ken Glueck, vicepresidente esecutivo di Oracle Forbes che il dibattito potenzialmente lungo sulla possibilità di disinvestire o meno TikTok potrebbe finire per riportare gli Stati Uniti al punto di partenza. Oracle ha collaborato con TikTok al Project Texas, un progetto da 1,5 miliardi di dollari che promette di smantellare le operazioni di TikTok negli Stati Uniti e in Cina per affrontare la privacy, i dati e la sicurezza nazionale relativi all’applicazione.
“Prima di tutto è una questione giuridica”ha detto al telefono Ken Glueck mercoledì. «Una volta chiarita la questione giuridica (il che potrebbe avvenire in tempi relativamente brevi, oppure il processo sarà un po’ più lungo), si passa al passo successivo, ovvero verificare se esiste un incarico. La domanda che allora sorge spontanea è: cosa succede se non esiste un partner per il trasferimento? Penso che questo potrebbe rimettere in gioco il tutto”. Alla domanda se è in gioco il futuro della relazione di Oracle con TikTok o come l’imminente divieto potrebbe cambiare la natura del lavoro di Oracle con TikTok, Ken Glueck ha risposto che non ne aveva idea e che Oracle non ha una posizione su ciò che dovrebbe fare il suo partner Fare.
“Non c’è modo di prendere il lato americano di TikTok e venderlo a qualcuno. »
Glenn Gerstell, ex consigliere generale della NSA
L’inizio di una lunga battaglia legale
Glenn Gerstell, ex consigliere generale della Agenzia di sicurezza nazionale (NSA), ha affermato che mentre la Cina e TikTok rappresentano potenziali minacce alla sicurezza nazionale, la legge approvata dalla Casa Bianca e dal Congresso è “una pessima politica pubblica” che rischia di finire nel mirino della Corte Suprema, e che il trasferimento che richiede lo è “irrealistico dal punto di vista economico”. Si è discusso o si vocifera di una mezza dozzina di potenziali acquirenti riguardo a TikTok, ma nessuno di loro ha avuto un’influenza significativa.
“Non c’è modo di prendere la parte americana di TikTok e venderla a qualcuno”ha detto Glenn Gerstell Forbes. “La Cina non permetterà mai che gli algoritmi che costituiscono l’essenza di TikTok, ovvero la sofisticata applicazione diventata in soli due anni l’applicazione più popolare al mondo, [aient] un nuovo proprietario non cinese […]. Ciò ucciderebbe completamente il valore del resto dell’applicazione. Non esiste un mondo in cui ciò abbia senso dal punto di vista economico e nessuno comprerebbe un TikTok negli Stati Uniti che non disponga dell’algoritmo. »
“Ciò che lo rende prezioso è proprio ciò che non è in vendita”Ha aggiunto.
Sorgono anche domande pressanti sulla possibilità che un divieto di TikTok raggiungerebbe ciò che sperano i leader statunitensi: un rapporto da Forbes ha rivelato che anni dopo che l’India ha bandito TikTok nel 2020, TikTok e ByteDance avevano ancora ampio accesso ai dati sensibili su molti dei 150 milioni di cittadini indiani che utilizzavano l’app.
TikTok sta già sfruttando la sua enorme base di utenti per combattere il divieto. Mercoledì sull’app sono circolati un milione di messaggi utilizzando gli hashtag tiktokban , savetiktok e keeptiktok , con gli utenti che incolpavano i legislatori e minacciavano di non votare per Joe Biden alle prossime elezioni. Nella nota interna che Michael Beckerman ha inviato sabato ai dipendenti, ha sottolineato l’importanza di “difesa e sostegno dei creatori, sia nell’applicazione che nei ricorsi ai loro rappresentanti eletti”. Alcuni dei migliori creatori i cui post sono menzionati nella nota appaiono anche in cima ai risultati per gli utenti che cercano tiktokban .
Altri creatori hanno sottolineato l’apparente ipocrisia della decisione della campagna di Joe Biden di rimanere su TikTok e il pubblico dei creatori di corte per aiutare il presidente a vincere la rielezione. “Joe Biden firma una legge per vietare l’app TikTok e, allo stesso tempo, il suo team chiede di collaborare con i creatori di TikTok per ottenere voti per le prossime elezioni”ha detto in un video la stilista Lauren Ashley Beck, incredula. ” Hai perso. »
Leggi anche: ByteDance ha speso milioni facendo pressioni contro il divieto del Congresso degli Stati Uniti su TikTok
