“JD Vance ha sempre avuto la capacità di attivare o disattivare il suo lato oltraggioso, di apparire ragionevole […]. È questa versione di se stesso che ha presentato al pubblico di tutto il paese durante il dibattito di martedì sera, ben lontana da quella che mostra quando fa campagna elettorale davanti ai sostenitori di Maga. osserva un editorialista di New York Times.
“Se n’è andato, il JD Vance dell’infame “gatti pazzi senza figli”“, conferma un editorialista con lo stesso titolo, che parla di “camaleonte” sul vicepresidente di Donald Trump.
E di fronte al suo avversario repubblicano, il democratico Tim Walz non è riuscito a togliersi la maschera nel duello dei candidati alla vicepresidenza del 1È Ottobre, si rammarica l’editorialista David Firestone, sopra citato.
“Invece del fascino subdolo del Midwest così efficace nei suoi discorsi e negli spot elettorali, ha mostrato un nervosismo che ha reso sconcertanti alcune delle sue risposte. E questo gli ha fatto perdere diverse opportunità di ricordare agli elettori che Trump non era idoneo alla carica”. su temi come il cambiamento climatico, l’immigrazione o la salute.
Un dibattito cordiale
In effetti, “La versione di Trump di JD Vance era migliore dell’originale
