Secondo una serie di documenti, tra cui Il quotidiano ottenuta una copia, il penalista Charles Levasseur, che assicura la difesa di Julie Dufour, ha inviato una diffida alla città il 3 dicembre. La missiva mirava a impedire la revoca del segreto professionale e con il fatto stesso la consegna agli investigatori del CMQ di il parere legale su cui si basa la decisione del comitato esecutivo influirà sulle spese processuali del sindaco.
I membri del consiglio comunale ne sono venuti a conoscenza lunedì, in una e-mail del direttore generale Gabriel Rioux, pochi giorni dopo la riunione plenaria sul segreto professionale. Il suo contenuto non sarebbe stato loro rivelato.
Julie Dufour, ricordiamolo, sarà sottoposta a processo dal 22 al 25 aprile prossimi per tre denunce di violazione della legge sulle elezioni e sui referendum comunali.
Avvertimento
Il quotidiano Consultato un rapporto redatto dal pubblico ministero Me Sébastien Dorion della ditta Dunton Drainville di Montreal. È stato assunto dalla direzione generale di Saguenay per guidare il consiglio comunale sulle spese degli avvocati del sindaco.
Il 20 gennaio, il rapporto è stato inviato via e-mail ai consiglieri comunali da Gabriel Rioux. Evoca la diffida inviata dall’avvocato di Julie Dufour alla città.
“Il 2 dicembre Depim [Direction des enquêtes et des poursuites en intégrité municipale]chiede al Consiglio Comunale di rinunciare al segreto professionale in merito alla decisione di farsi carico delle spese di difesa del sindaco. Spiegano che questa richiesta fa parte di un’indagine riguardante il pagamento di queste spese di difesa. Supponiamo che il DEPIM vorrebbe avere una copia di un parere legale, ma la sua richiesta non si limita a questo parere. Il 3 dicembre, la città ha ricevuto una diffida da parte del sindaco che si è opposto a questa richiesta “, afferma Sébastien Dorion nel suo rapporto.
Quest’ultimo accenna ai vari passi compiuti in favore della città presso il Depim. Me Dorion ricorda anche i rischi di azioni penali a cui andrebbe incontro la città in questo caso se il consiglio avesse mai deciso di fornire una consulenza legale.
“Detto questo, chiedi loro di prendere decisioni che possono avere conseguenze sfortunate per la città di Saguenay. Sapete che sono già pervenute comunicazioni formali in questa direzione”, afferma Dorion in questa relazione.
Il Depim risponde a Gabriel Rioux
Anche un secondo documento fa riferimento all’avviso trasmesso il 3 dicembre. Si tratta di una lettera del DEPIM indirizzata al direttore generale della città, Gabriel Rioux e datata 13 dicembre.
“Vogliamo rispondere alla diffida trasmessa alla città di Saguenay il 3 dicembre, in seguito alla richiesta di revoca del segreto professionale. L’obiettivo della nostra comunicazione è rettificare alcune accuse che sembrano derivare da una scarsa comprensione di Me Charles Levasseur ”, precisa la lettera.
Più avanti, il DEPIM fa riferimento direttamente al contenuto della nota legale che rivendica.
“La corrispondenza di Me Levasseur porta a pensare che la richiesta di revoca del segreto professionale sia” uno spudorato tentativo di avere accesso all’avanzamento dei mezzi di difesa di un imputato “e poi tratta delle tutele costituzionali che il suo cliente nell’ambito dell’accusa contro di lei da parte del DGEQ. “
— Estratto della lettera del Depim a Gabriel Rioux
“A questo proposito, il DEPIM non ha interesse ad ottenere i mezzi di difesa del sindaco, poiché l’oggetto del perseguimento della DGEQ contro il sindaco non è oggetto della nostra indagine”, continua il DEPIM.
Gaudreault reclama la diffida
Congiunto di Il quotidianoil consigliere comunale Serge Gaudreault, all’origine di un reclamo alla Commissione municipale del Quebec, deplora che il Consiglio non sia stato informato prima dell’esistenza della messa in mora. Chiede che venga fornito ai funzionari eletti in modo che i consiglieri abbiano nelle loro mani tutte le informazioni necessarie per prendere decisioni informate.
“I cittadini di Saguenay rischiano di essere perseguitati da un avvocato di cui assumono gli onorari professionali per difendere il sindaco nella causa della DGEQ?”, Chiede Serge Gaudreault.
Quest’ultimo afferma di aver chiesto a Gabriel Rioux di diffidare i consiglieri. “Ha risposto che appartiene a Madame.”
Il quotidiano ha contattato l’ufficio del sindaco alla fine della giornata di giovedì. Alla domanda se Julie Dufour intendesse procedere con un procedimento giudiziario contro la città, il portavoce Jean-Sébastien Boudreault non ha saputo fornire una risposta.
A fine serata l’addetto stampa del sindaco ha trasmesso la risposta Quotidiano Affermando che il governo ha sempre mantenuto le distanze da questo dossier e ha continuato a farlo.