Il canadese deve ricreare la pressione del ménage à trois

Non sono tra quelli che pensavano che Kent Hughes avesse sbagliato a concedere un prolungamento contrattuale di due anni (2023-2025) a Jake Allen. Ai vecchi tempi era la cosa giusta da fare.

E anche se fosse necessario cambiarlo nel 2024, resta il fatto che Allen manca (poco) al CH in questo momento.

Dicevo spesso, prima della stagione 2023-2024, che se il canadese avesse scambiato Allen, avrebbe voluto trovare subito un altro Allen. E in termini di leadership, non credo di essere in campo.

Anche se l’anno scorso ero uno di quelli che pensava che il ménage à trois dovesse finire per vedere cosa avevano in corpo i giovani, non ho mai odiato del tutto il concetto.

Innanzitutto i tre portieri non si sono mai lamentati pubblicamente. Lo hanno gestito come professionisti.

E se diciamo che è togliendoci qualcosa che ci rendiamo conto del nostro valore, è chiaro che vedere Jake Allen impedire a Samuel Montembeault di essere un numero 1 e impedire a Cayden Primeau di diventare un titolare, ci fa capire che il il ménage à trois, a un certo punto, ha funzionato.

Questo significa che abbiamo dovuto prendere James Reimer o Kaapo Kahkonen in deroga? Non ancora. E questo, anche se dei due sicuramente si è parlato negli ultimi giorni negli uffici Canadiens.

Non credo che Kent Hughes, a cui non piace perdere beni in caso di rinunce, abbia tenuto Allen per mesi solo per presentare Primeau pochi mesi dopo. Non è logico… anche se Primeau sta attraversando un periodo difficile.

Ai miei occhi, dopo aver visto il CH ignorare due portieri in esenzione, dobbiamo dimenticare tutti gli esterni e tutti coloro che non rappresentano reali possibilità (Jacob Fowler e Carey Price non salveranno il CH in questa stagione) per concentrarci sulle quattro opzioni reali .

In questo momento, contrattualmente parlando e in un mondo realistico, Jakub Dobes e Connor Hughes sono gli unici portieri che possono aiutare Samuel Montembeault e Cayden Primeau.

Perché non ricreare la pressione di un ménage à trois senza dover affrontare gli svantaggi della vita quotidiana in tre?

Ciò che intendo è che a meno che tu non voglia/possa facilmente Se aggiungessimo un veterano che forzasse un po’ la mano ai due portieri, il CH potrebbe sedersi con i portieri per spiegare loro che Dobes o Hughes giocheranno partite qua e là.

Richiamare un portiere per una partita prima di restituirlo a Laval subito dopo la fine della partita. Questo darebbe un attimo di respiro ai due attuali portieri del CH oltre a permetterci di testare i ragazzi laggiù, che stanno facendo bene da un mese. Ne parliamo spesso bene… e al CH i Dobes piacciono molto.

Ho la sensazione che, se fatto bene, toglierebbe pressione a Montembeault e Primeau (che manca di fiducia)… ma ironicamente, avrebbe anche l’effetto di metterla su loro. Ogni partita sarebbe più importante, come l’anno scorso in questo periodo.

I ragazzi dovrebbero lottare per il loro tempo di gioco, il che creerebbe una lotta interna. Ha funzionato l’anno scorso.

Perché non poteva, nei periodi buoni, funzionare bene anche quest’anno? E soprattutto, cosa perde il CH provandoci ora, in momenti ben scelti?

Dal punto di vista che Kent Hughes vuole fare qualcosa senza ipotecare il suo futuro, difficilmente potrebbe avere un miglior rapporto qualità-prezzo.