“Non ne ero assolutamente consapevole”: il CEO di LVMH Bernard Arnault ha assicurato giovedì di aver ignorato qualsiasi operazione di sorveglianza condotta tra il 2013 e il 2016 da François Ruffin, che ha accusato, perdendo la calma, di “strumentalizzare” il processo contro l'ex capo dell'intelligence nazionale Bernard Squarcini.
«Vorrei ricordare che sono qui come testimone, un semplice testimone, e che la mia accusa non è mai stata presa in considerazione dai gip», dichiara nel preambolo il miliardario, che si presenta come un «ingegnere».
Fin dalle sue prime parole, Bernard Arnault, 75 anni, si riferisce a François Ruffin, parte civile, seduto pochi metri dietro di lui.
Sono stati i suoi avvocati a convocarlo per essere interrogato sull'operazione di sorveglianza messa in atto tra il 2013 e il 2016 da Bernard Squarcini e diversi altri fornitori di servizi LVMH contro il quotidiano Fakir, all'epoca delle riprese del film. Grazie Capo!”.
Nella sua dichiarazione di apertura, Bernard Arnault definisce il suo gruppo come “il primo nella zona euro” che versa allo Stato “8 miliardi” di euro all'anno e “assume di più in Francia”. “Non è vero dire che siamo stati i paladini dei licenziamenti e delle delocalizzazioni”, ritiene.
“Penso che il signor Ruffin stia cercando di sfruttare questo processo per ragioni personali, mediatiche, politiche e persino commerciali, perché allo stesso tempo sta promuovendo il suo ultimo film”, continua, definendolo “scioccante”.
E per citare una “ideologia trotskista” alla quale, secondo lui, il deputato si è ispirato, secondo la quale “quando vuoi emergere politicamente, trova un nemico molto noto e aggrappati a lui per progredire”.
– “Bere un caffè” –
In questo caso dalle molteplici ramificazioni, Bernard Arnault è stato ascoltato dai gip ma non è stato portato davanti al tribunale insieme ai dieci imputati.
LVMH ha firmato, nel 2021, un accordo giudiziario di interesse pubblico (CJIP) da 10 milioni di euro per evitare procedimenti giudiziari.
Era a conoscenza di un tentativo di ricatto contro la sua vita privata nel 2008, per il quale la DCRI (ora DGSI) ha mobilitato i suoi agenti per identificare il ricattatore? “Assolutamente no.”
Della sorveglianza di François Ruffin e Fakir, quando Bernard Squarcini entrò nel settore privato, fu informato da Pierre Godé, il vicepresidente del gruppo, deceduto? “Assolutamente no.”
A numerose domande della corte, ha ripetuto che era quest'ultimo, il suo braccio destro, a gestire la “sicurezza”: in un'azienda di “220.000 persone”, le cose sono “distribuite”, Pierre Godé aveva “i miei stessi poteri” e “piena autonomia”, assicura.
Anche il capo di LVMH, che possiede Les Echos e Le Parisien, si presenta come un “sostenitore della libertà di stampa”, dicendo di aver visto “Grazie, capo!” quando uscì e lo trovò “abbastanza divertente”.
“Non ho mai chiesto di usare i barbouze, sono assolutamente contrario”, dice, “personalmente sono contrario alle infiltrazioni”.
Quindi il grande capo non ha alcun antagonismo personale con François Ruffin?, gli chiede il presidente. “No”, risponde Bernard Arnault, è “molto inventivo”, “mi farebbe molto piacere invitarlo a bere un caffè possibilmente con un cono di patatine fritte (…)”.
– “Imbecillità” –
Più tardi si chiede: “È lì?” e si gira. “Buongiorno, signor Arnault”, saluta il deputato, che gli racconta di aver tentato “molte volte” di incontrarlo.
Ma poi si irrigidisce quando l'avvocato di François Ruffin, Me Benjamin Sarfati, lo interroga sulle minacce contro il giornalista Tristan Waleckx e sulle pressioni su un altro, Benoît Duquesne, durante un servizio su di lui.
“Decadimenti” che “non hanno nulla a che vedere l'uno con l'altro”, infastidisce Bernard Arnault. “Il signor Ruffin sta cercando di usarmi per guadagnare slancio politico perché attualmente è sull'orlo del collasso”, si arrabbia.
“Leggi il suo comportamento con gli occhiali che sono tuoi, quelli della prosperità commerciale”, risponde Me Sarfati, che lo interroga sul trasferimento della fabbrica di Poix-du-Nord (Nord), nel cuore di “Grazie, capo” .
“Quanti posti di lavoro ho creato nello stesso periodo? 190.000! Andrà al signor Ruffin o continuerà con le sue stupidaggini?”, si arrabbia l'amministratore delegato, lasciando cadere le parole “domande stupide”.
“Saresti d'accordo a venire a Poix-du-Nord per condividere una casseruola di cozze e patatine fritte con i dipendenti?”, chiede infine l'avvocato. “Cominciamo con un incontro a Parigi con il signor Ruffin e vedremo cosa succede dopo.”
Uscendo dall'aula, il deputato denuncia “bugie ripetute sotto giuramento”.
