Una nuova svolta nella vicenda della ritrattazione di Ziad Takieddine e delle sue accuse di finanziamento libico alla campagna elettorale di Nicolas Sarkozy nel 2007? E questo riguarderebbe la moglie dell'ex presidente della Repubblica (2007-2012).
Sentita prima come testimone nel giugno 2023 poi come “denuncia” lo scorso maggio dagli inquirenti, Carla Bruni-Sarkozy è stata interrogata da due gip lo scorso 9 luglio. Quest'ultimo ha poi deciso di rinviarlo a giudizio per “occultamento di falsificazione di testimoni e associazione a delinquere finalizzata alla frode in giudizio da parte di una cosca organizzata”.
Il dietrofront dell'artista
Al centro delle indagini, un telefono soprannominato “43 97”. I giudici sospettano che sia stato utilizzato dai coniugi Sarkozy per comunicare in modo discreto con “Mimi” (Michèle) Marchand, ex papa della stampa celebrità ed ex amica della modella, anch'essa implicata. Davanti alla polizia a maggio, il cantante di Qualcuno me lo ha detto aveva negato di aver mantenuto questa linea o di essere a conoscenza delle presunte iniziative volte a scagionare il marito.
Messa alle strette dalle domande degli investigatori sulle incongruenze della sua versione, la cantante sbottò: “Sto cercando di trovare delle spiegazioni”. Ma il 9 luglio, secondo le sue dichiarazioni ai giudici di cui ha appena appreso l'AFP, Carla Bruni-Sarkozy ha finito per ammettere di aver “usato questo telefono in puntini di sospensione, a volte. Me lo ha detto la polizia, perché non ricordavo”.
Uno scambio di SMS con “Mimi” Marchand esaminato attentamente
“Questa linea non è una linea occulta come ho letto sulla stampa”, era stata “aperta per i miei figli” che l'hanno aiutata, come la polizia, a rinfrescarsi la memoria, ha anche ricordato l'artista 56enne.
Ne ha giustificato l'utilizzo perché la sua linea principale sarebbe stata bloccata all'estero, il suo solito telefono si sarebbe rotto “mentre faceva l'ElliptiGO” (una bicicletta ellittica) o anche perché i suoi servizi di messaggistica sarebbero stati violati.
Ma se Carla Bruni-Sarkozy ha riconosciuto le prove del possesso di “43 97”, la modella si è ostinata a negare di essere l'autrice e la destinataria degli SMS scambiati con Mimi Marchand che sembrano collegati a questa cosiddetta operazione “Salva Sarko” .
«Il 18 ottobre 2020 apprendi che Mimi Marchand andrà in Libano» per incontrare Ziad Takieddine, «il 22 ottobre gli chiedi al suo arrivo se va tutto bene, e il 1° novembre ricevi un lungo messaggio di resoconto. Capisci che ci stiamo chiedendo? », dice poi uno dei giudici all'inizio di luglio. Carla Bruni-Sarkozy nega poi di aver letto quest'ultimo messaggio, ma tecnicamente il giudice dimostra il contrario. “Il cui atto. Non ho memoria”, continua la modella.
Bruni-Sarkozy: «U“coincidenza assoluta”
“Nicolas Sarkozy è la destinazione finale? » della relazione, gli chiediamo. “Non l’ho letto e non l’ho fatto leggere a nessuno”, attesta ulteriormente Carla Bruni-Sarkozy. “Come spieghi” che questo telefono appare in date “abbastanza chiave”? » nella presunta operazione, hanno poi interrogato i magistrati.
“Per me è una coincidenza assoluta”, certifica l’artista, una coincidenza orchestrata secondo lei da Mimi Marchand, che “mente”, che “manipola” e per la quale ora nutre presunta “ostilità”: “Qualcuno che è andato in prigione , non è mai un caso”, dice Carla Bruni-Sarkozy.
Interrogati dall'AFP, i suoi avvocati Paul Mallet e Benoît Martinez hanno risposto che questa linea era stata aperta “ben prima” dell'operazione oggetto di questa indagine e “quindi estranea ad essa”. “Carla Bruni-Sarkozy fornirà prove che dimostrino che lo ha utilizzato per comunicare occasionalmente con parenti, del tutto estranei alla procedura”, hanno aggiunto.
Interrogata anch'essa, Caroline Toby ha dichiarato che la sua cliente Mimi Marchand “ha letto con stupore le dure dichiarazioni rilasciate da Carla Bruni-Sarkozy nei suoi confronti. Ella ha sempre sostenuto che né lei né il marito erano direttamente o indirettamente coinvolti (nei) fatti contestati. Non capisce questa prova di intenti.
