Linda McMahon, co-presidente del team di transizione di Donald Trump, è stata nominata la scelta del presidente eletto come segretaria dell'istruzione nella sua prossima amministrazione.
In una dichiarazione, Trump ha esaltato il lavoro “incredibile” che McMahon ha svolto come co-presidente del team di transizione e ha affermato: “In qualità di Segretario dell’Istruzione, Linda combatterà instancabilmente per espandere la ‘Scelta’ in ogni Stato d’America, e autorizzare i genitori a fare le migliori decisioni educative per le loro famiglie. … Rimanderemo l’istruzione NEGLI STATI UNITI e Linda guiderà questo sforzo”.
La nomina arriva dopo che il co-presidente di McMahon nel team di transizione e fondatore miliardario della società finanziaria Cantor Fitzgerald, Howard Lutnick, è stato nominato da Trump come segretario al commercio.
McMahon è stato nominato presidente della squadra di transizione in agosto, dopo aver donato l'enorme cifra di 814.600 dollari alla campagna di Trump a luglio. In precedenza ha prestato servizio nel gabinetto di Trump durante la sua prima amministrazione come amministratore della Small Business Administration dal 2017 al 2019.
dopo la promozione della newsletter
Dal 2021, McMahon è presidente del consiglio di amministrazione del thinktank America First Policy Institute con sede a Washington DC e presidente del suo Center for the American Worker.
Ex candidata al Senato nel Connecticut, McMahon è l'ex dirigente della World Wrestling Entertainment (WWE), che ha co-fondato con suo marito, Vince McMahon.
Nel mese di ottobre, McMahon è stato nominato in una nuova causa che coinvolge la WWE. La causa sostiene che lei e altri leader della compagnia hanno permesso l'abuso sessuale di giovani ragazzi per mano di un annunciatore in prima fila, l'ex capo della troupe della WWE Melvin Phillips Jr. La denuncia sostiene specificamente che i McMahon erano a conoscenza dell'abuso e non sono riusciti a fermarlo. Esso.
Un avvocato dei McMahon ha detto a USA Today Sports che le accuse sono “false affermazioni” derivanti da rapporti che la coppia ritiene “assurdi, diffamatori e assolutamente privi di merito”.
