Con il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca, cosa succede ai procedimenti giudiziari a suo carico?

Rappresentandosi davanti agli elettori per tornare alla guida del potere esecutivo americano, Donald J. Trump ha avuto come obiettivo non solo servire gli interessi del suo Paese, ma anche i propri. L'ex – e ora il prossimo – presidente degli Stati Uniti è oggetto di accuse mosse in quattro casi distinti. Tuttavia, il suo ritorno nello Studio Ovale il prossimo gennaio dovrebbe porre fine ad almeno due dei quattro procedimenti avviati contro di lui e mettere a repentaglio la sopravvivenza giuridica degli altri due casi.

Il tentativo di ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali del 6 gennaio 2021

Incriminato dal 2 agosto 2023 per aver tentato di ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020 e per impedire la certificazione dei risultati da parte del Congresso il 6 gennaio 2021, Donald Trump non dovrebbe più preoccuparsi di queste gravi accuse di “cospirazione contro gli Stati Uniti”. Stati”.

Il procuratore speciale Jack Smith, che sta indagando su questo caso e sulla questione dell'occultamento di documenti riservati nella sua residenza di Mar-a-Lago, ha chiesto venerdì 8 novembre a un giudice di Washington di sospendere il procedimento legale fino al 2 dicembre per “Dare al governo il tempo di valutare questa circostanza senza precedenti e determinare la migliore linea d’azione”.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti vieta che un presidente in carica venga incriminato dalla magistratura federale. Questa politica, in vigore dal 1973, impedisce ai pubblici ministeri federali di incriminare il Presidente degli Stati Uniti sulla base del fatto che tale atto d'accusa “minerebbe incostituzionalmente la capacità del potere esecutivo di esercitare le sue funzioni”.

Durante la sua campagna, Donald Trump lo ha più volte promesso “fuoco” Signor Smith. Dopo il suo insediamento, il 20 gennaio, il nuovo presidente dovrebbe nominare un procuratore generale che potrebbe ordinare il ritiro delle accuse penali e licenziare il procuratore speciale.

All'inizio del 2029, alla fine del suo secondo mandato, Trump tornerà ad essere un cittadino passibile di azioni legali, ma la decisione della Corte Suprema del 1^È Il luglio 2024, che ha ampliato in modo significativo l’immunità penale di cui gode il presidente, potrebbe complicare eventuali successivi procedimenti giudiziari. Con la rielezione del presidente, non è noto se l'accusa, rivista dalla squadra di Jack Smith nell'agosto 2024 dopo questa decisione, avrebbe potuto superare le proposte della Corte Suprema, i probabili ricorsi degli avvocati di Trump e condurre ad un processo.

L'occultamento di documenti riservati a Mar-a-Lago

Il caso dell'occultamento di documenti governativi nella residenza di Trump in Florida dovrebbe subire la stessa sorte di quello legato agli eventi del 6 gennaio 2021. La differenza è che in questo caso il procedimento era già stato abbandonato nel luglio 2024. Il giudice federale Aileen Cannon ha stabilito, andando contro venticinque anni di giurisprudenza federale, che il procuratore speciale Jack Smith era stato nominato illegalmente.

La squadra di Smith ha presentato ricorso contro la decisione il 26 agosto. Con il ritorno degli accusati al potere, la sfida di questo appello – ancora in corso – non è più tanto quella di riesumare il caso per continuare a perseguire Trump, ma di invalidare la decisione del giudice Cannon, che rischia di indebolire la capacità della magistratura di nominare agenti speciali pubblici ministeri.

La legalità della decisione del giudice Cannon è stata pesantemente criticata l'estate scorsa, e ha attirato ancora più attenzione quando la Sig.^Me Cannon è stato nominato da Donald Trump nel maggio 2020 e questa non è stata la prima sorprendente decisione del giudice a favore dell'ex presidente; al punto che molti osservatori ed ex giudici federali hanno espresso pubblicamente dubbi sull'imparzialità del Sig.^Me Cannon, il cui nome circola attualmente come possibile favorito per la carica di procuratore generale degli Stati Uniti, secondo ABC News.

Il tentativo di frode elettorale nel 2020 in Georgia

In questo caso, Donald Trump è accusato, insieme ad altre 14 persone, di aver tentato di cambiare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020 nello stato della Georgia e di sovvertire il voto dei suoi elettori. Dopo un'indagine durata due anni e mezzo da parte dell'ufficio del procuratore distrettuale di Fulton Fani Willis, Trump è stato incriminato nell'agosto 2023 da un gran giurì per 13 capi di imputazione.

Ma a differenza dei dossier legati agli eventi del 6 gennaio 2021 e dei documenti riservati, Trump non è perseguito dalla giustizia federale ma da quella dello stato della Georgia. Tuttavia, il dipartimento di giustizia federale di Washington non ha alcun potere sul sistema giudiziario statale. Allo stesso modo, nel caso molto ipotetico in cui Trump venisse condannato da un giudice statale prima di entrare in carica il 20 gennaio 2025, non potrebbe perdonarsi, poiché questo potere non è applicabile solo alle condanne federali. Solo il governatore dello Stato ha questo potere. Questo è il motivo per cui gli avvocati di Trump hanno cercato, dall'estate del 2023, di togliere la questione dalle mani di Fani Willis e di trasformarla in un caso federale. Invano.

Il futuro del caso al momento resta molto incerto. Gli esperti dicono che è improbabile che un giudice statale autorizzi Willis a perseguire Trump una volta che tornerà ad essere presidente, per le stesse ragioni costituzionali che spingono il Dipartimento di Giustizia a “mettere al bando a livello federale”.

Il caso dell'accusa potrebbe quindi essere congelato finché Trump sarà presidente. Ma anche se messo in pausa, il procedimento potrebbe non sopravvivere agli attacchi degli avvocati di Donald Trump.

Hanno a disposizione due leve. La prima è squalificare Fani Willis per togliergli il dossier dalle mani. Gli avvocati di Donald Trump fecero una prima richiesta nel gennaio 2024, ma il giudice incaricato del caso, Scott McAfee, le respinse. Hanno presentato ricorso e il procedimento è ancora in corso, con l'udienza di discussione delle parti fissata per il 5 dicembre. La decisione non è prevista prima di marzo 2025. Se la difesa di Trump riuscisse a licenziare il sig.^Me Willis, molti esperti legali ritengono che nessun altro pubblico ministero si occuperà del caso.

Se l'appello di Trump dovesse fallire, è probabile che il caso andrà alla Corte Suprema dello Stato della Georgia per una decisione finale. E anche se gli avvocati non riuscissero a rimuovere Fani Willis dal caso, le possibilità di un processo diminuiranno col tempo.

Falsificazione di conti durante la campagna presidenziale del 2016

Donald Trump è stato il primo ex presidente condannato in un procedimento penale. Il 30 maggio, nel cosiddetto caso “Stormy Daniels”, un gran giurì di New York City ha ritenuto che i capi di imputazione contro di lui fossero 34.

Il giudice di New York Juan Merchan aveva inizialmente fissato la sentenza per l'11 luglio, ma la decisione della Corte Suprema del 1 luglio^È Luglio, sull'immunità penale degli ex presidenti, ha costretto il giudice a rinviare la pronuncia della sentenza al 18 settembre, poi una seconda volta al 26 novembre. Il magistrato dovrà prima pronunciarsi il 12 novembre sulla possibilità stessa di pronunciare una sentenza. Gli avvocati di Trump potrebbero quindi contestare la sua decisione sostenendo che il presidente eletto deve poter beneficiare della stessa protezione del presidente uscente o richiedendo un nuovo periodo aggiuntivo (o entrambi).

Se, tuttavia, il giudice Merchan dovesse pronunciare una sentenza, gli esperti concordano che una condanna al carcere per Donald Trump sarebbe probabilmente considerata incostituzionale, secondo la Corte. Tempi finanziari. È quindi possibile che il giudice non riesca a emettere una sentenza prima che Trump lasci la Casa Bianca. Ma anche se condannato ad un’altra pena, è quasi certo che il futuro presidente farebbe appello. Allo stesso tempo, i suoi avvocati hanno chiesto al Secondo Circuito delle corti d'appello federali degli Stati Uniti di togliere, come nel caso della Georgia, il caso dalle mani della giustizia locale per trasformarlo in un caso federale, che sarebbe quindi alla portata del sig. Il governo di Trump.