A partire dal: 7 novembre 2024 14:43
La prima coalizione a semaforo della Germania a livello federale è storia. Ci sono diverse storie su chi ha causato la fine. Com’è andata veramente la serata?
Quando venerdì il giornale Lindner ha colpito come una bomba la Berlino politica, ai partner del semaforo della SPD e dei Verdi era chiaro: il leader del FDP Christian Lindner stava cercando un modo per uscire dalla coalizione del semaforo. All’improvviso si inserisce una dinamica nel dibattito che il Paese porta avanti da molto tempo.
In relazione alla pubblicazione, la settimana scorsa la direzione dell’SPD è stata informata anche che la FDP stava pianificando una conferenza speciale del partito. La Cancelleria si prepara alla resa dei conti.
Preparati due discorsi
Sembra che siano stati commissionati almeno due discorsi. Il cancelliere Olaf Scholz ne ha fatto uno nella sua dichiarazione di ieri. Ce ne sarebbe stato anche un altro in cui il politico dell’SPD avrebbe trovato parole di elogio per il fatto che le persone si sono unite nei momenti difficili.
Lindner ha dichiarato oggi pubblicamente di aver già suggerito domenica sera a Scholz la nuova idea elettorale. A quel punto il Cancelliere sapeva a cosa avrebbe portato questa settimana. Alla fine, le cose vanno diversamente da quanto suggerito da Lindner. Il semaforo è scoppiato mercoledì sera presto nel comitato di coalizione. Non esiste una fine ordinata della coalizione.
Ci sono prospettive diverse su cosa sia successo esattamente nelle due ore cruciali in Cancelleria, a seconda di chi si chiede. La squadra di Studi di capitale ARD ha parlato con molte fonti. Ecco un tentativo di ricostruzione:
Le condizioni di Scholz
Quando i leader della coalizione arrivarono alla Cancelleria, Scholz aveva preparato un documento di undici pagine. Questa è la sostanza delle precedenti riunioni del cosiddetto gruppo tripartito, composto da Scholz, Robert Habeck e Lindner. Contiene suggerimenti per possibili misure da parte della coalizione per aiutare l’economia tedesca a rimettersi in piedi.
Habeck ha segnalato che crede che questa strada sia possibile. Ma c’è una condizione per il Cancelliere: nei colloqui chiarirà che insisterà sulla cosiddetta decisione di superamento.
Dietro questo termine tecnico si nasconde un’esenzione per il freno all’indebitamento, su cui il Bundestag può decidere in caso di emergenze eccezionali. La coalizione del semaforo e la grande coalizione si erano avvalse di questa opzione già ai tempi del Corona. Il Cancelliere giustifica la sua idea con tre miliardi di euro di aiuti di cui l’Ucraina ha bisogno per superare bene l’inverno.
Da un punto di vista costituzionale, tuttavia, è controverso se la situazione attuale possa giustificare una tale emergenza. I partecipanti al FDP affermano che il Cancelliere voleva approvare qualcosa. In realtà, si trattava di riequilibrare l’intero deficit di bilancio. La giustificazione con gli aiuti all’Ucraina era solo una scusa.
Piano Lindner
Il ministro delle Finanze del FDP sicuramente non lo vuole. Invece presenta il suo piano. Potresti decidere un budget e poi lavorare insieme come una coalizione a semaforo per elezioni federali anticipate. I ministri federali e il cancelliere potrebbero restare in carica fino ad allora. Il Cancelliere ha immediatamente respinto questa proposta. La sua argomentazione: se il semaforo decide sul bilancio, le elezioni anticipate non sono più necessarie.
Il dibattito si svolge rigorosamente secondo l’elenco degli oratori. Secondo i partecipanti, quando è toccato nuovamente a Lindner, questi ha chiesto al Cancelliere se lo avrebbe licenziato se non avesse accettato la deroga al freno all’indebitamento.
Inizialmente Linder non riceve risposta perché tocca al prossimo oratore: Christian Dürr, il capogruppo parlamentare della FDP. A questo punto ci sono informazioni diverse dal gruppo dei partecipanti. In una variante Lindner interrompe Dürr con la frase. “Christian, non credo che abbia senso adesso, Olaf deve prima rispondere alla mia domanda.” In un’altra variante Lindner fa pronunciare Dürr e poi chiede.
Il Cancelliere inizialmente risponde in modo evasivo. Poi dovrà trarre le sue conclusioni. Ma Lindner non lo verrà certamente a sapere dalla stampa. Successivamente sembra esserci una pausa nella riunione.
Lo riporta il quotidiano Bild
I partecipanti si ritirano in riunioni separate interne al partito. Proprio durante questa pausa è scoppiato un servizio del quotidiano Bild. Il tabloid riporta che Lindner ha offerto a Scholz nuove elezioni. Una provocazione per la SPD. Si sospetta che la fonte della fuga di notizie sia proprio Lindner.
Nel corso della riunione, il Cancelliere ha chiesto a Lindner di chiarire se poteva sostenere le sue proposte. Lindner dice di no. La reazione del Cancelliere non si fa attendere.
“È un peccato, ma è così”
Lo riferiscono i partecipanti Studio capitale ARD, Scholz ha poi detto: “Allora dovrò chiedere al Presidente federale di licenziarvi”. Lindner ha risposto: “Allora ora abbiamo chiarezza, è un peccato, ma è così”. Tuttavia, non è più possibile comprendere la formulazione esatta.
Il Cancelliere ha quindi chiesto ai ministri del FDP un colloquio privato. Ciò che è stato discusso lì è in gran parte oscuro. Inoltre, non è chiaro se tutti i ministri del FDP abbiano accettato la conversazione.
Tuttavia, è ragionevole supporre che il Cancelliere abbia offerto al ministro dell’Istruzione, al ministro della Giustizia e al ministro dei Trasporti Volker Wissing di restare nel gabinetto. Nella sua dichiarazione di oggi, il ministro dei trasporti Wissing ha accennato a qualcosa del genere.
Quindi intorno alle 20 è chiaro che i semafori non possono più proseguire. La Cancelleria federale invita la stampa della capitale ad un intervento del Cancelliere federale in Cancelleria. È qui che entra in gioco il “discorso sul divorzio”. Il discorso “restiamo insieme” non vedrà più la luce.
