- Elon Musk ha deciso di sostenere l’ex presidente Donald Trump per la rielezione.
- Musk potrebbe acquisire influenza a livello federale se Trump venisse eletto presidente.
- Non è chiaro cosa significherebbe un’amministrazione Harris per Musk e il suo impero economico.
La posta in gioco è alta per Elon Musk e il suo impero economico in questa stagione elettorale.
Dall'annuncio il suo appoggio all’ex presidente Donald Trump a luglioil miliardario ha costantemente utilizzato X per esprimere il suo sostegno al Partito Repubblicano ed è salito sul palco con Trump durante almeno due manifestazioni.
Ha ospitato la sua serie di “colloqui” politici e quest’anno ha investito più di 130 milioni di dollari in iniziative pro-Trump. Si è anche impegnato a donare quotidianamente 1 milione di dollari agli elettori registrati dello stato oscillante che firmano la sua petizione a sostegno della libertà di parola e del diritto di portare armi.
Le azioni di Musk fanno sorgere la domanda: cosa ha da guadagnare il miliardario da una presidenza Trump?
Potenzialmente, molto.
Musk sotto Trump
Molte delle aziende di Musk dipendono in gran parte su approvazioni, regolamenti, sussidi o contratti federali – e Trump ha promesso un contesto normativo più leggero prevede di ridurre le tasse sulle società e sulle persone fisiche.
Se Trump si assicurasse la presidenza, Francesco Trebbi, professore di economia e politiche pubbliche dell’Università della California a Berkeley, ha detto a Business Insider che Musk potrebbe trarre vantaggio dall’”installazione di personale chiave all’interno della pubblica amministrazione”. Ciò potrebbe assicurargli legami preziosi che si estenderanno oltre i prossimi quattro anni, ha affermato.
Trump ha già incorporato alcune delle proposte politiche di Musk nella sua campagna, con l’intenzione di istituire una commissione per l’efficienza del governo guidata da Musk. Trump ha affermato che la commissione condurrà un “controllo finanziario e di performance completo dell’intero governo federale” e formulerà suggerimenti per “riforme drastiche”.
Musk ha proposto di licenziare un certo numero di lavoratori federali in un municipio della Pennsylvania il 18 ottobre.
“A cosa diavolo ti servono 428 agenzie”, ha recentemente detto Musk in una manifestazione a Pittsburgh. “Ad esempio, perché te ne servono 100?”
Erik Gordon, presidente dell’area studi imprenditoriali presso la Ross School of Business dell’Università del Michigan, ha affermato che una presidenza Trump potrebbe anche comportare un minore controllo da parte delle autorità di regolamentazione. Ciò potrebbe dare a Musk “più libertà di sviluppare tecnologie avanzate – una delle sue cose preferite da fare”, ha detto Gordon.
Tesla è in un momento cruciale, con gli investitori che tengono d’occhio l’impegno di Musk di ottenere l’approvazione per veicoli completamente autonomi in Texas e California. Tuttavia, le indagini in corso sulla tecnologia di guida autonoma di Tesla da parte di agenzie governative, tra cui la National Highway Traffic Safety Administration, potrebbero ostacolare i piani di autonomia dell’azienda.
Durante una recente conferenza sugli utili, Musk ha suggerito che se ci fosse una commissione governativa per l’efficienza, aiuterebbe a portare avanti il processo di approvazione stato per stato con un “processo di approvazione federale per i veicoli autonomi”.
Per SpaceX, Trebbi ha affermato che una presidenza Trump potrebbe aiutare la società a ottenere grandi contratti con il Dipartimento della Difesa. Ciò potrebbe aiutarlo a mantenere il vantaggio rispetto a rivali come Blue Origin.
Muschio sotto Harris
Mentre Musk potrebbe ottenere potere, contratti governativi e regolamenti più flessibili sotto Trump, non è chiaro come potrebbe essere influenzato sotto un’amministrazione Harris.
Una politica chiave nella mente di molti leader aziendali è il piano fiscale proposto da Harris. Il suo obiettivo è aumentare l’aliquota dell’imposta sulle società dal 21% al 28% – una mossa che, secondo le stime della Bank of America, potrebbe ridurre gli utili del 5%. Ciò, combinato con la possibilità di normative più severe, potrebbe avere un impatto su un certo numero di aziende, comprese quelle appartenenti a Musk.
Gordon ha affermato che Harris potrebbe introdurre nuove norme di sicurezza o emanare crediti d’imposta per veicoli elettrici o AV che favoriscono i concorrenti.
Per X, che Musk ha definito la piattaforma per la libertà di parola, Gordon ha detto che un’amministrazione Harris potrebbe fare pressione affinché vieti materiale etichettato come “disinformazione”. Tuttavia, Gordon ha detto che X molto probabilmente vincerebbe nei tribunali ai sensi del Primo Emendamento.
Tevi Troy, membro senior del Bipartisan Policy Center, ha affermato che è improbabile – e molto probabilmente illegale – che Harris invii ordini per prendere di mira Musk. Tuttavia, è possibile che Musk possa sperimentare una “applicazione selettiva”, ha detto Troy, che è anche un ex assistente senior della Casa Bianca.
“Si spera che le unità governative siano immuni alle pressioni politiche”, ha detto a BI Joan MacLeod Heminway, professoressa di diritto all'Università del Tennessee. “Ma le persone in quelle unità sono esseri umani e potrebbero inavvertitamente esaminare le proposte provenienti da entità possedute o controllate da Elon Musk.”
È anche possibile che nulla cambierebbe in modo significativo per Musk sotto l’amministrazione Harris.
“Non abbiamo alcuna indicazione forte che Harris voglia espandere notevolmente gli oneri normativi”, ha detto a Business Insider Cary Coglianese, professore di diritto dell’Università della Pennsylvania e direttore del Penn Program on Regulatory.
Tom Narayan, analista di RBC Capital Markets, ha affermato che un’amministrazione democratica potrebbe essere migliore per Musk perché Harris sostiene l’Inflation Reduction Act e produce in Messico, cosa contro la quale Trump si è espresso.
L’IRA fornisce vantaggi sostanziali a Musk, incluso un credito d’imposta di 7.500 dollari per i nuovi veicoli elettrici, che aiuta Tesla. Offre anche crediti d'imposta per gli impianti solari.
Karoline Leavitt, addetta stampa nazionale della campagna Trump, ha detto a BI che, se eletto, il presidente Trump sosterrà l’industria automobilistica, “lasciando spazio sia alle auto a gas che ai veicoli elettrici”. Tuttavia, intende porre fine al Green New Deal e revocare i fondi non spesi dell’Inflation Reduction Act, nel tentativo di “sconfiggere rapidamente l’inflazione e abbassare tutti i prezzi”. Ha detto Leavitt.
Musk sta giocando un gioco rischioso
Dato che Musk ha affermato di aver sostenuto i democratici in passato, Trebbi ha detto che potrebbe allinearsi con Trump per assicurarsi il sostegno del governo.
“Considero il riallineamento di Musk con il Partito repubblicano come una strategia di copertura del rischio, progettata per prevenire la regolamentazione governativa/mantenere il sostegno del governo, indipendentemente da chi vincerà a novembre”, ha affermato Trebbi.
Coglianese ha anche detto che è possibile che Musk si consideri come colui che può “ribaltare il governo federale”, proprio come il suo approccio all'acquisizione di Twitter.
“È anche del tutto concepibile che lui veda se stesso come qualcuno che può essere un salvatore”, ha detto Coglianese.
Coglianese ritiene però che la strategia per allinearsi a Trump sia rischiosa.
“Punta su un presidente che vorrà o sarà disposto a ripagare Musk per la sua lealtà”, ha detto Coglianese, aggiungendo che non è sempre chiaro che anche i suoi sostenitori più forti ottengano tutto ciò che vogliono.
Carl Icahn si è assicurato alcuni aiuti EPA mentre consigliava Trump durante il suo primo mandato, ma il suo mandato è finito in controversia, ha detto Coglianese. L’investitore miliardario si è dimesso dal suo ruolo non retribuito in mezzo alle critiche su potenziali conflitti di interessi.
Altri casi si sono conclusi in modo più favorevole. Trump in precedenza aveva affermato che Tim Cook era l’unico amministratore delegato a chiamarlo direttamente quando aveva un problema. L'amministratore delegato di Apple ha ottenuto dall'ex presidente un'esenzione tariffaria per l'iPhone.
“Esistono regole etiche che impongono il rispetto di vari tipi di obblighi, inclusa la segnalazione dei conflitti di interessi, per alcuni tipi di posizioni governative”, ha affermato Heminway. “Elon Musk potrebbe non voler assumersi questi obblighi.”
