È un vero e proprio fulmine a ciel sereno nella disputa tra Gérard Depardieu e la produzione dello spettacolo Ulteriori indagini (France 2): questa volta, è ufficiale, nessuna telecamera puntata su Gérard Depardieu durante le riprese della famigerata scena alla scuderia! Questa sequenza, che sconvolse profondamente l’opinione pubblica, mostrava l’attore fare commenti osceni, apparentemente rivolti ad una bambina, mentre lei cavalcava. “Se mai galoppa, lei viene. Brava ragazza, continua così. Vedi, sta grattando lì”abbiamo potuto sentire dalla sua bocca, nel momento in cui il bambino è apparso sullo schermo, passeggiando su un pony.
Il giorno successivo, Yann Moix, autore delle riprese effettuate nel 2018 in Corea del Nord, e presente durante gli eventi, ha denunciato un final cut fraudolento. Allo stesso tempo, in un articolo pubblicato sulle nostre rubriche a nome della famiglia dell’attore, Julie Depardieu ha menzionato un montaggio composto da inquadrature di taglio “necessariamente sospettoso”. In privato, lo stesso Gérard Depardieu non nascondeva il suo sgomento, credendo di essere il bersaglio di un complotto destinato a sopraffarlo. Il presidente della Repubblica, Emmanuel Macron, ha addirittura messo in dubbio pubblicamente la veridicità del montaggio, durante la sua apparizione nello show C per te (Francia 2) : “Sono diffidente rispetto al contesto (…) Ho sentito che c’erano parole che non erano in sintonia con le immagini. »
Di fronte alle polemiche e sotto la pressione della nostra indagine, France Télévisions ha finito per presentare un rapporto di ufficiale giudiziario – senza mai rivelare la sua identità – destinato ad autenticare le corse e convalidare la tesi iniziale. Ma oggi la verità viene fuori. Lo ha ammesso lo stesso redattore, Emmanuel Baert, che ha testimoniato sotto giuramento il 12 gennaio, durante l’udienza davanti a un tenente di polizia, alla quale ha avuto accesso la JDD. “La telecamera non era su di lui in quel momento”ha ammesso. Scioccante… eppure l’ufficiale non ha dato seguito a questo punto cruciale. Questa rivelazione cambia completamente la situazione: i famosi giunchi, al centro di tutte le controversie, semplicemente non esistono. Almeno non coloro che avrebbero potuto confermare o smentire la versione difesa con insistenza da France Télévisions.
Durante la sua udienza, Anthony Dufour si è palesemente contraddetto più volte
Ricordiamo che il programma andato in onda il 7 dicembre 2023, intitolato “Gérard Depardieu: la caduta dell’orco”, ha presentato un attore più impertinente che mai, moltiplicando battute volgari e commenti sessisti nei confronti delle donne, in una vera e propria esplosione di oscenità. Tuttavia, i sospetti riguardanti la versione finale dello show, presenti fin dalla sua messa in onda, vengono ora ravvivati più forte che mai. Ciò si spiega in particolare con i verbali degli altri due protagonisti coinvolti nei “famosi” rush dello spettacolo, che il JDD ha potuto consultare.
Al centro della vicenda c’è il primo, Anthony Dufour, fondatore di Hikari Productions, società in possesso delle immagini dal 2018. È stata questa società a realizzare i primi lavori dopo aver accompagnato Yann Moix in Corea del Nord per il suo progetto cinematografico. È stata anche Hikari a curare il servizio trasmesso da Ulteriori indagini su Francia 2. Durante l’udienza del 4 gennaio, Anthony Dufour si è palesemente contraddetto più volte. Interrogato dal poliziotto se avesse visionato integralmente i rushes, ha subito risposto negativamente, precisando di essersi accontentato soltanto di “piccoli pezzi”.
Il resto dopo questo annuncio
Aggiunge che il regista, Damien Fleurette, ” certamente “ visto tutto. Afferma tuttavia che il “gli elementi più significativi sono stati trasmessi nel rapporto”. Ma come può esserne sicuro se non ha guardato tutto? Peggio ancora, per quanto riguarda la scena dello stallone, Dufour è categorico: ” Ovviamente. Si rivolge alla bambina e lascia intendere che andare a cavallo è un’attività masturbatoria. La bambina lo sentì e si voltò. » Lascia quindi intendere che una ragazzina coreana di circa dieci anni avrebbe capito le parole di Depardieu (in francese)!
Quando l’ufficiale gli chiede se le scene e i dialoghi dei rush corrispondono al taglio finale trasmesso agli spettatori, la sua risposta diventa ancora più vaga: “Abbiamo modificato il meno possibile per mantenere queste scene nella loro forma originale. » Il meno possibile? Questa spiegazione rimane incomprensibile. Per quanto riguarda le dichiarazioni di Damien Fleurette, il regista, non chiariscono la situazione. Afferma anche che Depardieu ha effettivamente parlato con la bambina dell’allevamento, precisando però che il redattore, Emmanuel Baert, non ha visionato tutti i giornali. Come è riuscito Baert a mettere insieme lo spettacolo senza aver visto tutte le immagini disponibili? Niente è chiaro. Inoltre, Fleurette ne è convinta “nei momenti in cui parla, c’è pochissimo editing”. Quindi ce ne sono alcuni tutti uguali, il che non fa altro che rafforzare le zone grigie.
La cosa più surreale di questa vicenda è senza dubbio il mistero che circonda i famosi rush che la redazione di JDD fu la prima a richiedere. Dove sono oggi questi nastri contenenti circa venti ore di immagini? La persona stessa non ne ha idea! “Non so dove siano”si limita ad ammettere nel corso della sua udienza, precisando che i giunchi a volte possono essere distrutti. Tuttavia, Damien Fleurette ha convalidato il rapporto dell’ufficiale giudiziario presentato da France Télévisions lo scorso dicembre, aggiungendo sorprendentemente: “Non è successo con noi, è successo con France Télévisions, credo. » Il ” pensare ” ? A dir poco sorprendente, detto da qualcuno che afferma di non avere idea di dove siano questi giunchi ormai irrintracciabili…
Su France TV regna il silenzio radiofonico
Un altro elemento chiave in questa ricerca della verità risiede nella storia di queste preziose videocassette. Leggendo i tre verbali, scopriamo che questi giunchi trascorsero cinque lunghi anni dimenticati in fondo a un armadio, prima di essere finalmente riesumati in seguito all’inchiesta pubblicata da Mediapart nella primavera del 2023, dove Gérard Depardieu è stato accusato di violenza sessuale. Nella sua testimonianza, Anthony Dufour riconosce questo ritardo, ma minimizza l’importanza delle immagini, definendole “senza molto interesse”. Tuttavia, l’attualità sembra improvvisamente aver dato loro un’urgenza, poiché pochi mesi dopo, la trasmissione Ulteriori indagini dedicato a Depardieu e basato su questi presumibilmente “senza molto interesse”è stato trasmesso.
In sintesi, non solo nessuna telecamera era puntata su Depardieu durante la controversa sequenza, ma nessuno dei tre protagonisti del montaggio sembra sapere cosa sia successo ai famosi rush! L’autenticazione di questo famoso ufficiale giudiziario solleva quindi più domande che mai. Soprattutto perché, come vi abbiamo rivelato lo scorso maggio, la giustizia ha già pronunciato. Con ordinanza del 30 maggio 2024, il tribunale ha “accolto” le richieste dell’attore, ordinando a Hikari di comunicare le relative tempistiche. La Corte ha chiaramente respinto l’argomento del “segreto delle fonti” – pretesto utilizzato fin dall’inizio da France Télévisions – che avrebbe potuto bloccare il processo. Da allora, però, è calato il silenzio radiofonico. La casa di produzione resta in silenzio e il giudice non si tira indietro. Allora cosa succederà adesso?
France
