Mostre C, D, E ed F: foto di Kamala e Diddy, Oprah e Diddy, Taylor Swift e Diddy, il principe Harry e Diddy…
Poi c’è la domanda inquietante di Justin Bieber, le cui immagini stanno inondando i post del pubblico di Q. Qui è a torso nudo, probabilmente ubriaco, chiaramente sottomesso a Diddy, che tiene in braccio la star traumatizzata in quello che può essere descritto solo come uno strangolamento amoroso. Negli anni successivi, Bieber si ritirò nei molteplici conforti di Gesù, anche se ne emerse in lacrime cercando di “proteggere” Billie Eilish dal male. Niente da vedere qui, o nei video sempre più inquietanti che emergono quotidianamente, come il segmento trascurato di 10 anni di Tenere il passo con Khloé Kardashian che parla di Biebs durante un Naked Freak Off – anche se anche Khloé ha deciso di non parlarne più e spera solo che tutto vada via. Ma non sarà così.
Tipico della febbrile risposta tra i teorici è stato il filo del famoso giornalista americano, ex Fattore O’Reilly e la giornalista di merda Liz Crokin, che ha colto l’occasione per amplificare l’accusa di cannibalismo di Vladimir Putin tra le élite americane: “Putin chiama da anni l’elitaria cabala satanica pedofila”, ha scritto su x.
“Mi chiedo se Hunter sia mai andato a una festa di Diddy”, ha postato Jake Angeli-Chansley, lo sciamano Q-Anon dalle corna vichinghe che ha preso d’assalto il Campidoglio il 6 gennaio.
A dire il vero, l’avvocato di Diddy Marc Agnifilo (i cui precedenti clienti includono una pletora di membri condannati di cabale sataniche, come il leader della setta NXIVM Keith Raniere, accusato di traffico sessuale) ha promesso che Combs verrà a testimoniare e racconterà la sua versione della storia. (“È una storia umana. È una storia d’amore.”), che, ovviamente, non convincerà nessuno di nulla, perché la narrazione si è metastatizzata al punto che il grande pubblico ora accetta l’uomo che insiste che lo chiamiamo ‘ Sei un testimone affidabile del fatto che Diddy era, tra le altre cose, un agente federale, portando così gli Illuminati ai massimi livelli del potere.
Tuttavia, gli editori si grattano la testa, chiedendosi chi, cosa, quando, dove e come tale narrativa potrebbe mai essere accettata. Tragedie personali e triage a parte, la cosa triste è che i brontolii della Cospirazione Diddy rappresentano l’ultima, più grande opportunità per la televisione tradizionale e l’establishment giornalistico di contribuire a salvare la loro industria dall’estinzione, per non parlare della democrazia stessa, ammettendo la prevalenza e il potere della teoria del complotto.
Se non hanno imparato da Donald Trump, QAnon e 6 gennaio, la teoria del complotto ha una logica e una retorica potenti e persuasive. A livello strettamente empirico, il resoconto dei misfatti di Diddy ha fornito ai sostenitori della teoria della cospirazione esattamente ciò che i filosofi chiamano “realtà oggettiva”. La critica alla teoria del complotto qui vacilla, perché sia il ragionamento induttivo che quello deduttivo portano il sobrio “ricercatore indipendente” (ovvero il predatore digitale) alla stessa conclusione: sono gli Illuminati. E la gente ci crede. Molte persone ci credono.
Invece di ignorare la cospirazione di Diddy, i media mainstream dovrebbero riconoscere il suo potere e la sua presenza come artefatto del nostro momento di sfiducia e disperazione. Dovrebbero esaminarne la storia, considerarne le ragioni, contarne i seguaci. Gli editori rimarranno scioccati nello scoprire che la storia della storia è in qualche modo diversa dal “Me Too moment” del rock and roll, come Il New York Times recentemente concluso. Dovranno ammettere quanto sia diventata mainstream la teoria del complotto.
Naturalmente, per i media istituzionali, confrontarsi con il lato Illuminati della storia non significherebbe solo trascinarsi nel fango della mitologia popolare, ma causerebbe anche un grande disagio per Hollywood e l’industria musicale, per non parlare del fatto di camminare sul filo del rasoio della guerra razziale. e la politica sessuale che ha aiutato Diddy in primo luogo. Ma fare diversamente in questo momento delicato sarebbe un errore politico. The Diddy Conspiracy spiega molto di come pensa il mondo al di fuori della tradizionale bolla mediatica. IL New York TimesIL Washington Postl’atlanticoIL NewyorkeseCNN, MSNBC e tutti gli altri possono ignorare il canto delle sirene della teoria del complotto per tutto il tempo che vogliono, ma poi non dovrebbero sorprendersi da dove provengano tutti quei voti per Trump.
A noi liberali piace scuotere la testa di fronte a questa sfortunata circostanza, sospirare e lasciare le cose come stanno. Questo è un errore che abbiamo già commesso. Perché se c’è una cosa che gli ultimi secoli dovrebbero averci insegnato è che ciò che ci rifiutiamo di riconoscere può morderci alle spalle. Detto questo, i media mainstream potrebbero essere ancora felici di stare al di sopra della mischia e di ignorare i sussurri dei teorici della cospirazione – che è un altro motivo per cui Donald Trump molto probabilmente tornerà nello Studio Ovale, con i codici nucleari incastonati tra la sua Diet Coke e la sua Filet-O-Fish di McDonald’s, telefono in mano, pronto per essere pubblicato.
Commenti all’edizione francese
