Cloud seeding: soluzione reale o tecnica controversa?

Cloud seeding: soluzione reale o tecnica controversa?
Cloud seeding: soluzione reale o tecnica controversa?
-

In un’epoca di cambiamenti climatici, l’uso di pratiche “salvatrici”, come il cloud seeding, è più popolare. Sebbene questa tecnica stimoli le nuvole ad aumentare le precipitazioni del 20%, l’impatto in realtà non è sempre misurabile. Quel che è peggio, gli esperti temono le conseguenze imprevedibili sull’ambiente.

Il cloud seeding, il processo di manipolazione delle nuvole per stimolare la pioggia, è controverso. Molto popolare in Marocco, questa pratica, praticata da diversi anni, solleva tuttavia degli interrogativi. È la soluzione ideale per contrastare gli orrori della siccità, visti i suoi costi? Conosciuto come Al Ghait, questo programma che ha già mobilitato ben 100 milioni di dirham nel 2023, dovrebbe espandersi ad altre regioni entro il 2025.

Solo che l’impatto della sua azione non è ancora realmente visibile al momento, nonostante il gran numero di operazioni realizzate (163 dal 2020 secondo il Ministero delle Attrezzature). Il motivo sono le precipitazioni che sono ancora a un livello molto basso. Tuttavia, la competenza del Marocco in questo settore è tale che è una delle nazioni più all’avanguardia al punto da esportarla soprattutto in Africa.

Siccità strutturale
Detto questo, gli esperti di climatologia mettono in dubbio questo metodo che avrebbe effetti sull’ambiente. È il caso di Said Karrouk, professore di climatologia all’Università Hassan II. Per lui “il cloud seeding non è una soluzione dato che ha limiti geografici. È più efficace nelle zone montuose. Crede inoltre che la siccità non sia una piaga in Marocco. “È dovuto alla struttura del clima. E non riguarda solo il Marocco, ma anche l’Europa meridionale”, ricorda.

Per l’esperto “non bisogna confondere la siccità strutturale che stiamo vivendo e gli interventi messi in atto con l’obiettivo di minimizzare o alleviare il problema della siccità, anche se in realtà non è un problema. Inoltre, la politica delle dighe negli anni ’60 non rientrava in questa prospettiva. Una strategia che si è affermata negli anni. Ma purtroppo, se sul piano tecnico, sul piano sociale ed economico siamo riusciti a farcela, siamo ancora al punto di partenza.

Said Karrouk spiega che le dighe furono originariamente costruite con lo scopo di proteggere dalle inondazioni, soprattutto in determinate regioni, ma anche di immagazzinare acqua in caso di scarsità.

“Tuttavia, oggi, le dighe non realizzano questa missione. Nel corso del tempo si è verificata una deviazione dagli orientamenti principali”, osserva.

Inoltre, l’annuncio ufficiale della siccità nel 2021 riflette in realtà solo la carenza d’acqua nella seconda diga più grande del Marocco, quella di Al Massira, il cui livello di riempimento è sceso al 5%. Una situazione che, secondo l’esperto, è “la conseguenza di una cattiva gestione e non di una siccità”. Proprio a causa degli eventi climatici eccezionali del 2006, durante i quali le risorse idriche furono più abbondanti, il Regno ha lanciato il Piano Marocco Verde, ma non al punto da poter attuare un programma di questa portata. Risultato: il Marocco sta attualmente pagando il prezzo di questa politica. Il climatologo ha insistito nel prendere in considerazione le risorse idriche medie che non superano i 22 miliardi di m3, in un anno normale, da qui la necessità di basare su questi dati le politiche attuali e future.

Paure
Per quanto riguarda le conseguenze, alcuni esperti avvertono che la pratica può avere effetti dannosi e imprevedibili a lungo termine. I rischi potenziali vanno dall’aumento delle inondazioni all’erosione del suolo in aree impreparate fino alla distruzione degli ecosistemi regionali.

Allo stesso modo, ricordiamo che il ministero di vigilanza ha dichiarato che le inondazioni verificatesi qualche settimana fa non erano dovute alle operazioni di semina. Detto questo, su scala internazionale, la preoccupazione è tale che si raccomanda una cooperazione per sviluppare studi più approfonditi per misurare l’impatto della manipolazione del cloud.

Ha detto Karrouk
Professore di climatologia

“Non dobbiamo confondere la siccità strutturale che abbiamo e gli interventi realizzati con l’obiettivo di minimizzare o alleviare il problema della siccità, anche se in realtà non è un problema. Inoltre, la politica delle dighe negli anni ’60 non rientrava in questa prospettiva. Una strategia che si è affermata negli anni. Purtroppo, se sul piano tecnico, sul piano sociale ed economico abbiamo avuto successo, siamo ancora al punto di partenza.

Maryem Ouazzani / Ispirazioni ECO

-

PREV La BERS stanzia 20 milioni di euro ad Al Amana Microfinanza
NEXT Il software di assistenza alla scrittura Antidote lancia un gioco!