I piccoli pensionati saranno vittime della riforma progressista del CSG in caso di vittoria del Nuovo Fronte Popolare? Mentre la coalizione di sinistra sostiene che il suo programma fiscale penalizzerà solo l’8% più ricco, Gabriel Attal, ieri sera, durante il dibattito che lo ha opposto a Olivier Faure e Jordan Bardella, ha denunciato le omissioni del Nuovo Fronte Popolare (NFP).
E il primo ministro ha tirato fuori una piccola sorpresa: un simulatore, messo online lo stesso giorno da Renaissance, avrebbe dovuto mostrare ai francesi come sarebbero stati mangiati in caso di vittoria dell’NFP. “Il signor Faure lo ha appena detto nel programma Nupes (così)il 92% dei francesi non avrà alcun aumento delle tasseaffrontò Attal. Ma parla di tasse, e poi ci sono i contributi. E c’è il CSG. Nel vostro programma proponete una misura che chiamate CSG progressivo. Nell’ultimo bilancio lei ha proposto il CSG progressista. Lei ha presentato un emendamento per attuare questo CSG progressista, ma è stato respinto dall’Assemblea nazionale. Questo emendamento, ce l’ho qui, voi lo avete firmato, è qui. Lo abbiamo messo a disposizione dei francesi, è online, con un simulatore, affinché ogni francese, e in particolare i nostri pensionati, possa vedere l’impatto del CSG progressivo Nupes sulla propria pensione. Inserisci l’importo della tua pensione e vedi quanto aumenterà il tuo CSG”. E per affermare: “A 1.200 euro di pensione si perde”.
Il simulatore in questione, denominato maretraitenupes.fr, creato il 27 giugno, quindi appositamente per il dibattito, si apre autorevolmente con una simulazione dell’importo netto della pensione menzionato da Gabriel Attal durante il dibattito, ovvero 1.200 euro al mese, e indica una perdita di 792 euro all’anno.
Attualmente, il contributo sociale generale (CSG) sulle pensioni prevede quattro aliquote (un’aliquota zero, un’aliquota ridotta (3,8%), un’aliquota mediana (6,6%) e un’aliquota normale (8,3%)) che si applicano secondo la normativa reddito fiscale di riferimento e numero di quote della famiglia fiscale.
Come indicato nella pagina del simulatore, quest’ultimo si basa sulla proposta di emendamento presentata da diversi deputati socialisti il 2 febbraio 2023, volta a istituire un CSG progressista “con 7 diverse aliquote (dallo 0% fino a 4.900 euro di reddito fino al 13,2% sopra i 79.000 euro di reddito)”.
A partire da 410 euro di pensione netta al mese, quindi una cifra molto bassa, il simulatore indica che l’emendamento genera una perdita rispetto alla situazione attuale. La pagina è inoltre barrata con un grande titolo: “Non toccare la mia pensione.”
Contattato da Controlla le notizie, uno degli ideatori dello strumento per Rinascimento dettaglia il calcolo per una pensione di 1.200 euro netti al mese. Con il sistema attuale, un pensionato di età superiore ai 65 anni che guadagna questo importo è esente dal CSG. Secondo l’emendamento presentato dai socialisti nel gennaio 2023, l’aliquota applicabile per una pensione di 1.200 euro al mese sarebbe del 5,5%. Il che fa 66 euro al mese, quindi 792 euro all’anno.
Tieni presente che il simulatore non consente di inserire il numero delle quote d’imposta, ed è quindi rilevante solo per una sola persona.
Diverse personalità di sinistra, come Manuel Bompard, hanno evidenziato incongruenze o bug nei risultati visualizzati dal simulatore.
Su X, ex Twitter, il PS ha subito reagito, denunciando un simulatore “creato per diffondere notizie false”e garantendo che le cifre siano corrette «finto».
Prima lamentela: i progettisti del simulatore hanno deliberatamente interpretato male l’emendamento socialista. Il simulatore realizzato da Rinascimento presuppone infatti che la scala progressiva del CSG, proposta da Nupes in un emendamento del 2023, operi per soglie e non per tranche.
“Che malafede”
In altre parole, non si applica allo stesso modo dell’attuale imposta sui redditi, dove ogni fascia di reddito è tassata con un’aliquota diversa e progressiva (ad esempio l’11% sulla quota di reddito compresa tra 11.300 e 28.800 euro, poi il 30% sulla quota compresa tra 28.800 e 82.300 euro, ecc.)
Nel simulatore pubblicato online, anche l’aliquota è progressiva in base al livello di reddito ma poi si applica alla sua totalità (ad esempio il 3,8% del CSG se il tuo reddito è compreso tra 4.900 euro e 13.300 euro annui, o il 5,5% se il tuo reddito è tra 13.300 e 19.300, ecc.).
“Che malafedeinveisce Jérôme Guedj, uno degli autori dell’emendamento, a ControllaNovità. Ovviamente il mio emendamento introduce una logica di progressività con gli slice, come per l’IR, ecco cosa spiega il perché del simulatore [créé par Renaissance, ndlr] fornisce importi pazzeschi!”
“Eppure è così che funziona il CSGribatte uno dei progettisti del simulatore. Questa è una questione di diritto, non una questione di interpretazione”.
Durante i dibattiti in cui l’emendamento era stato respinto, Gabriel Attal aveva già denunciato l’impatto della proposta sulle piccole pensioni, simulando addirittura la perdita per un pensionato che percepisse 1.500 euro: “Ritiene che un pensionato che guadagna 1.500 euro al mese sia un pensionato ricco, che dovrebbe essere tassato più pesantemente negli anni a venire?”
“Devono solo produrre la scala del loro progetto”
Ma che l’emendamento sia stato frainteso o meno, l’esercizio di confronto, effettuato durante il dibattito di giovedì sera (e attraverso il simulatore allestito) da Gabriel Attal, è del tutto vano. E non consente, contrariamente a quanto suggerisce il Primo Ministro, di giudicare anticipatamente l’impatto del programma PFN.
Contattato dopo il dibattito da Controlla le notizieOlivier Faure ed Eric Coquerel concordano infatti che la scala prevista dall’emendamento del PS non è quella mantenuta nel programma PFN. “Non è la portata del programma che, come nel caso dell’IR, si applica solo all’8% dei francesi più ricchi”afferma Faure.
Inoltre, il programma PFN prevede anche una riforma dell’imposta sul reddito (IR), anch’essa resa progressiva. Il cui impatto non viene misurato dal simulatore allestito da Renaissance. E la coalizione di sinistra sostiene che la combinazione della riforma IR e dell’introduzione del CSG progressista avrà l’effetto di risparmiare il 92% dei francesi. Compresi quindi i pensionati che guadagnano 1.200 euro netti al mese.
Resta il fatto che queste buone intenzioni restano, in questa fase, puramente dichiarative e impossibili da verificare. Perché la PFN non ha ancora risolto il mistero sulle proporzioni che intende imporre al CSG e all’IR. Un vuoto nel quale si è precipitata la squadra del Rinascimento: “Possono sempre obiettare che non è la scala giusta, ma devono solo produrre la scala per il loro progetto. Nel frattempo abbiamo preso una scala che ci hanno proposto”.
Su X (ex Twitter) Manuel Bompard ha annunciato venerdì mattina che France Insoumise stava avviando una procedura d’urgenza per diffusione di informazioni false contro Renaissance. “Questo simulatore è fuorviante, denuncia il comunicato stampa. Si basa su metodi di calcolo che non compaiono nel programma del Nuovo Fronte Popolare e fornisce risultati del tutto incoerenti che potrebbero fuorviare gli elettori. A pochi giorni dalle elezioni, questa campagna di disinformazione è semplicemente inaccettabile. »
Una settimana fa, il ministro delegato ai conti pubblici, Thomas Cazenave, aveva già diffuso un’immagine fuorviante in cui lasciava intendere che il programma del Nuovo Fronte Popolare avrebbe comportato un aumento delle tasse per i francesi che guadagnano 2.500 euro al mese.
