Il ritorno al potere del miliardario americano fa riflettere i leader politici francesi. Se Francia e Stati Uniti sono molto diverse, la strategia di Donald Trump, ponendo l’economia al centro del suo discorso e mantenendo la sua strategia di polarizzazione, può fornire spunti.
Risultati seguiti con molta attenzione dalla classe politica francese. La grande vittoria di Donald Trump, dopo mesi di campagna sotto alta pressione, è stata esaminata attentamente dall’intero spettro politico da questa sponda dell’Atlantico. Se il contesto americano è molto diverso dal nostro, non si può rinunciare alla lezione delle elezioni presidenziali americane tre anni prima della futura corsa all’Eliseo.
“Donald Trump si è occupato della questione economica, Kamala Harris non ha fatto nulla”, si è rammaricato giovedì a RTL il deputato François Ruffin, che ha rotto con i ribelli, vedendo in ciò un motivo per “i più fragili” di sostenere il settantenne.
“Quando la sinistra abbandona i lavoratori, non dobbiamo sorprenderci che i lavoratori abbandonino la sinistra”, ha affermato anche il deputato della Somme, facendo eco alle parole del senatore Bernie Sanders, classificato nella sinistra della sinistra del Partito Democratico.
Diversi exit poll della CNN mostrano che Donald Trump è stato largamente sostenuto da persone senza diploma: in questa fascia di popolazione il miliardario ha quindi 34 punti di vantaggio su Kamala Harris.
“L’aumento dei prezzi è tra le principali preoccupazioni”
Anche le persone che si definiscono “povere” o “lottano per sbarcare il lunario” hanno sostenuto a stragrande maggioranza Donald Trump con 42 punti di vantaggio su Kamala Harris.
Ostacolata dall'aumento dell'inflazione esplosa negli Stati Uniti sotto Joe Biden con un aumento dei prezzi di quasi il 20%, Kamala Harris è stata piuttosto discreta sulle questioni legate al portafoglio che colpiscono soprattutto i più poveri. Abbastanza per far riflettere su questa sponda dell'Atlantico. Se l’inflazione ha rallentato in modo significativo negli ultimi mesi in Francia, nel 2023 è aumentata di quasi il 6%.
“Le questioni economiche sono sempre state centrali nelle elezioni americane, così come in Francia dove l’aumento dei prezzi è tra le principali preoccupazioni”, analizza Matthieu Gallard, direttore della ricerca di Ipsos e buon esperto degli Stati Uniti.
“Potremmo fare della battuta di Bill Clinton del 1992: 'L'economia è stupida', un buon mantra in Francia come a Washington”, sorride Philippe Karsenty, portavoce dei repubblicani in Francia.
Questioni sociali, non un elemento determinante per il ballottaggio
Negli ultimi anni, diversi partiti politici francesi hanno giocato la carta delle questioni sociali in senso lato la lotta contro la violenza della polizia per la Francia ribelle la lotta al “wokismo” di Marine Le Pen e Éric Ciotti.
Anche Kamala Harris ha scelto di concentrarsi sulla difesa dell’aborto. Mentre almeno 20 stati americani hanno legiferato negli ultimi due anni per limitare l’accesso all’aborto, il democratico sperava di mobilitare l’elettorato democratico su questo tema, e in particolare le donne.
Donald Trump, da parte sua, è stato piuttosto moderato in questa campagna sulla questione dei diritti riproduttivi. Nonostante le virulente osservazioni fatte contro Kamala Harris sull'argomento, ha affermato di essere piuttosto favorevole al fatto che ogni stato sia libero di legiferare come ritiene opportuno sulla questione. Ma la strategia non è stata vincente per il democratico.
“Ha giocato sul piano sociale per dare un dinamismo all’ala sinistra dell’elettorato del Partito Democratico tentato dall’assenteismo”, giudica il direttore dell’Osservatorio politico e geostrategico degli Stati Uniti dell’Istituto per le relazioni internazionali e strategiche (IRIS) Romuald Sciora .
Risultato: il 50% delle persone intervistate all’uscita dalle urne dalla CNN, che ritenevano che l’aborto dovrebbe essere legale nella maggior parte dei casi, ha votato per Donald Trump.
“Quando guardiamo le cifre, vediamo che la questione dell'aborto ha motivato il voto per Kalama Harris solo per le persone che la vedono come una questione centrale. Per altri, compresi quelli che la considerano importante ma non capitale, non è stata una decisione -making driver”, analizza Nicolas Tenzer, membro del CEPA, un istituto di ricerca dedicato alla promozione dei collegamenti tra Europa e Stati Uniti.
Abbastanza per mettere in prospettiva l’influenza delle questioni sociali nelle campagne presidenziali, anche in Francia.
“A volte abbiamo l'impressione che concentrare una campagna su questioni sociali possa mobilitare ampiamente le persone. In realtà, questo non è un fattore di mobilitazione ampia. Questo dovrebbe farci riflettere quando vogliamo conquistare il potere di non concentrare tutto su quello,” analizza il sondaggista Matthieu Gallard.
Una strategia divisiva, non una reazione negativa
Éric Zemmour, come Jean-Luc Mélenchon, hanno scelto negli ultimi anni di condurre campagne basate sulla polarizzazione degli elettori. Il fondatore di France Insoumise, ad esempio, si è ampiamente ispirato al Strategia “suono e furia”. teorizzato dalla filosofa Chantal Mouffe.
Il risultato delle elezioni americane potrebbe incoraggiare coloro che sono favorevoli a forti divisioni politiche? La risposta potrebbe benissimo essere sì.
Proprio come ha fatto nel 2016 e poi nel 2020, Donald Trump ha usato una retorica molto provocatoria, definendo i migranti “selvaggi” che “avvelenano il sangue del Paese” e addirittura mangiando cani e gatti.
“Kamala Harris ha fatto Hollande”
Mentre l’ex leader viaggiava per il Paese scegliendo di polarizzare all’estremo i dibattiti, Kamala Harris inizialmente scelse di concentrarsi sull’immagine di una donna in posa con la testa sulle spalle. Alla fine della campagna ha finito per togliere i guantoni da boxe. Non abbastanza per convincere gli americani.
“Bisogna resistere, non fare alcuna concessione per apparire più accettabili agli occhi dei propri avversari come ha fatto Kamala Harris”, ha giudicato Jean-Luc Mélenchon in una nota sul blog.
Stessa storia per il deputato Antoine Léaument che al microfono dell'LCP ha spiegato che “Trump ha fatto Trump” mentre “Kamala Harris ha fatto Hollande”. “C’è anche la preoccupazione in Francia che alcuni vogliano seguire questa strada a sinistra, una strada morbida e flessibile, che alla fine porterà l’estrema destra al potere”.
“Possiamo vincere senza mai rinunciare alle nostre idee. Possiamo vincere parlando con la gente senza cercare di compiacere i media. Questo è esattamente quello che mi ha detto Donald Trump al telefono”, ha detto il giorno dopo Eric Zemmour a CNews la vittoria del miliardario.
Il boss di Reconquête aveva condotto una strategia di polarizzazione nel 2022. Molto forte tensioni con i giornalistiosservazioni scioccanti, condanne da parte dei tribunaliincontri costellati di incidenti a volte violento… L'ex giornalista aveva cercato di impadronirsi delle entrate di Donald Trump.
Nel febbraio 2022, il capo di Reconquête, allora candidato alla presidenza, ha parlato con lui per quasi 40 minuti. “I media ti troveranno brutale. Non arrenderti”, gli ha consigliato l’ex inquilino della Casa Bianca.
Marine Le Pen non ha adottato la sua visione. Nonostante un tentativo di riavvicinamento fallito nel 2017 durante un viaggio del candidato alla presidenza a New York, la storia d’amore alla fine non è mai avvenuta. La RN si è impegnata al minimo per accogliere il ritorno di Donald Trump al potere, molto lontano dalla strategia di normalizzazione adottata dai deputati della RN all’Assemblea nazionale.
