Tenuta di Jean Paul Riopelle | Il figlio del pittore ha diritto alla sua quota, conferma la Corte Suprema

Le figlie di Jean Paul Riopelle, Yseult e Sylvie, dovranno rispettare l’impegno contrattuale nei confronti del fratellastro Yann e dargli un terzo di quanto hanno ricevuto secondo la volontà del padre, morto nel 2002.

In una decisione di 18 pagine emessa mercoledì, il giudice Céline Legendre, della Corte Superiore del Quebec, ha riconosciuto le sentenze francesi in questo caso.

La “richiesta di riconoscimento ed esecuzione di una sentenza straniera” è stata depositata al tribunale di Montreal due anni fa da Yann Fravalo-Riopelle. Le figlie del celebre pittore, dal canto loro, ritenevano che i tribunali francesi non fossero competenti, in particolare perché la proprietà presa di mira dal figlio del pittore si trovava in Quebec.

Yann Fravalo-Riopelle, nato fuori dal matrimonio, è stato escluso dal testamento di suo padre, Jean Paul Riopelle, morto nel marzo 2002. Avrebbe comunque ottenuto alcuni beni situati in Francia come erede legittimo, come previsto dalla legge francese .

La controversia nasce da un accordo firmato in Francia il 5 ottobre 2002, quasi sette mesi dopo la morte del pittore, tra le figlie di Jean Paul Riopelle, Yseult e Sylvie (morte l’anno scorso in Francia), e il loro fratellastro Yann. Una scrittura privata dove si legge: “Il mio desiderio è che i beni ereditari da me raccolti nel patrimonio di mio padre Jean Paul Riopelle siano distribuiti per terzi in parti uguali tra [Yann, Yseult et Sylvie]. »

Ma secondo i fatti riportati negli atti del tribunale, i tre eredi designati da Jean Paul Riopelle nel suo testamento – le figlie Yseult e Sylvie nonché la sua ultima compagna Huguette Vachon – hanno firmato nel 2004 un atto di spartizione in cui hanno concordato di condividere l’intero patrimonio . Un conto finale sarebbe stato concluso nel 2009.

È in questo contesto che Yann Fravalo-Riopelle, residente in Francia, si è rivolto ai tribunali francesi per far rispettare l’accordo del 2002 e ottenere la sua parte del patrimonio di suo padre. Afferma di non essere stato informato dei beni ricevuti dalle sue sorellastre.

Una richiesta prima respinta, poi riconosciuta

Nel 2015, il Tribunale di Auxerre ha respinto la richiesta di Yann Fravalo-Riopelle, sostenendo che l’accordo del 2002 era una “donazione affetta da un difetto formale e quindi nulla”. Ma nel 2016 la Corte d’appello di Parigi ha annullato tale sentenza sulla base di altre comunicazioni che confermavano l’intenzione delle parti di consegnare il terzo al figlio di Riopelle. Nel 2017 la Corte di Cassazione ha confermato il carattere definitivo ed esecutivo della sentenza della Corte d’Appello.

Le figlie del pittore sostengono allora che le sentenze francesi non possono essere riconosciute in Quebec. Il giudice Legendre ha quindi dovuto pronunciarsi sulla giurisdizione di un’autorità straniera.

Ella rileva innanzitutto che “gli imputati non hanno mai sostenuto in Francia che le autorità francesi non fossero competenti” e sottolinea che Sylvie era domiciliata in Francia fino alla sua morte.

“In questo caso non si applica nessuna delle eccezioni al riconoscimento di una sentenza straniera”, giudica.

Yann Fravalo-Riopelle ha inoltre chiesto un’ordinanza che gli consenta di conoscere la natura e il valore dei beni al momento del loro ritiro e un’ordinanza di condivisione dei beni ricevuti dalle sue sorellastre affinché ottenga la quota spettante avere diritto.

Il giudice Legendre ha indicato, nel febbraio 2023, che la corte avrebbe trattato le due questioni separatamente. Bisognava esaminare prima la richiesta di riconoscimento, poi le richieste di accountability e condivisione.

Nella conclusione della sua sentenza, ha scritto: “Una volta che la Corte avrà riconosciuto le sentenze francesi, il ricorrente dovrà continuare il suo procedimento legale. Richiede un resoconto del quale gli imputati annunciano una contestazione. Come verranno individuati i beni contestati? Gli imputati sostengono che una certa condivisione sia già avvenuta. Sono davvero rimasti dei beni contesi? »

Insomma, la storia è ancora lontana dall’essere finita.