” data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js” >
L'ex ministro dell'Economia ha inoltre smentito qualsiasi “inganno” o “errore” sulla valutazione delle entrate e ha invocato un “grave errore tecnico” da parte dell'amministrazione.
“Non sono più in carica, non sono più parlamentare, sono libero”. Convocato questo giovedì 7 novembre al Senato per un'udienza sullo slittamento del deficit pubblico, l'ex ministro dell'Economia Bruno Le Maire ha brandito il suo “libertà di espressione” ha trovato e cercato di difendere il proprio bilancio… Cominciando dal garantire che il deficit al 6,1% del PIL nel 2024 fosse “la scelta dell’attuale governo” di Michel Barnier, e non del governo di cui faceva parte. “Vi porterò tutte le prove che avremmo potuto avere nel 2024, con misure di ripresa più vigorose, un deficit di circa il 5,5%”.
Anche Bruno Le Maire ne ha smentito qualsiasi “errore” O “inganno” del governo di cui faceva parte, assicurando che il deterioramento dei conti pubblici non sarebbe stato noto prima dell’inizio di dicembre 2023, dando la colpa all’operato dell’amministrazione. C'era “un grave errore tecnico nella valutazione dei ricavi”ha assicurato, ricordandolo “né il governo né il ministro dicono una parola” su questa valutazione. L’ex ministro, però, ha insistito “assume tutto [ses] responsabilità” in quanto “capo di questa amministrazione finanziaria”.
“Nessun disaccordo sostanziale” con Emmanuel Macron
“Il ministro delle Finanze non decide tutto, da solo nel suo ufficio a Bercy”ha insistito Bruno Le Maire, ricordando che le decisioni riguardanti la politica economica e la spesa pubblica sono prese collegialmente dal governo. Ha ricordato di aver perso gli arbitrati, in particolare quando aveva proposto “nell’agosto 2023 la minima rivalutazione delle prestazioni sociali e delle pensioni”.
Di più “non ti dimetti per arbitrato perduto”stima Bruno Le Maire, altrimenti “Non esiste un ministro che durerebbe più di tre settimane in carica”. Tuttavia, ha affermato di no “nessun disaccordo sostanziale con il presidente della Repubblica”con il quale lui “condividevano gli stessi obiettivi di politica economica: crescita, piena occupazione, ritorno al di sotto del 3% di deficit”.
Seguiranno ulteriori informazioni su Le Figaro…
” data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js” >
