Quando la Francia si astenne dal votare per la spartizione della Palestina

La prima dichiarazione del presidente francese è arrivata durante il vertice della Francofonia, quando Macron si è detto favorevole a fermare le consegne di armi a Israele. La seconda è stata durante un consiglio dei ministri quando gli ha ricordato di non liberarsi dalle decisioni dell’ONU, perché Israele è stato creato da una risoluzione delle Nazioni Unite.

Come la guerra che sta conducendo liberamente in Medio Oriente, anche Netanyahu guida a guerra diplomatica aggressiva verso tutti coloro che lo criticano, anche tra i suoi stessi alleati. È solo in Occidente che trova ancora eco nei media e in una fascia della società. Perché a livello internazionale ha perso ormai da tempo ogni credibilità e ha offuscato l’immagine di Israele nell’opinione mondiale. Ha apertamente descritto le osservazioni del presidente francese come “vergogna”. “Mentre Israele combatte le forze della barbarie guidate dall’Iran, tutti i paesi civili dovrebbero schierarsi fermamente dalla parte di Israele”, ha risposto.

L’altra critica trapelata dopo una riunione del consiglio dei ministri israeliano è stata quando Macron ha ricordato che Israele è stato creato grazie ad un Risoluzione dell’ONU. Questa dichiarazione fa seguito a diversi assassinii da parte di Israele, al di fuori dei suoi confini, dei leader di Hamas in Iran e di Hezbollah in Libano e ai suoi ripetuti attacchi contro Caschi blu dell’UNIFILsenza tener conto né della Carta né delle risoluzioni delle Nazioni Unite. Tel Aviv è arrivata addirittura a dichiarare il Segretario Generale delle Nazioni Unite persona non grata in Israele, con il pretesto di non condannare l’attacco iraniano contro lo Stato ebraico.

Anche in questo caso il primo ministro israeliano non ha risparmiato, rispondendo, come al solito, con veemenza contro il presidente francese. Non è stata la risoluzione dell’ONU a istituire lo Stato di Israele ma piuttosto la vittoria ottenuta nella guerra d’indipendenzaribatte. Ciò fu vinto con il sangue di eroici combattenti, molti dei quali erano sopravvissuti all’Olocausto, tra cui il Regime di Vichy In Francia. Parole abbastanza forti da far sentire la Francia in colpa e ricordare a Macron questo doloroso passato.

Ogni volta che un leader francese critica Israele o fornisce sostegno ai palestinesi, le risposte israeliane sono immediate e fanno emergere riferimenti alla Shoah o accuse di antisemitismo già pronte. Nel complesso, la classe politica francese non osa più, e non ha più il coraggio dei suoi predecessori, di criticare apertamente Israele. Ricordiamo il viaggio in Israele di Jacques Chirac nell’ottobre 1996 e il sostegno che ha dato ai palestinesi. A Gerusalemme Est molti ricordano ancora la sua rivolta contro la sicurezza israeliana e il suo sostegno attivo ai palestinesi all’interno dello stesso Israele.

E cos’altro si può dire del riflesso di Charles de Gaulle, dopo la guerra dei sei giorni condotta nel giugno 1967 da Israele contro i paesi arabi, quando decise l’embargo sulla vendita di armi a Israele? Gli ebrei, disse, fino ad allora dispersi erano rimasti quello che erano sempre stati, vale a dire, un popolo d’élite, sicuro di sé e dominante, una volta riuniti nel luogo della loro antica grandezza, vengono a trasformare in ardente e conquistatrice ambizione i commoventi desideri che hanno formato per 19 secoli, l’anno prossimo a Gerusalemme. Ai nostri giorni, nessuno degli attuali leader francesi potrebbe adottare un atteggiamento così galliano.

La recente dichiarazione di Macron consistente nel ricordare a Netanyahu che Israele è nato da una risoluzione delle Nazioni Unite appare quindi molto timida rispetto a quella di de Gaulle. Nonostante ciò, è stato criticato sia all’interno della classe politica che dai media francesi. Il presidente del Senato Gerard Larcher, per citarlo soltanto, ha affermato di sì stordito che tali osservazioni potrebbero essere fatte riguardo a Israele. La nascita di Israele non è avvenuta così un atto notarile notato dall’ONUdira-t-il.

Di fronte all’indignazione suscitata dalle dichiarazioni di Macron su Israele, il presidente ha diffuso un aggiornamento, datato 17 ottobre. “Spetta a ciascun partecipante al Consiglio dei ministri rispettarne le regole attraverso l’etica e la disciplina personale. per non diffondere informazioni false, troncate o fuori contesto.”potremmo leggere. Poi per continuare: spetta a giornalisti e commentatori trattare le voci e i commenti riportati con le dovute precauzioni. Ma la constatazione è che nessuno ha smentito la dichiarazione presidenziale.

Se Macron ha menzionato che Israele è stato creato da una risoluzione delle Nazioni Unite, ha trascurato di ricordare che a quel tempo La Francia si astenne addirittura dal votare la risoluzione sulla spartizione della Palestina nel 1947 e l’ammissione di Israele all’ONU. Il riconoscimento dello Stato ebraico è stata una delle prime priorità per gli americani subito dopo la creazione dell’ONU per gestire il mondo del dopoguerra. Il voto di spartizione del settembre 1947, che richiedeva di ottenere due terzi dei voti dei 57 paesi membri dell’epoca, diede 25 voti a favore, 13 contrari e 19 astensioni, inclusa quella della Francia.

Insoddisfatti del risultato, gli americani faranno pressione sulla Francia affinché la porti al voto seconda risoluzione proposta due mesi dopo la prima, il 25 novembre 1947. Il risultato non cambiò molto, 25 voti favorevoli, 13 contrari, 17 astenuti e 2 assenze. Manca ancora un voto affinché la risoluzione venga adottata. Gli americani allora cambiano marcia minacciando Parigi con lui tagliare i finanziamenti del Piano Marshall ricostruzione postbellica, se non vota a favore della risoluzione.

Una nuova votazione fu lanciata rapidamente questa volta tre giorni dopo, il 29 novembre 1947, quando l’Assemblea Generale adottò la risoluzione 181 del piano di divisione della Palestina in due stati, uno arabo e l’altro ebraico, che diede vita a Israele. Sebbene gli americani e i sovietici riconobbero il nuovo stato, la Francia lo riconobbe ufficialmente solo più tardi, il 20 maggio 1949. Le ragioni di questo ritardo furono molteplici a causa di diversi disaccordi tra Parigi e il nuovo stato emergente. Possiamo citare lo status di Gerusalemme, la situazione dei Luoghi santi e il futuro delle istituzioni francesi in Palestina.

Ma la Francia, che si vanta di essere il primo paese europeo ad aver emancipato gli ebrei, era anche una potenza mediterranea che regnava sul Nord Africa. Sapeva che il riconoscimento di questo nuovo paese, Israele, avrebbe causato più problemi alle sue colonie musulmane che vantaggi. Tuttavia, Parigi avrebbe poi recuperato terreno quando i paesi del Nord Africa si sarebbero emancipati, aiutando militarmente il nuovo Stato a mantenere un certo equilibrio con il mondo arabo.

subdolo, La Francia ha facilitato l’immigrazione degli ebrei francesi, come quelli di altri paesi europei nei confronti della Palestina. Anche lei ha chiuso un occhio sul Leader sionisti di svolgere le loro attività come ritenevano opportuno sull’estensione del suo territorio libero. Questa politica fu sostenuta soprattutto da alcune personalità ebraiche ed ex combattenti della resistenza come Leon Blum, René Meyer o Daniel Meyer e molti altri. Di fronte a questo sostegno, il Quai d’Orsay mette in guardia dai pericoli che il sostegno al movimento sionista rappresenta per gli interessi francesi.

L’arrivo di Gamal Abdel Nasser alla guida dell’Egitto nel 1952, poi la nazionalizzazione del Canale di Suez da parte di quest’ultimo avrebbero avvicinato la Francia a Israele che, rapidamente, divenne partner strategico nella regione per contenere le ambizioni egiziane. L’aggressione tripartita tra Francia, Regno Unito e Israele nel 1956 rimane un punto nero nella storia della Francia in questa regione. Tra i gollisti, come tra i socialisti francesi, tutti si sentono in debito con il popolo. Ebreo che non potevano proteggere dai tedeschi durante la Seconda Guerra Mondiale.

In particolare, diverse personalità israeliane hanno avuto un ruolo in questo riavvicinamento Itzhak Shamircondannato per terrorismo dagli inglesi, e al quale la Francia aveva concesso asilo prima della nascita di Israele. Shimon Peres et David Ben Gurion, avevano anche accesso ai funzionari francesi e negoziavano direttamente acquisti massicci di armi alla Francia. Tutto ciò ha permesso al giovane Stato israeliano di dotarsi di un arsenale militare di qualità per garantire la propria difesa, e soprattutto per attaccare i suoi vicini, probabilmente anche con armi nucleari.

Questo recente scambio di armi tra Macron e Netanyahu avviene certamente in un contesto di relazioni diplomatiche a dir poco tese tra i due paesi. Il presidente francese sembra diviso tra i potenti Comunità ebraica I francesi, la maggioranza dei quali sostiene Israele, sono forti Comunità musulmana francese sempre più numerosi quelli che non sopportano più il silenzio di fronte ai massacri delle popolazioni civili palestinese e libanese.

Sa benissimo che il cieco sostegno a Israele scredita il suo Paese, così come scredita già l’intero Occidente che chiude volontariamente un occhio su questa moderna barbarie. La Francia, come l’intero Occidente, avrà ora maggiori difficoltà a promuovere i propri valori e i propri diritti umani dopo la sua complicità e il suo silenzio di fronte ai massacri commessi da Israele.

Hai in mente un progetto immobiliare? Yakeey e Médias24 ti aiutano a realizzarlo!