Elon Musk: la Corte Suprema avvia la battaglia di X Corp. con Jack Smith sui record Twitter di Trump

Elon Musk: la Corte Suprema avvia la battaglia di X Corp. con Jack Smith sui record Twitter di Trump
Elon Musk: la Corte Suprema avvia la battaglia di X Corp. con Jack Smith sui record Twitter di Trump
-


Washington
CNN

Lunedì la Corte Suprema ha rifiutato di ascoltare un appello della X Corp. di Elon Musk secondo cui il consigliere speciale Jack Smith ha violato il Primo Emendamento quando ha ottenuto un mandato di perquisizione per i messaggi dell’ex presidente Donald Trump su Twitter e poi ha impedito alla società di divulgarli.

La corte ha agito senza commenti e non sono stati rilevati dissensi.

Smith ha cercato le comunicazioni di Trump su Twitter, ora noto come X, come parte dell’indagine sugli sforzi dell’ex presidente per ribaltare le elezioni del 2020. Trump è stato incriminato l’anno scorso e il suo caso è ancora pendente presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti a Washington.

Twitter, che sosteneva che Trump dovesse essere autorizzato a rivendicare i privilegi esecutivi sui documenti, inizialmente ha rifiutato di conformarsi ed è stato multato di 350.000 dollari. L’azienda non ha contestato il mandato di perquisizione in sé, ma piuttosto l’ordinanza di silenzio.

Nel suo appello alla Corte Suprema, X ha descritto l’ordine di non divulgazione come “un tentativo senza precedenti di aggirare i privilegi esecutivi”. La società ha affermato che le implicazioni sarebbero potenzialmente di vasta portata se il governo tentasse di raccogliere informazioni coperte da altri privilegi, come quelli che coinvolgono un medico e un paziente.

Il governo ha respinto queste preoccupazioni, sostenendo che Twitter stesso non poteva rivendicare alcun tipo di privilegio sui record.

“Il Quarto Emendamento consente al governo di ottenere un mandato per perquisire proprietà appartenenti a un terzo innocente purché il mandato sia supportato da una causa probabile secondo cui ‘verranno trovate prove di un crimine'”, ha sostenuto l’ufficio del procuratore speciale.

Musk ha appoggiato la candidatura alla rielezione di Trump.

Stelter mette in guardia dalla retorica di Elon Musk al raduno di Trump

Un tribunale di prima istanza e una commissione d’appello composta da tre giudici a Washington, DC, hanno concordato con l’ufficio del procuratore speciale che la divulgazione del mandato avrebbe potuto danneggiare l’indagine del grand jury. Alla fine quell’indagine ha ottenuto alcune dozzine di messaggi diretti inviati da Trump e altri dati collegati all’account @realDonaldTrump.

-

PREV I migliori creatori di bellezza della generazione X da tenere d’occhio per i contenuti sulla cura della pelle e sul trucco
NEXT Salehe Bembury x Crocs Pollex Clog Manta & Borealis